Пошук прикладів розумного життя, окрім нашого у Всесвіті, - важка робота. Між витраченими десятиліттями на прослуховування місця для знаків радіоперевезень - що роблять добрі люди з Інституту SETI - і чеканням дня, коли можна відправити космічний корабель до сусідніх зіркових систем, просто не було Варіантів пошуку позаземних територій.
Але в останні роки почалися зусилля щодо спрощення пошуку розумного життя. Завдяки зусиллям таких груп, як Фонд «Прорив», можливо, в найближчі роки можна буде надсилати «наномашину» в міжзоряні плавання за допомогою лазерного приводу. Але настільки ж важливим є той факт, що подібні події також можуть полегшити нам виявлення позаземних територій, які намагаються нас знайти.
Не так давно «Проривні ініціативи» виступили з заголовками, коли вони оголосили, що світила, такі як Стівен Хокінг та Марк Цукерберг, підтримують свій план відправити крихітний космічний корабель в Альфу Кентаврі. Цей план, відомий як «Прорив зіркового світла», включав магніт розміру холодильника, що буксирується лазерним вітрилом, який буде натисканий наземним лазерним масивом, щоб досягти швидкості, щоб досягти Альфи Центавра приблизно за 20 років.
Окрім того, що ми пропонуємо можливу міжзоряну космічну місію, яка могла б досягти ще однієї зірки в нашому житті, такі проекти, як ця, мають додаткову перевагу, дозволяючи нам транслювати нашу присутність у решту Всесвіту. Такий аргумент висунув Філіп Любін, професор Каліфорнійського університету в Санта-Барбарі та мізки, що стоять за «Зіршотом».
У роботі під назвою "Пошук спрямованої розвідки" - що з'явилася нещодавно в arXiv і буде опубліковано незабаром у REACH - огляди у дослідженні космосу людини - Любін пояснює, як системи, які стають технологічно здійсненими на Землі, можуть дозволити нам шукати аналогічні технології, що використовуються в інших місцях. У цьому випадку чужими цивілізаціями. Як Любін поділився з Space Magazine електронною поштою:
«У нашому документі SETI ми вивчаємо наслідки цивілізації, яка спрямовувала енергетичні системи, як ми пропонуємо як для наших програм НАСА, так і для Starshot. У цьому сенсі масиви NASA (DE-STAR) і Starshot являють собою те, чим можуть володіти інші цивілізації. Іншим способом режим прийому (Фазовий масив телескопа) може бути корисним для пошуку та вивчення екзопланет поблизу ».
DE-STAR, або Система спрямованої енергії для орієнтації на астероїди та розвідку, є ще одним проектом, який розробляється вченими UCSB. Ця запропонована система використовуватиме лазери для націлювання та відхилення астероїдів, комет та інших навколоземних об'єктів (NEO). Поряд із направленим енергетичним спорудженням для зведення міжзоряних зон (DEEP-IN), проектом UCSB, що підтримується НАСА, який базується на концепції Любіна, спрямована на енергетику, вони представляють деякі найбільш амбітні орієнтовані енергетичні концепції, які зараз здійснюються.
Використовуючи їх як шаблон, Любін вважає, що інші види Всесвіту могли використовувати той самий тип спрямованих енергосистем (DE) для тих же цілей - т. Е. Рушій, планетарний захист, сканування, випромінювання енергії та комунікації. І використовуючи досить скромну стратегію пошуку, він та його колеги пропонують спостерігати довколишні зіркові та планетарні системи, щоб побачити, чи є ознаки цивілізацій, які володіють цією технологією.
Це може мати форму "переливу", коли опитування здатні виявити помилкові спалахи енергії. Або вони можуть бути від фактичного маяка, припускаючи, що позаземні, з якими нам ДЕ спілкуватись. Як зазначено в роботі, автором якої був Любін та його колеги:
«Є ціла низка причин, по яких цивілізація використовуваламе спрямовані енергетичні системи такого типу, про які йде мова. Якщо в інших цивілізаціях є таке середовище, як у нас, вони можуть використовувати систему DE для таких застосувань, як рушій, планетарна захист від «сміття», таких як астероїди і комети, освітлювальні або скануючі системи для обстеження місцевого оточення, випромінювання потужності на великі відстані серед багатьох інших . Опитування, чутливі до цих «утилітарних» застосунків, є природним побічним продуктом «переливу» цих застосувань, хоча систематичний маяк виявитиметься набагато простіше ».
За словами Любіна, це є головним відхиленням від тих проектів, як SETI, які робили протягом останніх кількох десятиліть. Ці зусилля, які можна віднести до «пасивних», були зрозумілими в минулому завдяки нашим обмеженим засобам та викликам у самій передачі повідомлень. Для одного, відстані, пов'язані з міжзоряним спілкуванням, неймовірно великі.
Навіть використовуючи DE, який рухається зі швидкістю світла, все-таки знадобиться повідомлення протягом 4 років, щоб досягти найближчої зірки, 1000 років, щоб досягти планет Кеплера, і 2 мільйони років до найближчої галактики (Андромеди). Отже, окрім найближчих зірок, ці масштаби часу значно перевищують життя людини; і до того часу, коли повідомлення надійде, набагато кращі засоби зв’язку мали б розвиватися.
По-друге, також є питання про те, що цілі рухаються протягом великих масштабів часу. Усі зірки мають поперечну швидкість відносно нашої лінії зору, а це означає, що будь-яка зіркова система чи планета, націлена на сплеск лазерного зв'язку, рухалася б до моменту прибуття променя. Таким чином, використовуючи проактивний підхід, який передбачає пошук конкретних видів поведінки, ми могли б посилити наші зусилля з пошуку розумного життя на віддалених екзопланетах.
Але, звичайно, є ще багато викликів, які потрібно подолати, не останню з яких - технічні. Але більше того, є й той факт, що те, що ми шукаємо, може не існувати. Як зазначають Любін та його колеги в одному розділі статті: «Звичайно, припущення полягає в тому, що електромагнітний зв’язок має будь-яке значення для масштабів часу, що становлять мільйони років, і зокрема, що електромагнітні комунікації (які включають маяки) повинні мати нічого спільного з довжинами хвиль поблизу зору людини. "
Іншими словами, припущення, що іноземці використовують технологію, подібну до нашої, є потенційно антропоцентричною. Однак, коли йдеться про дослідження космосу та пошук інших розумних видів, ми повинні працювати з тим, що маємо і що знаємо. На сьогоднішній день людство - єдиний відомий нам приклад цивілізації космосу. Таким чином, нас навряд чи можна винуватити в тому, що ми проектували себе там.
Ось ми сподіваємось, що ET є там, і він покладається на енергетичне випромінювання, щоб встигнути виконати справи. І, схрестивши пальці, сподіваємось, що вони не надто соромляться, щоб їх помітили!
