Багато людей балакають думкою про те, щоб щось вставити в ніс, особливо якщо щось було інфекційним бактеріями від кашлю. Отже, ви повинні похвалити 34 людей у Великобританії, які сміливо зголосилися отримати живий коктейльний бактерій від кашлю, що капав їм у ніс, для науки.
Дослідження, відоме як людська "модель виклику", навмисно піддало здорових дорослих коклюшним бактеріям у безпечному та контрольованому середовищі.
Модель, можливо, одного дня допоможе вченим розробити кращу вакцину від коклюшу, також відому як коклюш - захворювання, яке наростає як у США, так і в Європі.
Жоден з учасників дослідження не захворів; насправді, більшість із них не відчували жодних симптомів. І такий був план: Дослідження мало на меті дати добровольцям дозу тієї бактерії, яку було достатньо, щоб вона могла їх заразити, але недостатньо, щоб викликати симптоми.
"Ми не хотіли викликати захворювання", - сказав провідний автор дослідження, доктор Ганс де Грааф, науковий співробітник Університетської лікарні Саутгемптон, Фонд NHS Trust. Дійсно, якби учасники почали погано себе почувати, їм би відразу дали антибіотики для лікування інфекції. "Дорослі не вмирають від коклюшу, це справді прикрою, жахливою хворобою", - сказав де Грааф Live Science.
Де Грааф представив результати 4 жовтня на IDWeek, нараді декількох організацій, присвячених інфекційним захворюванням. Ці результати ще не опубліковані в рецензованому журналі.
Побудова кращої вакцини
Коклюш, який викликається бактерією Бордетелла коклюш, є дуже заразною респіраторною хворобою, яка може бути серйозною і навіть смертельною для немовлят. У дорослих хвороба може призвести до того, що кашель підходить настільки жорстоко, що змушує людей зламати ребра.
Незважаючи на те, що існує вакцина проти коклюшу, в останні роки випадки захворювання зростають. У 2012 році в США було зареєстровано майже 50 000 випадків коклюшу - найвища кількість за останні 50 років. Незважаючи на те, що кількість випадків зменшилася до 16000 у 2017 році, це все ще вище, ніж за минулі десятиліття, за даними Центрів контролю та профілактики захворювань.
Деякі дослідження пов'язують почастішання випадків із змінами, внесеними до складу вакцини проти коклюшу, що зменшило побічні ефекти від пострілу, але також виявилося, що через кілька років знизився захист.
Щоб розробити кращу вакцину від коклюшу, вченим потрібно знати більше про імунну відповідь людей на бактерії та тип імунної відповіді, що призводить до захисту. Дослідники мали на меті вивчити це шляхом щеплення людей безпосередньо бактеріями та взяттям зразків крові для контролю їх імунної відповіді.
Дослідження включало здорових людей віком від 18 до 45 років, які мали низький рівень антитіл протиВ. коклюш, що означало, що у них не було недавньої інфекції бактеріями (включаючи інфекцію, яка не викликала симптомів.) Усім учасникам потрібно було зробити щеплення проти коклюшу, але останнім часом - вакцинація мала пройти не менше п'яти років до дослідження.
Після обстеження 54 добровольців 34 відповідали критеріям для участі в дослідженні. Волонтерам було надано компенсацію до 4600 доларів (3500 британських фунтів) за час та незручності, спричинені процедурами.
Учасників попросили лежати на спині, поки вчені капали рідину, що містила бактерії, у кожну ніздрю, приблизно 1 хвилину за ніздрю.
Дослідники спочатку почали з дуже низької дози В. коклюш у кількох добровольців, і поступово збільшували дозу, оскільки вони прищеплювали більше добровольців, поки 70 відсотків добровольців не стали "колонізованими" бактеріями. Це означає, що бактерії жили в носі, але учасники не мали симптомів.
Потім учасників протягом 17 днів приймали до дослідницького відділення лікарні, де кожен мав приватну кімнату та доступ до зони відпочинку. Якщо учасники покинули призначений для цього район (що було дозволено лише у певний час), їм потрібно було надіти маску, щоб запобігти зараженню інших.
Більшість учасників не мали симптомів. У кількох учасників спостерігалися легкі симптоми, включаючи закладеність носа та кашель. Однак незрозуміло, чи насправді ці симптоми були наслідком захворювання В. коклюш бактерії, або якщо у когось із учасників була алергія, або якщо вони щось зіткнулися безпосередньо перед початком дослідження.
Проте жоден із цих симптомів не був достатньо серйозним, щоб вимагати від учасників залишити дослідження або пройти лікування.
Учасники також виконували завдання, щоб дослідники могли побачити, чи «проливають» бактерії в своєму кашлі чи колючі. Наприклад, учасників попросили прочитати твістер язика "Пітер Пайпер вибирав кілочку маринованих перців", перебуваючи в спеціальній камері, що називається "кашлем", в якій повітря відбирали пробу для бактерій. Ніхто з учасників не проливав вірус під час кашлю чи коси.
Наприкінці дослідження всі учасники отримували антибіотики для очищення інфекції.
Наступним етапом дослідження буде вивчення імунної відповіді людей на В. коклюш більш докладно. Надалі дослідники могли б протестувати вакцину проти коклюшу, вакцинувавши всіх учасників перед дослідженням і побачивши, чи захищена вакцина від колонізації, сказав де Грааф.
Навіть у поточному дослідженні деякі добровольці не стали колонізованими В. коклюш. Ці учасники можуть допомогти дослідникам знайти «біомаркерів» для захисту від коклюшу. "Що це за ... люди, що захищають їх від колонізації, і це біомаркер захисту, який ми можемо знайти", - сказав де Грааф.
