У чому секрет наддовгого життя? Запитайте когось, хто його мав, і вони скажуть, що це їх щоденний келих віскі, уникаючи чоловіків або їсти смачні речі. Але нове дослідження припускає, що натомість секрет може бути перебільшенням і шахрайством. Принаймні, це могло б пояснити жменю регіонів у всьому світі, відомих як "блакитні зони", де мешканці, як відомо, проживають за останні 100 років.
Серед цих блакитних зон є Сардинія, Італія та Окінава, Японія. У обох цих регіонів є одне спільне (окрім їх вигадливих приморських сіл): надзвичайно велика кількість суперцентеріанців або жителів, які живуть останні 110 років. Але є улов. Можна очікувати, що громади в цих синіх зонах мають високу тривалість життя. Насправді все навпаки. У цих регіонах, які можуть похвалитися одними з найстаріших людей у світі, також є одні з найнижчих тривалості життя, виявляється в новому дослідженні, опублікованому до журналу передруку BioRXiv 16 липня.
То що дає?
Щоб зрозуміти, що може спричинити цю невідповідність, корисно розглядати Сполучені Штати як тематичне дослідження. В кінці 19 століття США похвалилися значно більшою кількістю населення суперцентеріанців. Але на межі 20 століття ця кількість постійно зменшувалася. Ця закономірність не мала нічого спільного з погіршенням здоров'я країни. Насправді загальна тривалість життя постійно зростала приблизно в цей час (і продовжувала це робити, навіть коли кількість суперцентеріанців зменшувалася). Натомість, що змінилося - це наші звички вести облік. Більш конкретно, вони стали набагато краще.
По всьому США штати почали записувати життєво важливу інформацію - використовуючи свідоцтва про народження та смерть - у різний час. Щоразу, коли держава починала офіційно фіксувати народження, кількість людей старше 110 загадково зменшилася на 69% до 82%, виявив автор дослідження.
Це означає, що на кожні 10 зафіксованих суперцентеріанців сім або вісім молодших, ніж записували, повідомляє Vox. Це не означає, що вони брехали - але це означає, що через помилки, суперцентеріани, мабуть, набагато рідше, ніж ми думаємо, особливо в районах з поганим веденням обліку.
Отже, яке це все стосується Італії та Японії? США є прикладом того, як неправильно повідомлені віки можуть різко перекривити кількість суперцентеріанців, про які ми бачимо, як повідомляється серед населення. Як виявляється, Італія зберігає життєві записи протягом сотень років. Але це не є доказом того, що Сардинія заслуговує на знамените позначення блакитної зони. Дослідники виявили підказки, що в цих нібито надстарілих громадах є й інші джерела неправильно повідомлених даних.
Дослідники виявили, що сині зони дотримуються підозрілої картини - жодна з них не мала характеристик, яких ви могли б очікувати від здорового старіючого населення. У цих регіонах, чим більше там було суперцентеріанців, тим нижча тривалість життя. Замість якісної медичної допомоги, великої кількості населення 80-річного віку та високої якості життя вони виявили низьку грамотність, високий рівень злочинності та поганий результат здоров'я. Ці фактори говорять про те, що з даними відбувається щось рибне. Дослідники припускають, що винні звіти можуть бути частково винні, але можливе також шахрайство з пенсією - заявляючи, що інші особи отримують пенсію.
Це суперечливе твердження - але це не перший раз, коли сині зони постають під сумнів. У 2010 році розслідування японських записів встановило, що 238 000 людей старше 100 років фактично пропали безвісти або загинули, залишивши лише 40 399 з відомими адресами, повідомляє BBC. У той час чиновники повідомили, що багато хто із передбачуваних столітрів фактично загинув або покинув країну після Другої світової війни. Ще одне розслідування на початку цього року представило докази того, що Жанна Калмент, яка у віці 122 років була найстаршою жінкою, вік якої було добре зафіксовано, насправді була її 99-річною дочкою, яка вимагала посвідчення особи на отримання пенсії. Дані про шахрайство та неправильно повідомлені дані можуть здатися особливо малоймовірними у випадку з Калментом, враховуючи, наскільки добре задокументовано було її життя, а твердження слідства про шахрайство не підтверджено. Але це трапляється постійно, навіть серед суперцентралістів найвищого рівня, сказав Саул Ньюман, науковець даних Австралійського національного університету та автор нового дослідження BioRXiv.
"Перших двох людей, які досягли 112, було затверджено, а потім відкликано. Перших трьох людей, які досягли 113 років, спіткала така ж доля", - сказав він в електронному листі. "Способи, за допомогою яких ці помилки можуть уникнути виявлення, навіть під час співбесіди, різноманітні".
Нарешті, він наводив приклад Керрі Уайт, колишньої найстаршої жінки трьох років. Уайт був "підтверджений" як суперцентрарій протягом 23 років, поки типографічна помилка не була виявлена в старих записах про психіатричний притулок, сказав Ньюмен. "Чесно кажучи, якщо ваші дані залежать від почерку уповноважених притулку 1900 року, ви здивовані припущеннями про те, що ці дані, можливо, недостовірні?" він додав. Дуже складно уявити, що майже кожну групу суперцентеріанців можна пояснити за допомогою фальсифікованих даних або шахрайства. Але дослідження насправді не передбачає, що цілі села людей брешуть про свій вік. Натомість, це висвітлює загальну проблему в науці: коли ми дивимося на надзвичайно рідкісні групи населення або умови, дані - і наше розуміння світу - легко можуть перекоситись.
Подумайте про це так: Уявіть собі групу з 1000 людей, віком понад 100 років. Статистично лише один дожив до 110, повідомляє Vox. А тепер уявіть, що інша людина з цієї самої групи, якій ще не 110 брехні, і каже, що вони є. Це не так багато брехні - але вона все ще ефективно подвоює кількість суперцентеріанців, які ми вимірюємо.
Тож чи є секрет життя минулих 100? Можливо, Але згідно з цим дослідженням, вивчення літніх груп Італії та Японії нам не відкриє.
Дослідження все ще чекає експертної оцінки та публікації в науковому журналі.
