Які великі питання в сучасній науці? Дуже часто суспільне сприйняття науки здається таким, що ми знаємо все, що треба знати, а сучасна гра в науці - це просто заповнити прогалини в наших знаннях.
Ніщо не могло бути далі від істини. Нещодавно ми натрапили на захоплюючий документальний фільм, який не лише розглядає деякі великі питання сьогодні в мультидисциплінарній науці, але і вчені задають питанням інтерв'ю інших вчених.
Ми говоримо про Найневідомішірежисер режисер режисер Пінбо Іен Чейні (режисер Місто Темне і Пошук Генерального Цо) та порадив режисер фільму Вернер Герцог (відомий за Гнів Божий і Людина Грізлі). Фільм бере дев'ять науковців з різних дисциплін, таких як біологія та астрономія, і перехоплює їх усіх, що відсувають межі відповідних полів у невідоме. Що виникає - це захоплюючий погляд на стан сучасної науки та погляд на те, куди йдуть справи.
Найневідоміші стало можливим завдяки науковій пісочниці фонду Simons. Історія буквально «починається під горою і закінчується на острові мавп». Документальний фільм описує себе як експеримент, оскільки він слідкує за кожним дослідником та експертом у відповідній галузі та слідкує за ними під час зустрічі та опитування наступного вченого. Це наука, яка найкраще співпрацює, погляд на те, як зовні схожі між собою гілки та поля взаємопов'язані.
Що мені дуже подобається у документальному фільмі - це те, як він демонструє науку та вчених поза лабораторією та виконуючи свою торгівлю в цій галузі, що далеко не є середнім поглядом сучасних науковців.
Найневідоміші доступний на Netflix. Особливості фільму:
Геомікробіолог Дженніфер Макалді - професор штату Пенн, дивлячись на життя екстремофілів на Землі, щоб отримати уявлення про те, як може розвиватися життя в інших світах;
Фізик частинок Девіде Д'Ангело - фізик ЦЕРН на полюванні на невловиму темну матерію;
Вчений-когнітивник Аксель Кліреманс - з Бельгії Universite Libre de Bruxelles, який працює над тим, щоб зрозуміти природу свідомості та що означає бути людиною;
Еволюційний біолог Люк Маккай: Дивлячись на раннє життя в екстремальних умовах тут, на Землі, намагаючись зрозуміти, як життя могло розвиватися в інших світах;
Астроном Рейчел Сміт з Аппалачського державного університету та Музею природничих наук Північної Кароліни в місті Ролі, штат Північна Кароліна, астроном, що вивчає формування ранньої Сонячної системи та хімію протопланетних туманностей;
Біолог Ерік Кордес - Університет Храму, що веде Альвіна до морських глибин, оточення, яке може бути схожим на крижаний місяць Юпітера, Європа;
Геобіолог Вікторія Сиріт - Каліфорнійський технологічний інститут, коли вони знімають підводний човен Атлантиди вниз для огляду океанських глибин;
Фізик Джун Є (JILA та Національний інститут стандартів і технологій (NIST)), дослідник, зацікавлений у відносності та часі;
Пізнавальний та обчислювальний нейрознавець Аніл Сет - Університет Сассексу, що шукає біологічну основу свідомості.
Професор психології та когнітивної науки Лорі Р. Сантос: під час подорожі до «острова мавп» Кайо Сантьяго біля узбережжя Пуерто-Рико, щоб вивчити поведінку приматів.
Найневідоміші включає такі далекі локації, як прискорювач частинок, похований під італійськими Альпами, вітряна обсерваторія Кека на Гаваях та глибоке море. Фільм, крім іншого, приписує "краби йєті, протозоряні хмари пилу та газу, нейрони та частинки темної речовини, які зробили цей фільм можливим".
В епоху документальних фільмів про НЛО та Бігфута про кабельне телебачення, що маскується як наука, Найневідоміші це освіжаючий і справжній науковий документальний фільм. Будемо сподіватися, що Netflix продовжує тенденцію, а інші інтернет-магазини оригінального контенту (ви слухаєте, Amazon та Hulu?) Слідкують за цим прикладом!
У доктора Рахаеля було про що сказати Space Magazine Найневідоміші:
Космічний журнал: як це було робити документальний фільм?
Сміт: «Зробити цей фільм було для мене справді неймовірною та дивовижною можливістю. Я ніколи раніше не знімався в кіно, і я відчуваю себе таким привілейованим, що мав можливість працювати з такими великими режисерами, казкарями, а також з іншими вченими, і моя робота полягає в тому, щоб ділитися своїм захопленням від спостереження в телескопі Кека за робота, яку я виконую, а також дізнаюся про ще одну захоплюючу науку дослідника на справді унікальному польовому майданчику - метані просочуються 1000 метрів під поверхнею океану! Ця остання можливість була раз у житті, оскільки я був пасажиром підводного польоту «Елвін» під час дослідницької експедиції. Це було одне з найбільш хвилюючих вражень, які я коли-небудь мав. Бачачи неповторне життя в просоченні метану, поведінку риб та інших істот під таким високим тиском, і дивлячись за межі спільнот просочення на те, що видається в очі як піщана порожнеча, відчувається як позаземний досвід і щось подібне до чого можливо, буде відчувати себе під льодом Європи, можливо! Загалом було великою привілеєм працювати з такими неймовірними артистами та шанованими професіоналами у кіно- та науковому світі, дізнаватися про процес створення фільму та інші наукові починання, що підштовхують межі знань, і я думаю, що фільм відображає рівень колективу праця та самовідданість, що пішли у його виробництво. Я також можу сказати, що мені було весело і дуже відчуваю честь бути частиною "Найневідомого!"
Космічний журнал: Який був ваш улюблений аспект завершеного фільму?
Сміт: "Трохи важко придумати улюблений аспект, оскільки було так багато чудових моментів, але я можу сказати, що як вчені поєднані разом у" мережі ", пов'язаній сегментами фільму, є досить особливим і унікальним для наукові документальні фільми. Я думаю, що фільм точно зобразив різноманітний спектр вчених, які поділяють однаковий високий рівень здивування та ентузіазму щодо своєї роботи, а унікальна парадигма фільму - вчити "один одного" вчених про свою роботу успішно передала, як прагнуть вчені навчатися нові речі, а також те, як ми любимо ділитися своєю роботою з іншими. Мені також дуже сподобалося, як остаточна версія включала в себе багато особистостей та "людських" аспектів вчених, а не лише зображення їх науки. Нарешті, я думаю, що кінематографи фільму - неймовірні артисти, і фільм справді прекрасний для перегляду! "
Космічний журнал: Який аспект фільму ви б порадили глядачеві дивитися, той, який, скажімо, може бути не очевидним з першого проходу?
Сміт: «Можливо, у першому проході глядач може зосередитись на історіях, прислухаючись до пояснень науки та спостерігаючи за взаємодією між вченими. Подальші перегляди можуть дати можливість глядачам побачити більше прекрасного у самому фільмі, наприклад, чудові ландшафти та морські пейзажі, що оточують дослідницькі місця, та неймовірно складну техніку, яка займається дослідженнями, наприклад, безліч людей, що керують телескопом Keck , Елвін і домашній корабель Атлантиди, або складна складність, яка входить у створення найточніших годин у світі. Звичайно, більше ніж один перегляд корисний для повного поглинання обговорюваної науки та мотивації різних досліджень ... навіть якщо ви вчений! "
