Можливо, це тому, що Парк Юрського періоду знову в театрах, але ми в Космічний журнал іноді турбуйтеся про те, як одна людина може зіпсувати інакше технологічно дивовижну систему. Як ми можемо гарантувати, що наука може боротися проти цього, особливо коли повсякденні громадяни все більше і більше включаються в науковий процес?
Але, можливо, після розмови з Крісом Лінтоттом, цей погляд є занадто підозрілим. Лінтотт відповідає за проект спільної астрономії та науки під назвою Zooniverse, який використовує державні внески для підживлення певної науки, яку він виконує. В основному кожен, хто має Інтернет-зв’язок і бажає внести свій внесок, може полювати на планети чи оглянути астрономічні об’єкти, серед багатьох інших проектів.
Лінтотт, астрофізик з Оксфордського університету, каже, що наука потребує громадського внеску. Більше того, у нього ще не було проблем, незважаючи на 800 000 індивідуальних учасників Zooniverse. Він сказав Космічний журнал про те, як це можливо в інтерв'ю електронною поштою.
1) Zooniverse вже дав відчутні наукові результати у космосі завдяки співпраці зі звичайними людьми. Чи можете ви поговорити про деякі документи / висновки, які були підготовлені у ваших різних проектах?
Список довгий, довгий Я особливо схвильований на хвилину з приводу нашої роботи над нескінченними галактиками; Більшість спіральних галактик мають у центрі вибух, повний старих зірок, але ми знайшли багато цього. Це захоплююче, тому що ми вважаємо, що це означає, що вони гарантовано не мали великого злиття протягом останніх 10 мільярдів років або близько того, і це означає, що ми можемо використовувати їх, щоб визначити, який ефект злиття мають на галактиках. Ви будете чути більше про них у наступному році або близько того, як у нас буде достатньо часу для спостереження.
Я також є великим шанувальником Планетів Мисливців 1b, нашого першого підтвердженого відкриття планети - це планета в чотиризірковій системі, і, таким чином, є приємним викликом нашому розумінню того, як формуються планети. Ми знайшли багато кандидатів на планету (системи, де ми більше 90% впевнені, що там є планета), але приємно отримати підтвердження, і особливо приємно, щоб це був такий цікавий світ.
2) Які переваги ви отримали від залучення громадськості до космічних проектів з точки зору результатів та підвищення обізнаності?
Ми не могли б займатися нашими дослідженнями іншим способом. В останні кілька десятиліть астрономи отримали дуже хороший збір інформації про Всесвіт, але ми не завжди так добре навчилися використовувати всю цю інформацію. Zooniverse дозволяє нам співпрацювати з сотнями тисяч людей, щоб ми могли розширити свої зусилля для подолання цього потоку даних, і багато хто з цих добровольців піде набагато далі, ніж просто натискання на надані нами кнопки. Тож насправді наше дослідження зараз проводиться у співпраці з тисячами людей, що розповсюджуються по всьому світу - це натхненна думка.
3) Скільки людей ви керуєте у своїх космічних проектах, приблизно? Як ви відстежуєте їх усіх?
У нас є понад 800 000 зареєстрованих добровольців - на щастя, комп'ютер відстежує їх (коли вони входять!).
4) Як ви гарантуєте, що їх результати відповідають стандартам наукового видання?
Ми ретельно розробляємо проекти, щоб бути впевненими, що вони дадуть науково корисні результати до їх запуску; зазвичай це означає тестування з невеликою кількістю даних та порівняння роботи, яку виконують волонтери, з роботою професіоналів. Ми зазвичай знаходимо, що добровольці кращі за нас! Це допомагає, щоб у нас було кілька людей, які виконували кожне завдання, тому колективно ми не робимо випадкових помилок.
5) Як ви захищаєтесь від когось навмисно чи випадково змінюючи результати?
Система наполягає на тому, що кожна класифікація є незалежною, і оскільки у нас декілька людей дивляться на кожну класифікацію, то виявлення будь-якої навмисної атаки буде легко - у будь-якому випадку ми ніколи не бачили жодних доказів такого. Незважаючи на популярні повідомлення, більшість людей приємні!
