Коштовна планета? Не думайте так швидко, йдеться в новому дослідженні. Так звана "алмазна супер-Земля", 55 Cancri e, насправді може мати інший склад, ніж спочатку очікувалося.
Команда вивчила попередні спостереження системи, яка знаходиться за 40 світлових років від Землі, і сказала, що в зорі планети менше вуглецю (або з чого робляться алмази), ніж кисню.
"Теоретично, 55 Cancri e все ще можуть мати високе співвідношення вуглецю до кисню і бути алмазною планетою, але у приймаючої зірки немає такого високого співвідношення", - заявила аспірантка астрономії університету Арізони Йоганна Теске, яка керувала дослідженням.
"Отже, з точки зору двох будівельних блоків інформації, використаних для початкової пропозиції" планета-алмаз "- вимірювання екзопланети та вимірювання зірки - вимірювання зірки більше не підтверджують цього".
Складність полягає в тому, що не так просто відправити космічний корабель на планету, яка знаходиться так далеко від нас, щоб ми не могли робити це крупним планом спостереження. Це означає, що астрономи покладаються на такі методи, як спектри поглинання (дивлячись, які хімічні елементи поглинають світло з різною довжиною хвилі) зірки, щоб побачити, з чого вона складається.
Астрономи сказали, що в останньому дослідженні було виявлено лише одну кисневу лінію, і вони вважають, що 55 Cancri крутіше, ніж сонце, і в ньому більше металів. Цей висновок означав би, що кількість кисню в зірці "більш схильна до помилок".
Однак у цьому дослідженні є багато рухомих творів. Як ви знаєте, чи мають планета і зірка подібні композиції? Як точно моделювати планету, яку ви не дуже добре бачите за допомогою звичайних телескопів? Як найкраще виміряти хімічну достаток здалеку? У заяві Теске визнала, що її робота може бути не остаточною відповіддю на цій планеті, тому буде цікаво подивитися, що вийде далі.
Дослідження було прийнято до Астрофізичний журнал.Тим часом ви можете прочитати версію переддруку на Arxiv.
Джерело: Університет Арізони
