Астрофізик Ніл деГрассе Тайсон (L) та письменниця / режисер Ен Друян на екранізації "Космосу: космічна Oddyssey" 3 серпня 2014 року на телеканалі "Фокс" та "National Geographic".
(Зображення: © Tommaso Boddi / WireImage)
LOS ANGELES - Новий сезон наукового телесеріалу «Космос» відбудеться до прем’єри навесні 2019 року, написаного однією з оригінальних творців шоу Енн Друян. На початку цього місяця Друян поспілкувався з журналістами про те, чого шанувальники можуть очікувати від нової серії, та обговорив роль науки в сучасному світі.
Друян, давній науковий комунікатор, написав оригінальний телевізійний серіал "Космос: особисте плавання" 1980 року разом зі своїм покійним чоловіком, астрономом Карлом Саганом (який також приймав серіал) та астрофізиком Стівеном Сотером. Друян і Сотер знову об'єдналися, щоб написати серіал "Космос: космічна одісея" 2014 року, за який вони розділили премію Еммі за написання. Астроном Ніл деГрассе Тайсон повернеться в якості ведучого нової серії під назвою "Космос: можливі світи".
Далі йде відредагована та стисла стенограма інтерв’ю Друяна з невеликою групою журналістів 13 січня на прес-заході, проведеному National Geographic у Лос-Анджелесі.
Що очікують глядачі від нового сезону "Космосу"?
Енн Друян: У нас є кілька нових, повторюваних наборів творів. Ви можете згадати з попереднього сезону, у нас були Зали вимирання, Космічний календар і Корабель Уяви. Вони повернуться. Але у нас також є Палац життя, який ми дуже раді. Це свого роду протилежність Залам Вимирання. [Для останнього] ідея полягала в тому, що це зали поламаних гілок дерева життя. Цей Палац життя - це постійно розгалужена краса життя і слава.
Ще одна річ, яку ми робимо - це те, що "Космос" має погляд на майбутнє, яке, на мою думку, має натхнення. Стільки всього того, що ми бачимо, і стільки того, що бачать наші діти та онуки, таке антиутопічне і відчайдушне. Це як… наше покарання за всі наші гріхи знаходиться недалеко, і людство не має майбутнього, крім того, яке душить і вмирає. І в "Космосі" ми уявляємо майбутнє, яке ми ще можемо мати.
В одному з епізодів ми вирушаємо в інші світи, адже це золотий вік відкриття інших світів. Настільки похмуро і безнадійно, як все може здатися всім нам, відбувається щось надзвичайне, це те, що лише за останні 10 років ми відкрили тисячі нових планет навколо інших [зірок]. Зараз ми розробляємо нові стратегії, щоб можна було оцінити, чи існує життя в цих світах на міжзоряних відстанях, які пов'язані. Це дійсно чудово, і все ж, наші діти цього не відчувають, я не думаю. І я думаю, що неправильно сподіватися, що вони виконають важку роботу, яка потребує глибокого пізнання складної теми, якщо ми не дамо їм приводу [зробити це], стати математиком, вченим, інженером, техніком .
І це одна з причин, чому я особливо схвильований новими історіями [у майбутньому сезоні]. Вони є новими в тому сенсі, що про них справді ніколи не говорили. Я можу сказати про це з таким авторитетом, бо я спілкувався з деякими великими істориками науки, які ніколи навіть не чули про цих людей. І все ж у кожному випадку вони готові були дати все - навіть померти - в службі науки, просто додати ще одну цеглу в стіну нашого розуміння Всесвіту. І тому ми сподіваємося розповісти ці історії, щоб надихнути ціле нове покоління дітей, які хочуть цим займатися.
Хто з цих вчених, чиї історії ви будете розповідати?
Мені хочеться тримати тих, хто знаходиться поруч із жилетом, тому що я був дуже здивований, коли виявив деяких із цих людей.
Один з них - це той, хто [я виявив] одразу після того, як Карл [Саган] помер. Я був дещо депресивним і розбитим серцем, і я перебирав нашу бібліотеку, і знайшов цей дуже тонкий том, який стосувався життя [конкретного] вченого. [Карл і я] працювали разом над усіма цими книгами та шоу і все - ми були разом 24/7, але він і я ніколи не обговорювали цю одну книжечку. Але я знайшов його записки на полях, в його крихітній шрубі Бруклін-публічних шкіл. І я зрозумів, що якщо я колись отримаю шанс, я збираюся розповісти історію цієї людини та їх колег, які були героїчними за шкалою, яку я навіть не розумію. І так, я дуже рада, що ми будемо робити це в цьому сезоні. Я не можу чекати, щоб розповісти світові цю історію. Тому що для мене це протилежність кошмару, який ми живемо зараз. Це полярна протилежність. Це світ, в якому так важливо, що є правдою. А людська гідність настільки важлива, що ви готові протистояти одному з найстрашніших і найсердечніших людей, які коли-небудь жили. Це насіння в основі "Космосу".
Попередній сезон "Космосу" відбувся прем'єрою 2014 року; чому така велика затримка між сезонами?
Мені потрібно так довго, щоб зрозуміти, які історії я хочу розповісти. Тому що ти повинен справді виховувати себе, або я це роблю, бо моє незнання величезне. І тому, що я шукаю історії, які є [про] життя, мотивованими ідеєю в науці, яка виявляється дійсною і змінює світ для всіх нас, хоча ми цього не знаємо. Так що це критерії. Це не може бути просто "Так-то і зробив це дійсно гарна наукова річ". Це також має бути її історія життя. Ми керований історією вид. Нам потрібно знати ці історії, щоб зрозуміти зміст твору. І я думаю, що однією з великих трагедій мого власного виховання ... було те, що наука була заперечена всіма пристрастями і почуттями. Тепер, очевидно, коли ти займаєшся наукою, ти повинен бути безпристрасним, але, коли ти щось придумав, це не означає, що решта з нас насправді не можуть відчути [пристрасть, яка пішла у відкриття]. І я думаю, що саме тому "Космос" залишається таким особливим для людей. Я думаю, що це працює на багатьох різних рівнях, і не боїться візуальної краси та почуттів. Але я не думаю, що ми коли-небудь скорочували куточки суворості науки та даних. Ми намагаємось цього не робити. Ми ніколи цього не робимо свідомо.
«Космос» - це шоу багато в чому про астрономію та астрофізику, які обидва поля постійно оновлюються новими відкриттями. І все-таки шоу завжди мало нескінченну якість про це; сьогодні ми можемо спостерігати оригінальну серію 1980 року. Чи використовуєте ви цей підхід у новому сезоні, чи ми побачимо деякі передові відкриття, що відбулися останніми роками?
Ви абсолютно праві - така перша ідея Карла. Він не хотів аромату місяця. Він хотів [включити] те, що все ще буде правдою через 10 років. Ми не шоу наукового журналу.
Що нас більше цікавить - це створити свого роду глобальну наукову грамотність. Тому що ми справді віримо, що наука - це первісне право, яке належить кожному з нас. І ступінь, до якої ми виключені з науки, - це ступінь, до якої ми безсилі. Ми не можемо бути поінформованими, хто приймає рішення.
Але в новому сезоні ми демонструємо деякі найдивовижніші результати останніх кількох років. Деякі великі стрибки вперед в науці, які ми не можемо ігнорувати, і, як ми знаємо, отримані в багатьох незалежних рядках підтвердження. Так, так, ми не боїмося деяких передових аспектів науки, але це повинно бути… не таємничим.
Яка ваша цільова вікова група для «Космосу»?
Коли я вперше розпочав пітинг другого сезону, і він перейшов у всі мережі, я сказав: "Ми повернемо сімейну годину по телебаченню мережі. Люди збираються дивитись це зі своїми дітьми, з подружжям, з усіма . " І це було величезне задоволення каналу Twitter, коли ["Космос: космічна одісея"] відбулася прем'єра - люди щебетали: "Я не можу повірити, що я в одній кімнаті з усією родиною, і ми дивимося" Космос "" І це наша ідея. Ми вважаємо, що для досягнення успіху йому потрібно працювати на багатьох різних рівнях. Як і будь-який витвір мистецтва, воно не може бути лише однією групою чи однією миттю.
Який ваш загальний підхід до нинішньої недовіри до науки, і це щось, що ви включаєте в шоу?
Ми з цим розбираємося набагато прямо в новому сезоні. Я вважаю, що [недовіра до науки] є цілком законною точкою зору, тому що наукою було зловживано. Це завжди буде зловживати, тому що люди цим користуються. Подумайте, як зловживають релігією, як зловживають політикою, виробництвом, медициною - кожне людське починання було і буде зловживати, тому що це ми, хто ми.
Але моя теорія полягає в тому, що ... чим більше людей [є], яким комфортно етос, мова та методологія науки, тим менше ймовірність [це неправильне використання] може трапитися. Саме наше незнання ставить нас більше на милість науки, ніж все інше. І якщо ми повинні бути поінформовані, хто приймає рішення, про те, куди ми дозволяємо йти науці і куди ми не дозволяємо їй йти, то ми маємо це зрозуміти.
У попередньому сезоні був епізод про те, що Венера є передвісником того, що може статися із Землею, якщо ми не звернемось до кліматичних змін, спричинених людиною. Чи є якісь заходи щодо цього в новому сезоні?
О, так. Я думаю, що найбільш емоційний епізод буде саме цей.
Що ми зробили в тому [епізоді про Венеру], це те, що ми намагалися прийняти будь-які заперечення щодо зміни клімату, які могли мати будь-хто - такі речі, як: "Можливо, це природний цикл", "Можливо, це сонце", "Можливо, це інша річ" . " Ми зверталися до кожного заперечення, про яке могли подумати. І так, ми зробили там свій аргумент.
Цей новий сезон є дещо більш прозорливим з точки зору нашого підходу до цього: що означає бути на межі помилитися з усією планетою. Знаєте, планета піде далі, інші види виживуть. Тардігради будуть добре. Але коли я думаю про це, я завжди думаю про всі покоління наших предків, які так важко боролися за те, щоб створити цивілізацію, від якої ми живемо зараз, і ідею, що ми могли б зробити все це безглуздим завдяки своєму короткотерміновому мисленню і наш егоїзм. Це жахливо. Тож я дуже сподіваюсь, що новий епізод із цієї самої теми може бути своєрідним ударом з кишок.
