Офіційна печатка космічних сил США була оприлюднена 24 січня 2020 року президентом Трампом.
(Зображення: © Космічні сили США)
Адміністрація Трампа створили Космічні сили як окремий військовий відділ у грудні 2019 року.
Відтоді космічні сили Америки отримали свого чиновника «Зоряний шлях» - ескізна печатка, з розробленим логотипом. Нещодавно було оприлюднено традиційну камуфляжну форму, прикрашену блакитною табличкою "США Space Space" на грудях та повнокольоровим прапором на лівій руці.
Більше того, офіційний "космічний хлопець" офіційно склав присягу. Генерал Джон "Джей" Реймонд є першим начальником космічних сил у космос і заявив, що нова гілка буде "службою, орієнтованою на технології".
Ця активність викликає зростання космічних амбіцій та можливостей багатьох країн, особливо Китаю та Росії, заявили американські чиновники. Космічні сили покликані захищати інтереси Сполучених Штатів у космосі, стримувати агресію на останньому кордоні та проводити оперативні та постійні космічні операції.
Як зазначив міністр оборони США Марк Еспер минулого місяця, країни існують у космосі вже багато-багато років. "Нещодавно і Китай, і Росія підштовхнули нас до того, що тепер це стало областю ведення бойових дій", - заявила Еспер під час прес-конференції 27 січня.
В результаті, за словами Еспера, Сполучені Штати створили Космічне командування, а нещодавно - Космічні сили, "щоб переконатися, що ми можемо зберегти космос як глобальну спільноту", - наголосив він. "Це важливо не тільки для нашої безпеки, але для комерції, нашого способу життя, розуміння планети, погоди, ви її називаєте. Тому дуже важливо, що ми - ми зараз так ставимося до цього і переконаймося, що ми" готові захищати себе і зберігати простір ".
Що далі для космічних сил?
Space.com поцікавився у різних експертів космічної політики щодо практичних можливостей, шляхів та потенційних підводних каменів, які стоять наперед для космічних сил США.
"Конгрес зробив, здавалося б, легковажне зауваження і створив раціональний план реалізації, космічні сили для підтримки космічного командування", - сказала Джоан Джонсон-Фріз, професор з питань національної безпеки в Коледжі військово-морської війни в Ньюпорті, штат Род-Айленд, посилаючись на коментар зробив президент Дональд Трамп під час виступу в березні 2018 року. (Її погляди не обов'язково відображають точку зору Військово-морського коледжу, Міністерства оборони чи уряду США.)
"Чи перетвориться це в організацію, яка вирішує будь-яку з проблем, які її спонукали, залишається з'ясувати", - сказав Джонсон-Фріз для Space.com. "З негативної сторони це, безумовно, збільшує уявлення про те, що США лідирує в озброєнні космосу".
Пов'язане: Військовий космос: Космічний апарат, зброя та техніка
Уніформи та патчі
Тереза Хітченс - репортер у космосі та ефірі в Інтернет-журналі «Breaking Defense» та колишній старший науковий співробітник Центру міжнародних досліджень та безпеки в університеті Меріленда. До цього вона провела шість років у Женеві на посаді директора Інституту досліджень ООН з роззброєння.
Гітченс сказав, що є два великих питання щодо космічних сил.
Перший полягає в тому, чи і як Міністерство оборони (ВР) та ВВС збираються реалізовувати дух - а не лише лист - мандату Конгресу в Законі про дозвіл на національну оборону 2020 року щодо придбання космічного простору, який створив нову посаду і перемістили Агенцію космічного розвитку в космічні сили.
Створене в березні минулого року Агентство космічного розвитку покладається частково на прискорення розробки нових військових космічних можливостей, необхідних для забезпечення американських технологічних та військових переваг у космосі.
"Зараз, схоже, DoD хоче повільно змінити ці зміни, можливо, сподіваючись, щоб конгрес переконав Конгрес знищити їх трохи", - сказав Гітченс.
Інше питання, поставлене Гітченсом, стосується того, чи дозволить Конгрес чи змушує інші служби вносити персонал до космічних сил. "Або ми говоримо просто про перейменування космічного командування ВПС, де нічого не змінюється, окрім уніформи та патчів, витрачаючи долари платників податків?" - сказав Хітченс.
Бюрократична перестановка
"У кращому випадку космічна сила - це відволікання від необхідного для забезпечення безпеки в умовах швидких технологічних та геополітичних змін. У гіршому випадку це спонукає космічну гонку озброєнь, яка загрожує супутникам, а не захист їх. Дипломатія, не бюрократична реорганізація потрібна терміново ", - сказала Лаура Грего, старший науковий співробітник Програми глобальної безпеки Союзу зацікавлених вчених у Кембриджі, штат Массачусетс.
Грего заявила для Space.com, що вважає, що може бути просто відхилити космічні сили як проект суєти через назву.
"Це все ще переважно бюрократичні кадрові зміни, без великого бюджету чи збільшення кількості персоналу. Але він також організовує військовий простір навколо стримування та реагування на агресію", - сказав Грего.
"Використовуючи ці рамки, існує бюрократичний стимул для розгрому загрози, а потім створення зброї для протидії цій загрозі", - додала вона. "Державний департамент не докладає відповідних зусиль для формування космічного середовища, щоб воно було більш стабільним і мирним, що, безумовно, принесло б користь як військовим, так і цивільним користувачам простору".
Дорослі в кімнаті
"Існування космічних сил передбачає потенційне використання сили в космосі або в космосі. Створення цього передбачає зобов'язання мати можливість використовувати силу в космосі або з космосу. Тобто мати космічну зброю", - сказав Марк Губруд, фізик і доцент кафедри миру, війни та оборони в університеті Північної Кароліни.
Губруд сказав, що розкрутка космічних сил супроводжується всілякими розмовами про збройну оборону майбутніх операцій з видобутку астероїдів, місячні бази і різні фантазії.
"Деякі з них походять від чиновників, включаючи віце-президента США", - сказав він. "Навіть якщо дорослі в кімнаті розуміють, що це в основному стосується супутників, всі припускають, що космічні сили будуть збройними силами. Якщо ви хочете сказати, інакше, ви засміялися б із кімнати".
Контроль над зброєю
Сполучені Штати не прагнули контролю над космічною зброєю з часів адміністрації президента Джиммі Картера, заявив Губруд. Тим часом США, Китай та Росія рухаються у напрямку до гонка космічних озброєнь, бо навіть беззбройні супутники беруть участь у військовому спостереженні, націлюванні, зв'язку та інших функціях боротьби з війною.
"Питання в тому, чи продовжимо цей курс на дестабілізацію та ядерна війна, - сказав Губруд, - чи відновимо ми прагнення контролю над озброєнням, роззброєння та бачення світу, вільного від цієї жахливої небезпеки?
"Я закликаю поновити адвокатський контроль над космічними озброєннями: немає війни в космосі. Ні зброї в космосі. Ні зброї, спрямованої на космос. Нам потрібна глобальна конвенція, яка говорить про це", - підсумував Губруд.
Основні фактори
Фонд "Безпечний світ" (SWF), відома група, присвячена мирному та стійкому використанню космосу, не займає жодної позиції, яка виступає за або проти Космічних сил. Натомість SWF звертає увагу на основні фактори дебатів про Космічні сили, оскільки вони стосуються стабільності космічного середовища та безпеки та стійкості космічної діяльності, від якої світ стає все більш залежним.
За словами Пітера Мартінеса, виконавчого директора SWF на базі Колорадо, багато дискусій навколо Космічних сил зміцнюють образ космосу як військової сфери та потенційна арена військового конфлікту.
"Однак, космос - це вже сфера, де домінують цивільні та комерційні суб'єкти", - сказав Мартинес, - тому нова космічна гонка насправді не стільки гонка серед військових суперників, скільки це гонка серед цивільних комерційних конкурентів для доступу до все більш перевантажених і оскаржували домен, і нам потрібно подумати про те, що це означає для безпеки, безпеки та стабільності в космосі, для всіх суб'єктів, як військових, так і цивільних ".
Розробки контрпростору
Мартинес заявив, що розробки космічних сил також відбуваються на тлі все більшого поширення діяльності "контрпростору".
Ці зміни в контрпросторі іноді описуються за допомогою риторики, що перебільшує їх важливість, зазначає Мартинес, і веде до розповіді про "неминучість" збройного конфлікту в космосі, який може стати своєрідним пророком, що самореалізується, спричиненим помилками, непорозуміннями і недовірою.
Крім того, розвиток контрпростору також передбачає антисупутникові випробування на сміття і це "викликає велике занепокоєння у всіх користувачів космічних систем, і його слід сильно відмовити", - сказав Мартинес.
"Існувало багато змішаних повідомлень навколо Космічних сил, почасти тому, що все не вирішується внутрішньо всередині США, а також тому, що прихильники різних точок зору досить сильно висловлюють свої погляди, що призводить до плутанини серед спостерігачів за межами США. щодо того, що насправді відбувається ", - сказав Мартинес.
Правила заручення
Спочатку Космічні сили обговорювали питання про те, чи взагалі створити нову гілку, сказав Мартинес.
"Тепер, коли було прийнято рішення зробити це, дискусія стосується більше того, як виглядатиме така космічна сила", - сказав Мартинес для Space.com. "На сьогоднішній день те, що ми бачили, - це здебільшого реорганізація вже існуючої діяльності, яка не має нічого принципово нового чи додаткового. Залишається побачити, як розвиватимуться ці Космічні сили в майбутньому та якими будуть її правила взаємодії".
"Звичайно, ми б воліли бачити простір, що зберігається як мирне використання та дослідження, на благо всіх країн. Дійсно, космос - одна з небагатьох людських зусиль, яка об'єднує нас усіх, і ми повинні прагнути. щоб зберегти цю характеристику ", - сказав Мартинес.
Мартинес продовжував один з можливих позитивних результатів дискусій про космічні сили, який, в кінцевому рахунку, може допомогти забезпечити більшу чіткість намірів США у космосі та призвести до більш послідовних міжнародних повідомлень про позицію Америки та погляди на військові використання космічного простору.
"Але це відбудеться лише в тому випадку, якщо ці події будуть доповнені дипломатичними зусиллями щодо передачі цих повідомлень міжнародному співтовариству, щоб уникнути недовіри, заснованої на помилках та непорозуміннях намірів США у космосі", - підсумував Мартинес.
Ви можете дізнатися більше про космічні сили США в організації офіційний веб-сайт.
- Космічна зброя? США називають "дуже ненормальну поведінку" російського супутника
- Чи можемо ми запобігти війні в космосі? Ці вказівки можуть допомогти.
- На фотографіях: президент Дональд Трамп та НАСА
