«Найбільш хвилююча фраза, яку можна почути в науці, та, яка віщує нові відкриття, - це не Еврика! (Я знайшов це!), А скоріше, "хм ... це смішно ..." "(Ісаак Асімов)
Кілька коротких років тому Zooite Hanny van Arkel виявив Hanny's Voorwerp на SDSS-зображенні галактики ("Що за блакитний матеріал нижче? Хтось?"), І новий термін увійшов до лексикону астрономів ("voorwerpje").
В кінці минулого року у Zooite mitch теж з’явився «той смішний…» момент по спектру (так, ви правильно це прочитали, спектр!).
Зараз ні в Ханні, ні в Мітча немає докторів наук з астрономії ...
Але я відступаю; що, саме, виявив Мітч? Судіть самі; ось спектр зірки, про яку йдеться (вона йде за впізнаваним ім'ям 587739406764540066):
"Я запитав пару прихильників білого карлика, і жоден не згадує, як бачив жодну зірку з цими особливостями (а також Джим Калер, який написав книгу про зоряні спектри)", - написав Білл Кіл, астроном зооїтів, відомий як NGC3314, починаючи шквал дописів на форумі та найцікавіша дискусія!
"Чи можемо ми виключити щось по лінії зору, можливо, холодну молекулярну хмару?" EigenState писав; "Якщо обидві зірки рухаються на південь (у лівий нижній кут), чи може на зірку Мітча (квадрат) вплинути сміття у слід яскраво-червоної зірки (трикутника)? Я думаю про слід, який залишила Міра. Тож спектр був би білим карликом, що світиться через охолоджені червоні зіркові уламки? " - сказав Буджі. NGC3314 продовжив: «Це може бути не так, як нинішня Хмара Оорта, оскільки ми не бачимо локального поглинання від власного перед безліччю зірок біля площини еліптики. Щоб це яскраво проявити, тоді воно повинно бути або набагато щільніше, або фізично набагато меншим. Це тільки в - це, можливо, найбільш крайній відомий приклад білого карлика DZ, в якому є поверхневі метали. Білих карликів не слід, оскільки їх інтенсивна поверхнева гравітація, як правило, буде сортувати атмосферні атоми за щільністю, тому це було запропоновано (з деякою теоретичною підкладкою) бути результатом екскреції або з циркулярного, або з міжзоряного матеріалу (щоб це могло бути у зірки поверхні, але представляє матеріал, який раніше знаходився на навколишньому диску). Слідкуйте за цим простором ... "
Потім, через два тижні після відкриття Мітча, Патрік Дюфур з Університету Монреаля приєднався до “Привіт усім, я знав цей предмет уже багато років. Я робив підходи майже 5 років тому, але просто ніколи не потребував часу, щоб опублікувати його. Зробимо це протягом найближчих тижнів. Тим часом насолоджуйтесь цим попереднім аналізом… Достаток дуже схожий на G165-7, магнітний DZ, але він трохи крутіший (пояснює силу особливостей). " Патрік, як ви могли з цього здогадатися, - астроном, що має специфічні знання у білих карликах; насправді реферат до його кандидатської дисертації починається з таких слів: «Мета цієї дипломної роботи полягає в тому, щоб точно визначити атмосферні параметри великого зразка прохолодних білих карликів, багатих гелієм, щоб покращити наше розуміння спектральної еволюції цих об'єктів. Зокрема, ми вивчаємо зірки, що показують сліди вуглецю (спектр DQ спектра) та металів (спектральний тип DZ) в їх оптичному спектрі ".
Якимось ще одним астрономом, Фергал Маллаллі почув про таємничу зірку Мітча та приєднався до «Багато інших СВ із сильними лініями поглинання металу оточені хмарою накопичуваного матеріалу. Це має сенс, оскільки метали швидко осідають під поверхнею (про що згадує NGC3314). У деяких випадках метали видно лише кілька тижнів, перш ніж вони заглиблюються занадто глибоко, щоб їх можна було побачити. Диски є захоплюючими не лише тому, що вони можуть бути такими молодими, але їх склад дозволяє припустити, що ми можемо подивитися на залишки пояса астероїда (див. Http://arxiv.org/abs/0708.0198). " До якого Патрік додав: «Міцерова зірка Мітча» - це крутий (~ 4000-5000 К) багатий гелієм білий карлик зі слідами металів (достаток схожий на G165-7). Метали, найімовірніше, походять від астероїда, що порушився в глибокій формі, або незначної планети, що утворила диск навколо зірки ».
Отже, таємнича зірка Мітча - це просто досить дивний зірка DZ, а DZ - просто незвичайні білі карлики?
Так і ні. «Асиметрична лінія біля 5000 майже напевно MgH. Щодо того, який є на 6100, я відкритий для пропозицій. Я його ніде більше не бачив. Для G165-7 розщеплення - це Земан. Але розширенням є ван дер Ваальс нейтральним гелієм. У цій зірці не спостерігається жодного розщеплення (і я впевнено взяв спектр на MMT кілька років тому) ". Патрік знову; то яка загадкова асиметрична лінія на 6100 Å?
Пройшли ще два тижні, і можлива причина зацікавленості Фергала в публікації від NGC3314 "Поки ми чекаємо, щоб розібратися з новим розрахунком Патріка, ось новий цікавий рукопис, з яким він був пов'язаний, що вказує також на цікаві речі DZ зірок. [] Ого. Спектри білого карлика як надгробки для планетарних систем… цікаво, як система трималася досить близько, щоб опинитися в атмосфері білого карлика через усі фази червоного гіганта? Бінарні системи, які ми бачимо, виглядають надзвичайно далеко один від одного, що мали корисні динамічні ефекти для цього ». (якщо ви не читали на Фергалі, він дуже любить екзопланети та ін.)
Потім, у лютому, твіт: «У обсерваторії кампусу, бачачи, чи можна виміряти орбітальний рух між зіркою Мітча та його компаньйоном-карликом». Казка стає допитливою і курйоузер (екзопланети в бінарних системах зірок? Якби життя розвивалося на планеті на орбіті навколо зірки, яка пізніше перейшла в червоний гігант, а потім білий карлик, чи могла б якимось чином вижити і висадитися на планеті на орбіті навколо К -дружиця-карлик?)
Я дозволю остаточному слову NGC3314: "Це подає ще один приклад того, як широкий інтерес до Galaxy Zoo дозволяє зробити речі колись немислимими - під час SDSS весь план аналізу ніколи не мав на увазі, що кожна яскрава галактика в опитуванні та кожна з них" з мільйонів або близько спектрів насправді буде вивчена людиною ».
О, і цитата Асімова, здається, міський міф (якщо хтось із читачів знає, коли і де, Асимов насправді сказав чи написав ці слова…).
Джерело: Galaxy Zoo Forum Forum Mitch's Mystery Star
Повний підпис до зображення вгорі цієї статті (Кредит: Біл Кіл):
Минулого тижня я подивився телескоп SARA 1м у фільтрах BVR, щоб перевірити наявність очевидних змін. Очікуючи на точніші виміри, він настільки ж яскравий, як і на зображеннях SDSS та старих плитах Паломара. Як показує SIMBAD, це відомо як зірка досить високого правильного руху (і це приблизно все). Це ви можете побачити, коли я реєструю оригінальну фотографію червоного світла Palomar до зображення минулого тижня, проміжок часу майже 59 років. На доданому малюнку порівнюються дані червоного світла з оригінального обстеження неба Паломара Шмідта на початку 1951 р., Другого епохального дослідження Паломара близько 1990 р. Та SARA 7 січня 2010 р. Ви також можете бачити, що яскраво-червона зірка на південному сході має майже точно такий же (великий) власний рух.
