Кредит зображення: ANU
Слухайте інтерв'ю: Найдавніша зірка виявила (2,5 мб)
Або підпишіться на Podcast: universetoday.com/audio.xml
Фрейзер Кейн: скільки років цій зірці, яку ти знайшов?
Анна Фребель: Ну, це і є певна проблема, тому що ми не можемо точно встановити вік на зірці. Вам потрібно буде виміряти радіоактивні елементи в зірці, і якщо ви вже сказали, що зірка дуже примітивна, це стан монетного двору, тому ми не бачимо жодних радіоактивних елементів, а значить, ми можемо лише гадати, скільки років їй .
Фрейзер: Як це виглядає на відміну від нашого власного сонця?
Фребель: Це дуже відрізняється від нашого Сонця. Ми знайшли зірку, оскільки вона мала дуже низьке залізо в порівнянні з Сонцем, і це також причина, чому ми вважаємо, що вона є найстарішою зіркою, оскільки вона має найнижчу кількість заліза, що спостерігається, і не тільки залізо, але й багато інших елементів; вуглець та азот дуже низькі порівняно із Сонцем.
Фрейзер: Чому на нашому Сонці є більше заліза, а у цього немає?
Фребель: Якщо ви розглядаєте хімічну еволюцію галактики та всього Всесвіту, і ви могли б знати, що після Великого вибуху всесвіт почав виходити лише з водню та гелію, трохи літію, і весь час важкі елементи синтезувались у самих зірках, тепер певні елементи, такі як вуглець, азот, кисень та залізо, синтезувались протягом життя зірок, але інші елементи, особливо важкі, утворювались при вибухах наднової; смерть великої зірки. Тож з часом зірки все більше і більше збагачувалися важкими елементами; Сонце не дуже старе за астрономічними мірками, отже, воно має набагато більш важкі елементи, ніж зірка 183027, про що ми і знайшли.
Фрейзер: Отже, ви говорите, що звичайні зірки, як наше Сонце, кілька разів проходили цикл промивання, і вони переробляли свою речовину через кілька зірок, і саме тому в них є кілька вищих елементів. Як зірка може залишатися недоторканою від такого тривалого періоду?
Фребель: Ну щільність зірок у деяких районах досить низька, а в інших - вище; ця зірка - польова ореол, тому вона знаходиться в районі нашої галактики, яка не дуже заселена, тому вона просто сидить там багато, багато-багато років, і тому що це зірка низької маси, вона все ще дуже нерозвинена, тому він просто чекає, коли ми його знайдемо.
Фрейзер: Що це за зірка, бо я розумію, що нашому Сонцю кілька мільярдів років, але точно не вік Всесвіту, так що це за зірка, яка могла бути такою ж старою, як Великий вибух?
Фребель: Зірка - це зірка низької маси, вона трохи легша за Сонце, і це означає, що вона розвивалася дуже повільно. Я маю на увазі Сонце, ну воно ще в підлітковому віці, тож воно не дуже пригоріло. Зірки високої маси горять дуже швидко, і вони швидко вибухають, як наднова, яка збагачує навколишній газ; міжзоряне середовище з важкими елементами, але ця зірка, оскільки вона настільки мала, щойно сидить там і повільно спалює водень, і ми думаємо, що водень щойно закінчив горіння. Тож гелій повинен стати наступним етапом.
Фрейзер: Як рано, на вашу думку, це насправді сформувалося? Як довго після Великого вибуху?
Фребель: Ну, у нас є 2 сценарії; можна сказати, що воно сформувалося в другому поколінні зірок, а перше покоління сформувалося протягом одного мільярда років після Великого вибуху. Тож ця зірка мала сформуватися дуже швидко, ймовірно, через мільярд років після Великого вибуху. І друга теорія, яку ми не можемо виключати, хоча мені особисто це не прихильно, полягає в тому, що зірка справді є першою зіркою, це означає, що вона сформувалася як одна із самих, найперших зірок у Всесвіті і, мабуть, відбулася тоді протягом першого мільярда років.
Фрейзер: Ви вважаєте, що в Чумацькому Шляху багато таких зірок?
Фребель: Добре питання; напевно, не тому, що вони дуже старі, а значить, вони дуже рідкісні, тому що, здається, існує певний тип цих зірок низької маси, які насправді здатні вижити так довго, і астрономи шукали ці типи зірок протягом останніх 30- 40 років і поки що ми знайшли лише 2 величезних зусиль, тож ми справді шукаємо голку в копиці сіна.
Фрейзер: В останні пару років я прикривав пожежі на горі Стромло. Як працює обсерваторія?
Фребель: Це дуже добре. На нас не вплинуло з точки зору науки. Ми були дуже продуктивними з часу пожеж. Зараз розпочалася реконструкція; ми отримуємо нове вдосконалене, технологічне обладнання для приладів, тому у нас тут багато шуму, але це також означає, що все прогресує. Усі роблять дуже добре, і ми, я думаю, що психологічно ми поставили пожежі за собою.
