На цьому тижні історія була створена, коли земля місії Розетта Філана торкнулася поверхні 67P / Чурнумов-Герасименко. За кілька днів до цієї знаменної події наукова команда представила приголомшливі фотографії комети на планетарній конференції в Таксоні, штат Арізона, де гостей пригощали першими кольоровими зображеннями, зробленими камерою високої роздільної здатності космічного корабля.
На жаль, для мільйонів любителів космосу по всьому світу жоден із цих захоплюючих образів не був оприлюднений для публіки. Крім того, значна частина знімків, зроблених кометою за останні кілька місяців, коли Розета закрилася на ній, так само не вийшла. Це призвело до вимог до більшої відкритості, яка, в свою чергу, зосередила увагу на політиці ESA щодо іміджу та звільнення даних.
Дозволити вченим утримувати дані протягом певного періоду часу не є рідкістю у планетарній науці. За словами Джима Гріна, директора відділу планетарних наук НАСА, 6-місячний пільговий період характерний для головних космічних кораблів під керівництвом слідчих. Однак штаб-квартира NASA також може наполягати на тому, щоб головний слідчий оприлюднив дані про ключові медіа-події.
Це, безумовно, стосувалося місії «Цікавість» та інших марсоходів на Марсарі, не кажучи вже про місію Кассіні-Гюйгенса. У багатьох випадках NASA вирішила випустити зображення для публіки майже одразу після їх отримання.
Однак ESA має іншу структуру, ніж NASA. Вона значно більше покладається на внески держав-членів, тоді як НАСА платить за більшість своїх інструментів безпосередньо. Основна камера місії Rosetta - Оптична, Спектроскопічна та інфрачервона система дистанційного візуалізації (OSIRIS) - була розроблена консорціумом інститутів під керівництвом Інституту досліджень сонячної системи Макса-Планка. Як результат, ESA має менший контроль над тим, як розповсюджується інформація, отримана цією конкретною камерою.
Журналіст Ерік Хенд нещодавно висвітлював цю дилему щодо випуску зображень у статті в Science, показавши, що навіть вчені в Дармштадті, Німеччина цього тижня - місце управління місією ESA при посадці Філа - не бачили наукових образів, які ділилися на планетарній науці конференція. Вчений проекту Метт Тейлор зводився до вивчення нових результатів, переглядаючи канали Twitter на своєму телефоні.
Рук процитував Тейлора, що рішення про те, коли публічно публікувати зображення, є рішенням прогулянки по канату. А також Хенд сказав, що деякі "посадові особи ESA стурбовані тим, що основні слідчі 11-ти інструментів космічного корабля не випускають достатньо інформації, і багато членів міжнародної спільноти відчувають те саме".
Ще в липні ЄКА відповіла на ці заклики отримати додаткову інформацію прес-релізом, в якому вони заявляли, що політика "відкритих даних" не є нормою ні для ESA, ні для NASA. Відповідаючи на приклади марсових роверів та Кассіні-Гюйгенса, яких критики назвали для більшої відкритості, ESA протидіяла космічному телескопу Хаббла, рентгенівській обсерваторії Чандра, місії MESSENGER в Меркурії і навіть деяким орбітальним апаратом НАСА на Марсі .
У цих випадках, за їхніми словами, отримані дані підлягали "патентованому періоду", який також стосується даних місій Mars Express, XMM-Newton та Rosetta ESA. За їх словами, цей період, як правило, становить 6-12 місяців, і "надає ексклюзивний доступ вченим, які створили інструменти, або вченим, які зробили виграшну пропозицію зробити певні спостереження".
Тим не менш, все ще є певна критика з боку тих, хто вважає, що випуск більшої кількості зображень був би позитивним жестом і не шкодить можливості жодного вченого ESA проводити дослідження.
Як заявив космічний блогер Даніель Фішер у відповідь на прес-реліз ESA: "Хто пише вже наукові статті про далеке ядро, яке тільки перетворюється на форму? А за тижневим графіком вибірки цих зображень виходять все-таки із затримкою на кілька днів ... Представлення зображень підходу, скажімо, один на день та із затримкою лише на години, таким чином не загрожує жодним пріоритетам, а натомість надасть бажаючій публіці унікальну шанс "приєднатися до їзди", як вони можуть це зробити із Кассіні або марсоходами ".
Зокрема, багато критики було висловлено на команді камер OSIRIS на чолі з головним слідчим Холгером Сьеркс. За кілька днів до того, як Філа Ландер поставив комету, Стюарт Аткінсон - астроном-любитель, космічний педагог та процесор зображення - написав наступне у своєму космічному блозі Кумбрійське небо:
Ставлення команди [OSIRIS] до громадськості, засобів масової інформації та самої ESA викликало жорстоку зневагу, і я зовсім не сумніваюся, що їхня егоїстична поведінка зашкодила місії та репутації та громадському іміджу ESA. Їх початкові аргументи про те, що їм довелося тримати зображення, щоб вони могли робити свої дослідження, вже не зникають. Вони, мабуть, зробили багато сотень щелепних деталізованих зображень до цього часу; зображення, з якими всі з нетерпінням чекали ще з моменту запуску ROSETTA десятиліття тому, тому можна було легко випустити десятки зображень, які не становлять ніякого ризику для їх роботи чи кар'єри, але вони мають випустили лише жменю, і це були найменш детальні, найменш чудові зображення, які вони могли знайти.
Однак, у статті Science про науку, Сьєркс зазначив, що вважає, що команда OSIRIS вже надала широкий обсяг даних для громадськості. В даний час випускається приблизно одне зображення на тиждень - показник, який, здається, Сьєрксу є більш ніж адекватним, враховуючи те, що вони перевершують будь-що раніше, ніж бачили в плані досліджень комет.
Крім того, Сьєркс стверджував, що інші дослідники, не пов'язані з командою Розетти, подали документи на основі цих звільнених зображень, в той час як його команда використовувала щоденне завдання планування місії. Працюючи над OSIRIS з 1997 року, Сьєркс вважає, що його команда повинна отримати перший знімок при використанні даних.
Це повторюється у липневому прес-релізі ESA, який висловив підтримку їх науковим колективам у першу чергу розібрати будь-які дані, отримані за допомогою їхніх інструментів. «Оскільки раніше ніхто не був у 67P / C-G, - зазначав він, - кожен новий фрагмент даних від Rosetta має потенціал для наукового відкриття. Єдино справедливо, що наукові команди з приладобудування мають перший шанс здійснити та оцінити ці відкриття ".
Цей же прес-реліз також захистив рішення ESA не випускати інформацію з навігаційних камер вільніше - над чим вони мають контроль. Посилаючись на перекриття, вони зазначили, що хочуть "уникнути підриву пріоритетності команди OSIRIS".
До запуску Rosetta в 2004 році було встановлено ембарго на 6 місяців для всіх інструментальних груп. Вчені ESA наголосили, що в документах про місію також передбачено, що інструментальні групи надають "адекватну підтримку" керівництву ESA в його комунікаційних зусиллях.
Марк Маккофріан, старший науковий радник ESA в ESTEC, є одним чиновником, який вважає, що ці вимоги щодо підтримки не виконуються. Його цитував Ерік Рук у науці: "Я вважаю, що [підтримка команди камер OSIRIS] аж ніяк не була адекватною, і вони вважають, що вона є", - говорить він. "Але вони тримають зображення, і це абсолютно асиметричні відносини".
На щастя, ESA опублікував зображення поверхні 67P і того, що це виглядало для Філа Ландера і як він здійснив спуск до комети. Крім того, нещодавно було випущено приголомшливі зображення з навігаційної камери Rosetta. Найближчими днями та тижнями, ми можемо сподіватися, що чекає ще багато цікавих зображень та захоплюючих знахідок, люб’язно надавши місії Rosetta та її численних учасників.
