Давня приказка з сучасним віджимом говорить, що ви не повинні вірити всьому, що читаєте в Інтернеті. Тепер нові дослідження додають, що ви також не повинні вірити всьому, що дивитесь в Інтернеті. Особливо це стосується відео з пластичної хірургії на YouTube.
Це тому, що ці відеозаписи можуть вводити в оману форми маркетингу і, крім того, можуть запропонувати погані поради людям, які шукають законної інформації про подібні процедури, згідно з новим дослідженням, опублікованим сьогодні (16 серпня) у журналі JAMA Facial Plastic Surgery.
У своєму першому подібному дослідженні дослідники з Університету Рутгерса в Нью-Джерсі вивчили тенденцію епохи цифрових людей, які звертаються до відеороликів YouTube для отримання інформації про медичні процедури. Це спричинило за собою проходження 240 найпопулярніших відео YouTube про пластичну хірургію, які набрали загальний 160 мільйонів переглядів. Ці відеозаписи з'явилися через 12 ключових слів пошуку все більш поширених косметичних процедур, включаючи "підтягування обличчя", "наповнювачі губ", "робота на носі", "вушна хірургія" та "хірургія повік".
Далі дослідники оцінювали відео на предмет фактичної інформації та якості вмісту, що міститься в них, використовуючи критерії DISCERN - анкету, що оцінює надійність та якість інформації про здоров'я споживачів.
Команда також вивчила відео YouTube на наявність лікарів та спеціалістів, які сертифіковані правліннями США, чиї імена перевірялись у базі даних Американської ради медичних спеціальностей, а також прізвища особи чи групи, що розміщували відео YouTube.
Їх висновки були вражаючими: навіть відео, зроблені так, щоб виглядати як навчальні матеріали, які були представлені сертифікованими медичними фахівцями або спеціалістами, можуть бути завуальованими маркетинговими схемами, про це розповів ведучий автор дослідження доктор Борис Пасховер, доцент кафедри отоларингологів Ретгерс, штат Нью-Джерсі. заява.
"Пацієнти та лікарі, які використовують YouTube для освітніх цілей, повинні усвідомлювати, що ці відеоролики можуть представляти необ'єктивну інформацію, бути незбалансованою при оцінці ризиків у порівнянні з вигодами та бути незрозумілим щодо кваліфікації практикуючого лікаря", - сказав Пасховер. "YouTube призначений для маркетингу. Більшість людей, які публікують ці відео, намагаються вам щось продати".
Нові скарбнички дослідження попереднього дослідження Медицинської школи Північно-Західного університету, опублікованого минулого року. Це дослідження показало, що приблизно 26 відсотків найпопулярніших публікацій Instagram щодо пластичної хірургії ділилися косметичними хірургами, які самі не проходили сертифікацію з пластичної хірургії (іншими словами, хірурги загальної практики, дерматологи, гінекологи та навіть лікарі сімейної медицини). Це дослідження виявило, що значна частина цього вмісту (близько 67 відсотків) насправді була саморекламою.
Доктор Кларк Шиерле, директор естетичної хірургії Північно-Західних спеціалістів з пластичної хірургії в Чикаго, і старший автор дослідження, сказав в той час Live Science, що нещодавно "знайшов орального хірурга, який пройшов додаткову підготовку з косметичної хірургії та хірург робить імплантати грудей ».
Обидва вищезазначені дослідження підкреслюють важливість обережності щодо відео на цю чи будь-яку іншу тему, будь то людина, яка шукає інформацію, є частим користувачем соціальних медіа чи випадковим браузером. Все зводиться до цього: Однозначно займайтеся своїми дослідженнями.
