Ви можете подумати, що безпечніше вистрибнути з літака з парашутом, ніж без одного. Але, на думку науки, ви помиляєтесь.
Цей висновок детально описаний у четвер (13 грудня) у журналі "Різдвяний випуск BMJ", в якому представлені дослідження, які легше, ніж звичайний тариф журналу. Для дослідження дослідники перевірили ефективність парашутів на 23 людях, що випадали з літаків. Вони обладнали половину учасників парашутами, а другу половину вистрибнули з літаків із порожніми рюкзаками North Face, прив’язаними до спини. Вони встановили, що парашути не мали значення в тому, живуть чи померли учасники дослідження.
"Наше новаторське дослідження не виявило статистично значущої різниці в первинному результаті між лікувальною та контрольною зброєю", - написали дослідники. "Наші висновки повинні дати миттєву паузу експертам, які виступають за рутинне використання парашутів для стрибків з літальних апаратів у рекреаційних або військових умовах".
Звичайно, важко знайти людей, які бажають вистрибнути з літаків тисячі футів у повітря або рухатися сотнями миль на годину, тому вони випробовували парашути на людях, які падали лише пару футів у землю, коли літак був припаркований, а не рухатися зовсім. (Дослідники називають це "другорядним застереженням" у проекті дослідження.)
Але вам доведеться прочитати аж до четвертого пункту звіту дослідження, щоб зрозуміти це. І, аналогічно, дослідники не роз'яснюють, поки не вдалося простежити, як літаки насправді не літають, і що смертності не змінилося, оскільки ніхто не помер у жодній з груп.
Справжній сенс цього дослідження, який виявляють дослідники наприкінці статті, полягає у тому, щоб зробити висновок про те, як люди інтерпретують результати наукових праць.
"Випробування з парашутом сатирично висвітлює деякі обмеження рандомізованих контрольованих випробувань", в яких учасників випадковим чином призначають до групи лікування або контрольної групи з метою зменшення упередженості, - написали вони. "Тим не менше, ми вважаємо, що такі випробування залишаються золотим стандартом для оцінки більшості нових методів лікування. Парашутний випробування, однак, дозволяє припустити, що їх точне тлумачення вимагає більше, ніж короткого прочитання конспекту".
Їх дослідження також підказує, що вони сказали, що клінічні випробування, що оцінюють старі, встановлені методи лікування (як парашути для падіння літаків), повинні забезпечити вивчення людей, яким найбільше потрібне лікування. Бризок лікування по спині того, хто насправді не потребує, не говорить вам багато про те, чи працює він.
