Протизаплідні таблетки доступні майже 60 років, і близько 100 мільйонів жінок приймають їх. Але, незважаючи на всю їх поширеність, деякі дослідники все ще вважають, що певні аспекти контрацептивів заслуговують на більшу кількість досліджень. А саме: як таблетки можуть вплинути на мозок.
"Ми знаємо багато про фізичні побічні ефекти, але дуже мало про психологічні побічні ефекти", - сказав Олександр Лішке, науковий співробітник психології з Університету Грейфсвальда в Німеччині.
Тож Лішке та його лабораторія вирішили вивчити, як прийом таблетки може змінити чиюсь здатність обробляти емоції. Їх дослідження, опубліковане сьогодні (11 лютого) у журналі Frontiers in Neuroscience, виявило, що жінки на таблетках неправильно позначають емоції на чиєсь обличчі на 10 відсотків частіше, ніж учасники, які не були на таблетках. Хоча мало хто з дослідників дивився на цей особливий вплив таблеток - а інші вважають, що це дослідження навіть не варто проводити - результати отримали лабораторію Лішке, яка планує подальші дослідження.
Незважаючи на це, Лішке було зрозуміло, що результати не підтверджують причину та наслідки - іншими словами, дослідження не підтверджує, що контроль за народжуваністю змішується з можливістю жінки визнавати чужі емоції - і що людей не слід турбувати наслідки власного контролю над народжуваністю. Швидше за все, він сказав Live Science, що сподівається, що наступні дослідження слід. "Якщо виявиться правдою, то варто вивчити", - сказав він.
Гормони і мозок
Лішке та його команда вибрали це дослідження, оскільки гормони контролю народжуваності досягають областей мозку, які допомагають регулювати емоції. Хоча ці два хімічні речовини, естроген і прогестерон, відливають і регулярно надходять у жінок, які не приймають таблетки, оральні контрацептиви забезпечують постійне постачання цих гормонів і зменшують частину цього коливання.
Щоб побачити, чи змінив цей дослідний потік гормонів навички переробки емоцій, дослідницька група дала учасникам вікторини з різноманітним вибором - 42 жінки, які були на таблетках і 53, які не були - про те, яка емоція виражалася в 36 чорно-білих зображеннях очей людини. Правильні відповіді варіювались від легшого виявлення емоцій, таких як ворожість, до більш незрозумілих варіантів, таких як стурбованість. Лішке та його команда виявили, що всі учасники зробили те саме у легших питаннях. Але для складніших характеристик виразів жінки, які не приймають таблетки, отримали 65 відсотків правильних, а ті, хто на таблетках, отримали 55 відсотків правильних.
Лішке заявив, що має сенс, як якщо таблетка піддасться розгалуженню емоцій, більш складними емоціями будуть ті, хто розділяє здібності. Але насправді явні емоції - рідкість. "Ми рідко зустрічаємо людей, які проявляють прототипний емоційний вираз", - сказав Лішке Live Science, тому незрозумілі знімки ближче до того, з чим стикаються люди.
Але ця установка - комп'ютер із чорно-білими ділянками обличчя - все ще не нагадує реальне життя, сказав Лішке, і можливо, ця невідповідність, яку вони знайшли в цій настройці, настільки мала, не має значення, не кажучи вже про те , поза лабораторією.
Отже, навіщо турбуватися?
Доктор Джонатан Шаффір, доцент акушерства та гінекології Державного університету штату Огайо, який не брав участі в дослідженнях, сказав, що не впевнений, що питання дослідження варто займатися. Це правда, що близько 10 відсотків людей, які перебувають на гормональному контролі народжуваності, мають справу зі змінами настрою, через що деякі припиняють приймати таблетки і наражаються на небезпеку небажаної вагітності, сказав Шаффір Live Live. І хоча варто досліджувати, хто може бути сприйнятливим до тих особливих побічних ефектів, пов'язаних з настроєм, Шаффір сказав, що він не вважає, що це майже так важливо дослідити, як таблетки можуть впливати на емоційну обробку.
Більше того, оскільки існує стільки досліджень щодо протизаплідних таблеток, люди часто можуть помітити невеликі, випадкові результати, які, ймовірно, не впливають на життя користувачів, сказав Шаффір.
Окрім передумови дослідження, Шаффір сказав, що він також прискорив висновки про те, що викликає різні оцінки. Тільки тому, що жінки, які контролювали народжуваність, не зробили це добре, не означає, що вони набрали нижчий результат тому що контроль за народжуваністю, сказав він. Є й інші фактори, які не враховувались, наприклад, чому учасники передували контролю за народжуваністю, про що, здається, ніхто не запитував. "Висновки, які вони роблять із цього, є переборщими", - сказав Шаффір.
Лішке також сказав, що хоче переконатися, що різниця в показниках обумовлена лише контролем народжуваності, тому необхідні подальші дослідження. Наприклад, він хотів би переконатися, що навички виявлення емоцій не впливали на рівень природного гормону. Цього разу дослідники просто припускали, що учасники, які не приймають таблетки, отримували високий або низький рівень гормону з анкети. Але наступного разу лабораторія візьме зразки крові.
