(Сповіщення спойлерів! Ця стаття містить інформацію про останній епізод "Гра престолів".)
Через вісім сезонів епічний серіал "Гра престолів" остаточно вирішив питання про те, хто буде царювати - з несподіваним поворотом. Бран "Зламаний" Штарк перейшов на позицію нового монарха Шостих Королівств, але правити короля чи королеви вже не будуть успадковані їхніми дітьми.
І це добре: велика частина політичних потрясінь у всій серії HBO випливала з невизначеності щодо законного спадкоємця престолу. Хоча хтось здогадується, що чекає перед Вестеросом за його новою системою, ми знаємо з європейської історії, що спадкове правонаступництво може спричинити зриви, що відзначаються і донині.
Насправді недавно дослідники виявили, що коли спадкоємців чоловіків середньовічних європейських монархій не вистачало, соціальний розлад уповільнював економічне зростання на покоління. Як результат, країни в регіонах, яким не вистачало спадкоємців чоловічої статі, "сьогодні бідніші за інші регіони", вчені повідомили в Інтернеті 11 березня в журналі "Порівняльні політичні дослідження".
Під час середньовіччя в Європі, приблизно в 1000–1000 роках, прямі нащадки чоловіків були найбажанішими спадкоємцями престолу чи благородного титулу. Жінки та далекі нащадки чоловіків також могли виконувати ці ролі; однак, вони, швидше за все, викликають інакомислення та насильство серед суперницьких груп прихильників, і бойові дії можуть підірвати майбутнє економічне зростання, пишуть дослідники.
У регіонах, де монархам пощастило мати спадкоємців-чоловіків, що дозволяло беззаперечно переходити до керівництва, "правителі мали змогу створити державні інститути, необхідні для підтримки економічного розвитку", - написали вчені.
"У районах, обтяжених більшим потенціалом політичної нестабільності, шлях до економічного процвітання був набагато більш важким", - сказали дослідники.
А як щодо нелегітимних спадкоємців чоловічої статі? У "Гра престолів" король Джоффрі Баратеон закликав вбити всіх сволотів свого батька, щоб ніхто не міг оскаржити претензію нового короля на престол. Але у своєму дослідженні дослідники визначили, що середньовічні табу проти спадкоємства позашлюбних синів були настільки сильними, що кількість «спадкоємців» сволота не мала великого впливу на середньовічну політику.
Протягом століть інші фактори по всій Європі також формували соціальні та економічні статки, повідомив вчений. Але відбитки середньовічних ієрархій залишили потужний відбиток; Наприклад, у Франції та Неаполі в середні віки були послідовні чоловічі родини, і навіть сьогодні ці райони, як правило, є економічно кращими, ніж деякі їхні сусіди, згідно з дослідженням.
"Виникнення перших сучасних держав у цей період було настільки важливим, а самі держави настільки крихкими, що навіть невеликі зриви можуть мати довгострокові наслідки", - писали дослідники.
Шанувальникам "Гра престолів" доведеться уявити собі, чи вдалий новий підхід Вестероса до керівництва - де нових правителів обирає шляхетна рада, а не попередньо визначений спадковістю. Судячи з бурхливої реакції ради на пропозицію Сема Тарлі про те, що вони надають можливість простим людям обирати лідера, Шість Королівств явно ще не готові прийняти демократію.
