Вчора (5 червня) уряд США опублікував файл ФБР Бігфута. Він містить кілька зрізів новин, а також кілька офіційних листів до та від мисливця на монстрів у 1970-х роках - що призводить до обстеження 15 волосинок та деякої шкіри, на яку мислитель мисливців походить від "великого нога".
Схоже, що Пітер Бірн, цей мисливець на монстрів, вперше написав у ФБР 26 серпня 1976 р. Його записка, надрукована на вигадливих бланках із надписом "Інформаційний центр та виставка великого столу", припустила, що ФБР володіє плоттю та волоссям приналежність до таємничої істоти, можливо, що належить до "Білого стопа".
"Панове", - написала Бірн, - Чи будете ви люб'язно, щоб встановити рекорд прямо, раз і назавжди, повідомте нам, чи ФБР вивчило волосся, які можуть бути волоссям Білого ступня; коли це відбулося, якби воно відбулося які результати аналізу були ".
Він не зазначив, чому він підозрює, що ФБР, можливо, зробив такий аналіз, лише про те, що "час від часу нам повідомляли, що волосся, нібито від Білого стопи ..., було обстежене ФБР. І з висновком , як висновок експертизи, що волосся неможливо порівняти з волоссям жодної відомої істоти на цьому континенті ».
Бірн, схоже, стурбований тим, що агентство не сприйме серйозно інформаційного центру The Bigfoot.
"Будь ласка, розумійте, що наше дослідження тут серйозне", - написав він, "що це серйозне питання, на яке потрібно відповісти".
Він також запевнив агентство, що їм не потрібно турбуватися про те, що він передбачає причетність до його роботи.
"Експертиза волосся або навпаки, але ФБР. Жодним чином, наскільки ми стурбовані, не дозволяє припустити, що ФБР пов'язане з нашим проектом або жодним чином не підтверджує можливість існування істота (и), відомі як "Бігфут", - написав він.
Помічник директора ФБР в лабораторії підрозділу Джей Кохран-молодший відповів через два тижні, 10 вересня 1976 року.
"З моменту публікації" Вашингтонського екологічного атласу "в 1975 році, в якій згадувалися такі експертизи, ми отримали кілька запитів, подібних до ваших", - написав він. "Однак нам не вдалося знайти жодних посилань на такі експертизи у наших файлах."
Більше ніж через два місяці, 24 листопада 1976 року, відповів Бирн. Можливо, пом'якшений попередньою відповіддю, він попросив не інформацію, а послугу.
"Коротко кажучи, ми часто не стикаємося з волоссям, яке ми не в змозі визначити, і волосся, які у нас зараз, приблизно 15 волосків, прикріплені до крихітного шматочка шкіри, - це перше, що ми отримали за шість років, які ми відчуваємо, можливо мати важливе значення ", - написав він.
Він запитав, чи може Кохран "можливо організувати порівняльний аналіз" тканини для визначення її походження.
У той час, коли все це відбувалося, Бігфут був у новинах. Бірн шукала істоту протягом п’яти років за підтримки Академії прикладних наук (AAS), невеликої установи в Бостоні, яка, згідно з документом у файлі, також спонсорувала полювання на монстра Лох-Несса.
"Нью-Йорк Таймс" проаналізував пригоди 50-річної Бірни у червні 1976 року, назвавши його "колишнім професійним мисливцем у Непалі, який перейшов з відстрілу тигра та йєті до полювання на тигра та полювання на великого ноги".
"Більшість зрештою дисконтуються як несуттєві або підроблені", - пише The New York Times. "Але кілька прихильників, і вони отримують високу довіру. Поки містер Бірн, хоча сам ніколи не бачив Білого нога, зібрав подробиці 94 повідомлень про огляди, які здаються правдоподібними. Є ще багато повідомлень про сліди".
Документ розповів про кілька таких, нібито, більш достовірних поглядів, і вирізання цієї статті було включено у файл ФБР. Наступним документом у хронологічному порядку було вказівка Кохрана досліджувати волоски, які Бирн передав.
"Це не означає зміни в політиці Бюро", - у меморандумі, що міститься у файлі, йдеться про очевидні спроби обґрунтувати рішення. "... Лабораторна філія має історію надання своїх унікальних служб та досвіду для Смітсонівської інституції, інших музеїв, університетів та державних установ з археологічних питань та в інтересах досліджень та законних наукових розвідок".
На жаль для мисливців на бігфутів, результати не були такими, на які вони могли сподіватися. У 1977 р. Лабораторія обстежила 15 волосинок. Заключний лист від Кокрана, адресований Говарду С. Кертісу, виконавчому віце-президенту AAS, звучить так:
"Шановний містер Кертіс,
Волосся, які ви нещодавно доставили в лабораторію ФБР від імені інформаційного центру та виставки Бігфут, були досліджені за допомогою мікроскопії, що передається та інциденту. Обстеження включало вивчення таких морфологічних характеристик, як коренева структура, мозкова структура та товщина кутикули на додаток до відливів накипу. Також волоски порівнювали безпосередньо з волосками відомого походження під мікроскопом порівняння.
В результаті цих обстежень було зроблено висновок, що волоски мають сімейство оленів.
Зразок волосся, який ви надіслали, повертається як додаток до цього листа,
Щиро Ваш,
Джей Кохран-молодший
Помічник директора ФБР
Відділ науково-технічного обслуговування ".
Кертіс відповів 8 березня, подякувавши Кокрану і сказав, що він передасть цю новину Бирну, коли мисливець на монстрів повернеться з Непалу.
Повний файл FBI Bigfoot ви можете прочитати тут.
Live Science звернувся до Берна за додатковим коментарем і оновить цю статтю, якщо він відповість.
