Минуло півстоліття з моменту висадки чудового місяця Аполлона 11, але багато людей досі не вірять, що це насправді сталося. Теорії конспірації про подію 1970-х років насправді популярніші як ніколи. Поширена теорія полягає в тому, що режисер Кіно Стенлі Кубрик допоміг NASA підробити історичні кадри своїх шести успішних посад на Місяць.
Але чи справді це можна було б зробити за допомогою наявних у той час технологій? Я не знавець космічних подорожей, інженер чи вчений. Я кінорежисер і викладач постпродукції фільму, і - не можу сказати, як ми приземлилися на Місяць у 1969 році - можу з певністю сказати, що кадри неможливо було б підробити.
Ось деякі найпоширеніші переконання та питання - і чому вони не витримують.
"Місячні посадки знімалися в телестудії".
Існує два різні способи зйомки рухомих зображень. Один - це фільми, фактичні смужки фотоматеріалу, на які виставлено ряд зображень. Іншим є відео, яке є електронним методом запису на різні носії, наприклад, переміщення магнітної стрічки. За допомогою відео ви також можете транслювати на телевізійний приймач. Стандартний кінофільм записує зображення зі швидкістю 24 кадри в секунду, а телевізійне мовлення, як правило, становить 25 або 30 кадрів, залежно від того, де ви знаходитесь у світі.
Якщо ми підемо разом із думкою про те, що висадки на Місяць були записані у телестудії, то ми очікували б, що вони становлять 30 кадрів на секунду відео, що було на той час телевізійним стандартом. Однак ми знаємо, що відео з висадки першого місяця було записано зі швидкістю десять кадрів в секунду на SSTV (Slow Scan TV) спеціальною камерою.
На Місяць і далі - нова серія подкастів із «Розмови», що відзначає 50-річчя висадки Місяця. Слухайте та підписуйтесь тут.
"Вони використовували спеціальну камеру" Аполлон "в студії, а потім уповільнили кадри, щоб зробити так, що гравітації було менше".
Деякі люди можуть стверджувати, що, дивлячись на людей, що рухаються уповільненим рухом, вони виявляються в умовах низької сили тяжіння. Уповільнення фільму вимагає більше кадрів, ніж зазвичай, тому ви починаєте з камери, здатної зафіксувати більше кадрів за секунду, ніж звичайна, - це називається перекручування. Якщо це відтворення відтворюється зі звичайною частотою кадрів, цей кадр відтворюється довше. Якщо ви не можете розігнати камеру, але ви записуєте із звичайною частотою кадрів, замість цього можна штучно сповільнити кадр, але вам потрібен спосіб зберігання кадрів та створення нових додаткових кадрів, щоб уповільнити його.
На момент трансляції магнітофони, здатні зберігати кадри уповільненого руху, могли зафіксувати лише 30 секунд, для відтворення відео уповільненого режиму 90 секунд. Щоб увімкнути 143 хвилини в повільному режимі, вам потрібно було б записати і зберегти 47 хвилин живих дій, що просто було неможливо.
"У них міг бути розширений диктофон зберігання, щоб створити кадри уповільненого руху. Всім відомо, що NASA отримує технологію перед громадськістю ".
Ну, можливо, у них був супер секретний додатковий рекордер для зберігання даних - але один майже в 3000 разів більш просунутий? Сумнівні.
'Вони зняли його на плівку і замість цього уповільнили фільм. Ви можете мати стільки фільмів, скільки хочете це робити. Потім вони перетворили фільм для показу на телебаченні ".
Це трохи логіки нарешті! Але для його зйомки потрібно було б тисячі футів фільму. Типова котушка 35-мм фільму - 24 кадрів в хвилину секунди - триває 11 хвилин і становить 1000 футів. Якщо ми застосуємо це до 12 кадрів на секунду (настільки близько десяти, скільки ми можемо отримати зі звичайним фільмом), тривалістю 143 хвилини (саме так триває кадр Apollo 11), вам знадобиться шість з половиною барабанів.
Потім їх потрібно скласти разом. Сплавлення приєднується, передача негативів і друк - а також потенційно зерна, плями пилу, волоски або подряпини - миттєво віддають гру. Жодного з цих артефактів немає, це означає, що він не знімався на плівці. Якщо взяти до уваги, що наступні посадки Аполлона знімалися зі швидкістю 30 кадрів в секунду, то підробити їх було б утричі складніше. Тож місія Apollo 11 була б легкою.
"Але прапор дме вітром, і на Місяці немає вітру. Вітер явно від вентилятора охолодження всередині студії. Або він був знятий у пустелі. '
Це не так. Після того, як прапор буде відпущений, він обережно розташовується, а потім зовсім не рухається в решті кадрів. Крім того, скільки вітру є всередині телестудії?
У пустелі вітер, я прийму це. Але в липні пустеля також дуже спекотна, і ви можете нормально бачити теплові хвилі, присутні у кадрах, записаних у гарячих місцях. На кадрах посадки на Місяць немає теплових хвиль, тому її не знімали у пустелі. І прапор все одно не рухається.
БІЛЬШЕ НА МІСЦЕ ТА ВИЙ Приєднуйтесь до нас, коли ми заглиблюємося в останні 50 років космосу та на наступні 50 років. Від історичного першого кроку Ніла Армстронга до місячної поверхні до сучасних планів використання Місяця як пускового майданчика на Марс, почуйте від наукових експертів, які присвятили своє життя вивченню чудес космосу.
«Освітлення у кадрі чітко відбувається від прожектора. Тіні виглядають дивно. '
Так, це прожектор - прожектор, на відстані 93 миль. Це називається сонцем. Подивіться на тіні у кадрі. Якби джерелом світла був прожектор поблизу, тіні походили б від центральної точки. Але оскільки джерело так далеко, тіні в більшості місць паралельні, а не розходяться від однієї точки. Однак, сонце - не єдине джерело освітлення - світло відбивається і від землі. Це може призвести до того, що деякі тіні не з’являться паралельно. Це також означає, що ми можемо бачити предмети, які знаходяться в тіні.
"Ну, ми всі знаємо, що Стенлі Кубрик зняв його".
Стенлі Кубрика можна було попросити підробити місячні посадки. Але оскільки він був таким перфекціоністом, він би наполягав на зйомці його на місці. І це добре задокументовано, що він не любив літати, так що про обгортання цього вгору… Далі?
"Можна відтворити динозаврів від комарів так, як це робили в Юрському парку, але уряд зберігає це в таємниці".
Я здаюся.
Говард Беррі, керівник пост-продюсерської програми та керівник програми з виробництва магістерських фільмів і телебачення, Університет Хартфордшира
