Зважаючи на важливість наднових типів 1а як стандартних свічок, які демонструють, що розширення Всесвіту насправді прискорюється - нам потрібна висока впевненість у тому, що ці свічки справді є стандартними.
Документ, опублікований на Arxiv, зі списком авторів, читаючи як Хто є хто в космології та включаючи всіх трьох переможців цьогорічної Нобелівської премії з фізики, детально розглядає ультрафіолетовий (УФ) аналіз чотирьох наднових типу 1а, три з яких представляють значущих переживань від стандартної кривої світла, очікуваної для наднових типів 1а.
Деяке розмаїття випромінювання ультрафіолетового випромінювання вже було встановлено завдяки спостереженню віддалених високих червоних сверхнових сверхнових типів 1, оскільки їх ультрафіолетове випромінювання зміщується в оптичне світло і тому може спостерігатися через атмосферу. Однак, щоб отримати детальні спостереження ультрафіолетового випромінювання, вам потрібно придивитися до ближчих, менш зміщених червоних сверхнових типів 1а, а значить, вам потрібні космічні телескопи. Ці дослідники використовували дані, зібрані ACS (Advanced Camera for Surveys) на космічному телескопі Хаббла.
Досліджені наднові були SN 2004dt, SN 2004ef, SN 2005M та SN 2005cf. SN 2005cf вважається «золотим стандартом» наднових типу 1а - в той час як інші три демонструють значне відхилення від стандартної кривої ультрафіолетового світла, хоча їх оптичний світловіддача виглядає стандартним.
Дослідники також розглядали дещо більший набір спостережень ультрафіолетових променів, зроблених космічним кораблем Свіфт - які також показали подібне різноманіття ультрафіолетового світла, що не було очевидним в оптичному світлі.
Це викликає занепокоєння, оскільки набір даних наднормових даних, з якого ми робимо висновок про те, що Всесвіт розширюється, значною мірою базується на спостереженнях в оптичному світлі, яке, на відміну від УФ, може пройти через атмосферу і збиратись наземними телескопами.
Тим не менш, якщо ти думаєш, що трьох людей, що вижили, - це не багато - ви б мали рацію. Метою статті є встановити незначні розбіжності в поточному наборі даних, на основі якого ми побудували сучасну модель Всесвіту. Академічна мускулатура, яка зосереджена на цьому, здавалося б, незначному питанні, є деяким свідченням важливості виділення та характеристики характеру будь-яких подібних розбіжностей, щоб ми могли продовжувати впевненість у стандартному наборі даних свічок наднових типів 1а - чи ні.
Дослідники визнають, що надлишок ультрафіолетового випромінювання - зовсім не спостерігається в SN 2005cf, але різною мірою спостерігається в інших трьох надновах типу 1a - з найбільш вираженою різницею, що спостерігається в SN 2004dt - є проблемою, навіть якщо вона не є величезною проблема.
Як стандартні свічки, супернові типу 1а (або SNe1a) є ключовими для визначення відстані їх галактик-господарів. Але одним із ключових моментів при визначенні їх абсолютної світимості є почервоніння, спричинене пилом у галактиці господаря. Вищий, ніж очікувалося, потік УФ у деяких SNe1a може призвести до недооцінки цього нормального ефекту почервоніння, який затемнює видиме світло зірки незалежно від її відстані. Такий нетиповий SNe1a потім буде сприйнятий у наземних оглядах неба SNe1a як неправдиво тьмяний - і їхні галактики-хазяїни будуть визначені як віддаленіші від нас, ніж вони є насправді.
Дослідники називають це інший можлива систематична помилка в межах поточних розрахунків на основі Всесвіту на основі SNe1a - ті інші можливі систематичні помилки, включаючи металічність самих наднових, а також розмір, щільність та хімічність їх галактики-господаря.
Ключовим питанням, яке слід винести зараз, є те, яка частка всього населення SNe1a у Всесвіті може мати цей високий потік УФ. Щоб відповісти, що нам потрібно буде отримати більше даних про космічний телескоп.
Подальше читання:
Ван та ін. Докази різноманітності наднових типів Ia від спостережень ультрафіолету за допомогою космічного телескопа Хаббла.
