Коли ви враховуєте, що вік Всесвіту - 13,8 мільярда років за останніми нашими даними - і той, який нам "спостерігається", вимірює діаметр близько 93 мільярдів світлових років, ви починаєте замислюватися, чому ми не знайшли ознак зайвих наземний інтелект (ETI) поза нашою Сонячною системою. Перефразовуючи Енріко Фермі, фізиків 20 століття, які висунули знаменитий парадокс Фермі - "куди, до речі, всі прибульці?"
Природно, парадокс Фермі протягом багатьох років привернув багато теоретичних пояснень - серед яких ЕТІ є дуже рідкісним явищем, коли людство рано до Всесвіту, а прибульці вимерли! Але нове дослідження групи вчених з Інституту майбутнього людства (FHI) пропонує інше сприйняти цей віковий парадокс. Згідно з їхнім дослідженням, ключовим у відповіді на це питання є розгляд можливості, що прибульці займаються "аестезією".
По суті, аестевація - це тривалий стан спору, який організми вступають в особливо спекотний або сухий період. Подібно до того, що роблять зимуючі тварини взимку, цей стан покликаний утримувати істот живими до появи сприятливіших умов. І застосувавши до космосу, ця концепція могла б пояснити, чому не вистачало однієї з ключових речей, яку шукали астрономи - тобто діяльності.
Дослідженням керували Андерс Сандберг, науковий співробітник Оксфордського центру практичної етики Оксфорда, Центру нейроетики Оксфорда та науковий співробітник Джеймса Мартіна з FHI. Криптично під назвою: «Це не мертве, що може вічно брехати: гіпотеза випробування для вирішення парадоксу Фермі», їхнє дослідження розглядає можливість того, що передові чужі цивілізації можуть бути важкими для пошуку, оскільки вони зараз сплять.
Це не перший раз, коли Сандберг звертався з питаннями, що виникають у зв'язку з парадоксом Фермі. У попередньому дослідженні він і Стюарт Армстронг (також науковий співробітник FHI та один із співавторів цього дослідження) розширили парадокс Фермі, щоб вийти за межі нашої власної галактики, вирішивши, як більш розвинені цивілізації, можливо, зможуть запустити проекти колонізації з відносною легкістю (і навіть без труднощів подорожувати між галактиками).
Врешті-решт, вони зробили висновок, що цивілізації з мільйонів галактик вже повинні були дійти до нас, що слугує лише для того, щоб принести Парадокс Фермі в більшу увагу. Якщо ці ранні цивілізації навколо, чому вони нам не видні? Причина цього, вони стверджують у цьому новому дослідженні, пов'язана з термодинамікою обчислень.
Відповідно до цього основного правила, витрати на певну кількість обчислень пропорційні температурі, яку він створює. Деякий час астрономи та космологи усвідомлювали, що Всесвіт з часом стабільно охолоджується. Не тільки утворення зірок у галактиках повільно згасає протягом мільярдів років, але навіть космічне випромінювання фону стає холоднішим.
Таким чином, є сенс, що стародавня і передова цивілізація хотіла б чекати, коли панують більш прохолодні умови. Сандберг пояснив Space Magazine електронною поштою:
«Основна ідея полягає в тому, що якщо передові цивілізації в основному або виключно дбають про обчислення, тоді раціонально чекати, поки Всесвіт стане набагато старшим, ніж зараз. Причина полягає в тому, що енерговитрати (що врешті-решт обмежать кількість обчислень, які ви можете зробити) пропорційні температурі, і це означає, що далеке майбутнє набагато гостинніше, ніж гаряче сьогодення. Якби це було правдою, у нас є приємне пояснення очевидної відсутності великих старих цивілізацій. Це також призведе до спостережуваних наслідків: зменшення процесів, які витрачають ресурси, які б вони хотіли в пізні епохи.
Хронометраж - ключова особливість цієї гіпотези. Як і теорія про те, що людство, можливо, рано прибуло до Всесвіту, ця теорія стверджує, що відсутність виявлення має відношення до того, що види знаходяться в різних місцях їх біологічної / технологічної еволюції. У цьому випадку період аестевації ранніх цивілізацій збігся з подальшим піднесенням людства як космічного та технологічно вигідного виду.
У цьому криється ще одна причина, чому стародавні цивілізації можуть захотіти відпочити. Зважаючи на те, скільки потрібно життя для того, щоб виникнути - людству знадобилося приблизно 4,5 мільярда років, щоб дістатися до того, де воно є сьогодні, - то можна без сумніву, що давні цивілізації могли б пропустити вперед кілька епох, щоб дати можливість появі нових рас.
"Існує вартість ентропії незворотних логічних операцій, включаючи виправлення помилок", - сказав Сандерс. "Отже, якщо немає якогось магічного джерела енергії або ентропійної раковини, якщо ви хочете зробити якомога більше обчислень, вам слід зачекати, поки рівень космічного випромінювання фону не вимкнеться. Крім того, цивілізації, можливо, захочуть піти у майбутнє, якщо хочуть зустріти інші, незалежно розвинені цивілізації. Якщо інтелект рідкісний у часі та просторі, але свідчить про далеке майбутнє, то він там зустрінеться ».
Звичайно, гіпотеза про астіацію (подібно до рівняння Дрейка та Парадокса Фермі) базується на кількох припущеннях щодо того, на що ETI був би здатний. До них належать:
- Є цивілізації, які дозрівають набагато раніше, ніж людство.
- Ці цивілізації можуть розширюватися на значні обсяги, отримуючи владу над своїм змістом.
- Ці цивілізації вирішили свої проблеми координації.
- Цивілізація може зберігати контроль над своїм обсягом проти інших цивілізацій.
- Частка зрілих цивілізацій, які атестують, не дорівнює нулю
- Аестікація багато в чому непомітна.
Іншими словами, гіпотеза передбачає існування більш розвинених цивілізацій, ніж людство, яке ґрунтується на уявленні, що вони мали мільярди років, щоб розвиватися в інших місцях Всесвіту. Ці цивілізації були б вище на шкалі Кардашева (між II та III рівнем), це означає, що вони еволюціонували до того моменту, коли могли використовувати енергію цілих зіркових систем і, можливо, навіть галактик.
Крім того, передбачається, що ці цивілізації перетворилися б у космічні раси, які розширилися, щоб зайняти частини космосу, що знаходяться далеко за межами їхніх власних зоряних систем. Зрештою, ті цивілізації, які вирішили спати, були б для нас непомітними, оскільки зараз вони не подорожують між зірками та галактиками, розбиваючи планети для створення мегаструктур або споживаючи цілі зірки для палива.
Ви знаєте, які речі, які, на наш погляд, роблять мегацивілізації. Що, природно, викликає питання, як ми могли б виявити такі цивілізації в спокої? До цього Сендберг має кілька можливих пропозицій, тих, до яких бажають прислухатися ETI-мисливці:
"Шукайте галактики, які або рухаються з шляху зіткнень галактики, або до великих скупчень, викидаючи масу або енергію в одну сторону, або мають незвично низьку кількість синьо-білих зірок, або інакше уникайте втрати газу в міжзоряний простір. Або спробуйте запустити самовідтворюваний космічний зонд, щоб прокласти всесвіт і побачити, чи хтось вас зупинить. "
Як і у всіх речах, що стосуються прибульців та ETI, тут необхідна міра догадок. І деякі, природно, стверджують, що також можливо, що передові цивілізації не піддаються тим самим обмеженням, що й ми, люди, які обмежували б нашу здатність спекулювати тут. Зрештою, ми, люди, зобов’язані теоретизувати те, чого ми не знаємо, виходячи з того, що ми робимо - ака. підхід «низько висячих фруктів».
Результати дослідження, які були повідомлені в дослідженні, також були предметом бесіди, яка відбулася на другій щорічній зустрічі дослідницької мережі Великобританії SETI (UKSRN), яка відбулася 11 та 12 вересня 2014 року в коледжі Birkbeck в Лондоні.
