Куди нас ведуть пошуки життя? Або, ще простіше, чому ми шукаємо? Брюс Якоський у своїй книзі Наука, суспільство та пошук життя у Всесвіті розглядає ці питання та багато інших. Однак він показує, що пошук відповідей майже такий же складний, як і сам пошук життя з Землі.
Астробіологія в різних образах переймає багато космічних програм. Марс манить, а Європа позитивно сяє, в той час як ми знаходимо планети, що спливають навколо навколо зірок. Існує велике хвилювання та дискусії щодо пошуку іншого життя та іншого розумного життя. Отримати відповіді, таким чином, є важливою або майже повною причиною для багатьох космічних місій. Але чи ми готові до того, що ми можемо знайти, як би не було захоплюючим?
Як каже Якоський у своїй книзі, задоволення потреби у хвилюванні не є ні задовільним, ні достатнім приводом для дослідження у Всесвіті. Усвідомлюючи це, він продовжує визнати, що, мабуть, немає жодного єдиного обґрунтування, яке б доручало зусиллям, витраченим на астробіологію. Це головоломка, яку він розміщує прямо перед читачем. Наче Якоський написав занадто багато пропозицій для наукових досліджень, які вимагають відповіді на питання про інше життя, але жодна не свідчить про причину цієї вимоги. Тому, як він каже, хоча експерименти можуть визначити, чи існує життя на інших поверхнях, ніж Земля, але не можна вважати, що такий експеримент є доброю справою. Тим не менш, будучи схожим на будь-якого хорошого письменника пропозицій, він готує відповіді, які шукають. І будучи добрим дослідником, він замислюється, куди нас можуть привести відповіді.
Враховуючи цю неприємну ситуацію, не дивно, що книга Якоського більше схиляється до філософського опитування. Інформація про попередні експерименти чи результати з астробіології мало. Здебільшого вони підтримують гіпотезу, що будь-яка відповідь буде дуже складною. А зважаючи на те, що його цільова аудиторія - це добре освічена людина, яка вже зайнята такими космосними та фундаментальними дослідженнями, він використовує більш досконалі слова, ніж це бачимо в середній газеті для електронних таблиць. З цим він викладає свою точку зору з точки зору дослідника або головного дослідника на роман, поблизу цілісного поля наукового аналізу. Його перспектива цікава, але вона залишає набагато більше запитань у кінці книги, ніж на початку.
Частина проблеми з обговоренням пошуку життя - це, як каже Якоський, мало консенсусу щодо того, що робити і куди йти. Ця відсутність консенсусу очевидна у форматі книги. Назви глав - це переважно питання. Хоча кожна глава стосується астробіології, їх точки зору дуже відрізняються. Цей стрибок навколо мене змушує замислитися, якою була мета Якоського у написанні його книги. У вступі він заявляє, що хоче сприяти дискусії серед вчених, студентів та широкої громадськості. Це дуже великий переріз суспільства, тому не дивно, що вказівки книг іноді змінюються. Крім того, книга, будучи пасивним засобом масової інформації, може закінчитися сидіти непрочитаним, хоча ця тема є цікавою для всіх нас. Тим не менш, Якоський не є відомим, коли він вивчає політику уряду, релігійні основи та наукову методологію. Можливо, він просто намагається підготувати нас до пошуку чогось.
Пошук життя в інших місцях у Всесвіті було б захоплюючим і, безумовно, принесе цілий новий вимір реаліті-телевізійним шоу. До такої події ми повинні бути готові і як говорить Брюс Якоський у своїй книзі Наука, суспільство та пошук життя у Всесвіті, є багато питань, які варто було б розглянути і, сподіваємось, задовільно вирішити, перш ніж така подія могла б або мала відбутися.