Чутки були правдивими, Сузір’я скасовано. НАСА скасовує повернення людини на Місяць.
Добре.
Очевидно, я великий шанувальник дослідження космосу людини. Я присвятив своє життя цьому. Я виховав своїх дітей з впевненістю, що вони стануть першими людьми, що ступили на поверхню Марса, і я сумую за кінцем програми "Аполлон". Де моя літаюча машина? Але я також відчував глибоку невдоволення щодо програми "Сузір'я". Можливо, це був найкращий спосіб дістатися до Місяця 40 років тому, але зараз інакше.
Як дехто з вас знає, мій досвід роботи в програмному забезпеченні, де конкуренція жорстка. І половина цього - розумова гра; Ви виграєте інформаційну війну у свідомості клієнтів через FUD - страх, невпевненість та сумніви. Змусьте своїх нервових клієнтів чекати і сподіватися, що ваше наступне чудове рішення вирішить усі їх проблеми. Хоча ми тут говоримо про дослідження космосу, я бачу паралель. Навіщо працювати з хвостами, щоб їхати на Місяць або Марс, якщо НАСА збирається просто зробити це для нас?
Ну вони не є, і я стверджую, що їх ніколи не було. Було лише питання часу, поки політичні партії зміниться, бюджети звузяться і пріоритети змінюються. Це було неминуче, і якщо цього не відбулося цього разу, це відбудеться з наступною зміною уряду. Жодна довгострокова мета не могла вижити. І час, витрачений на очікування НАСА, щоб це сталося, був марним часом.
Коли хлопець переглядає статистику журналу Space Magazine (2 мільйони читачів у січні 2009 року), я можу гарантувати, що інтерес до космосу та астрономії продовжує зростати. Попит та зацікавленість є, і завдяки Інтернету розквітають тисячі квітів, коли космічні пропагандистські групи збираються разом, щоб досягти справ - як Марсового товариства, так і Планетарного товариства. Приватні компанії перетворюють людський космічний туризм на реальність, з Virgin Galactic, Space Adventures та Bigelow Aerospace. Існують приватні призи, що фінансуються для завершення технічних досягнень, як-от премія Google Lunar X.
Але, мабуть, NASA погодилася з тією справою "назад до Місяця", прихильники космосу, напевно, думали, що вони можуть трохи відпочити.
Я думаю, що НАСА має відігравати величезну роль у дослідженні космосу людини. Вони мають можливість вирішувати проблеми, на які приватне підприємство просто не має коштів. Звичайно, NASA поставила людину на Місяць, але це цінні технології, які ми цінуємо кожен день. Як липучка! NASA потребує створення інструментів та технологій, які дозволять забезпечити яскраву та здорову приватну космічну галузь.
Який найкращий спосіб видобути паливо з астероїда? Як іонні двигуни можуть скоротити час польоту? Чи є кращий спосіб зробити скафандр? Які хороші матеріали для космічних ліфтів? Які безпечні ракетні види палива? Як ми можемо зробити ракети-снаряди кращими для навколишнього середовища? Чи є спосіб зробити липучки краще?
Вони можуть зробити це за допомогою чистих досліджень, конкурсів, університетських грантів, призів та приватного / урядового партнерства. Вони можуть об'єднатися з іншими урядами, щоб зменшити витрати на реально великі проблеми.
І знаєте, що дивного? Вони вже роблять це з наукою. NASA вислуховує вчених, щоб почути їх найбільші проблеми. "Нам потрібно бачити через газ і пил, щоб побачити формування зірок і протопланетарні диски" - ось Шпіцер. "Нам потрібно бачити високоенергетичні регіони навколо надмасивних чорних дір", - це Фермі. "Ми повинні знати, чи є свідчення води на поверхні Марса" - це Дух і можливість. NASA робить це так добре з наукою? Чому вони не відповідають на питання і не вирішують проблеми так само, як і для дослідження космосу? Питань дуже багато, і НАСА може допомогти нам в правильних напрямках.
NASA може допомогти мені побудувати свій літаючий автомобіль, але я все ж хочу вибрати пункт призначення.
Не хвилюйтеся, Місяць все ще є, а Марс нікуди не їде. А моя донька все ще буде першою людиною, яка розпорошить піски Марса між пальцями ніг (завдяки технології дистанційного зондування, розробленої НАСА).
Ось стаття про першого чоловіка на Місяці.
