Це питання, яке ми часто виникаємо.
"Який тип спорядження ви використовували для того, щоб захопити це?" люди запитують, уявляючи, що я використовую налаштування, яке вимагало другої іпотечної плати.
Люди часто дивуються тому, що я просто використовую перетворену позаштатну веб-камеру, модифіковану для того, щоб поміститись у тримач окуляра телескопа, а також безкоштовні програми для управління камерою, укладання та прибирання зображень. І хоча у продажу є багатотисячні бурові установки, які дають знімки, яким би заздрили професійні обсерваторії ще десятиліття тому, ви можете просто виявити, що у вас є прилад, щоб почати робити планетарні та місячні фотографії сьогодні вночі.
Гаразд, я визнаю: вам потрібен ноутбук і телескоп (речі, які ми зазвичай «прокладаємо» біля свого будинку!), Але це два найцінніші пункти у списку, щоб розпочати роботу. Живучи бродячим життям ветерана, викладача та позаштатного письменника, запевняє, що наші бажані камери для конвертації завжди знаходяться у двозначному діапазоні доларів.
Але перетворене зображення веб-камери не є новим. Ми вперше читали про рух підпілля більше десяти років тому. Ще в той час астрофотографи-любителі зламали свої веб-камери Phillips Vesta та ToUcam Pro із приголомшливими результатами. Пізніше Селестрон, Міде та Оріон наблизилися до часу і випустили власні комерційні версії для планетарних зображень через кілька років.
Кілька безкоштовних установок і модифікація Logitech 3000, яку я придбав за знижкою за 50 доларів пізніше, і мені незабаром було зображено планети тієї ж ночі.
Практично будь-яка веб-камера дасть гідні результати, хоча відмінені веб-камери Phillips ToUcam Pro як і раніше залишаються дуже затребуваними Священним Граалом астрофотографії веб-камери. Модифікація просто полягає в тому, щоб зняти об'єктив камери (не робіть цього з будь-якою камерою, на яку ви не хочете витягувати та скасовувати гарантію) та встановити на її місці стандартний 1-дюймовий стовбур окуляра за допомогою цементного клею.
Для управління камерою я використовую програму під назвою K3CCDTools. Це було безкоштовно, колись, зараз програма коштує встановити 50 доларів. Я все ще вважаю його корисним для використання, хоча мене вже ввімкнули деякі не менш корисні програми, які все ще є безкоштовними. (докладніше про це трохи).
K3CCDTools буде обробляти ваші зображення від початку до кінця, але я вважаю, що Registax чудово підходить для обробки зображень. Крім того, ви не хочете витрачати цінний обсяг часу на обробку зображень: я роблю максимальну кількість відеозаписів у полі, а потім погортаю з ними пізніше у похмурі ночі.
Складання відеозйомки дозволяє "захопити" ті короткі моменти чудового атмосферного бачення. Багато астрофотографів будуть вручну вибирати найкращі кадри з тисяч один за одним, але я повинен визнати, що ми часто нетерплячі, і пошук алгоритму вибору в Registax робить прийнятну роботу з вибору найкращих 10% зображень у спалах.
І як Photoshop, курс коледжу можна викладати навколо Registax. Не лякайтеся, але експериментуйте! Після укладання та оптимізації ми знаходимо справжню силу в тому, щоб зробити зображення «попсовими», часто лежить на останньому кроці, відомому як обробка вейвлетів. Раунд різкості та збільшення контрасту у Photoshop також може пройти довгий шлях, просто пам’ятайте, що мета полягає в застосуванні мінімуму, щоб виконати роботу, а не виглядати неприродним і надмірно обробленим.
На окулярі першим цільовим перешкодою є придбання предмета. Стандартна веб-камера може рухатися за яскравими цілями, такими як Місяць, Сонце (з належним фільтром) планети та яскраві подвійні зірки. Ми навіть прилаштовували Міжнародну космічну станцію нашою установкою, використовуючи низькотехнологічний, але ефективний метод відстеження. Однак ваше поле зору, як правило, буде дуже вузьким; моя веб-камера, приєднана до Celestron C8 ”Schmidt-Cassegrain, як правило, дає поле зору близько 10 ′ збоку. Ви захочете відцентрувати об’єкт в окулярі з максимально можливою потужністю, а потім розташуйте камеру на місці.
Наступний бій - це центрування та фокусування об'єкта на екрані. Планета поза фокусом розсіює світло: переміщення фокусу вперед і назад іноді виявляє сріблястий «пончик» планети, що ховається просто з виду.
Звідти ви хочете, щоб об'єкт був якнайбільше гострим фокусом. K3CCDTools має чудову функцію для цього, відомого як Fine Focusing Tool (FFT). Деякі спостерігачі також використовували фокус-маски, які також можна легко побудувати - пам’ятайте, вони були шахрайськими! - з картону. Переконайтесь, що ці дзеркала дзеркальних відбитків належним чином заплетені.
Не дивуйтеся, якщо планета спочатку виглядає перенасиченою. Вам потрібно отримати доступ до ручних елементів керування за допомогою програмного забезпечення для камери, щоб знизити яскравість, контраст і насиченість кольорів до прийнятних рівнів. Я, як правило, знімаю приблизно 15 кадрів в секунду. Факт забавки: "швидкість затвора" темного адаптованого "Марка 1 людського очного яблука", як правило, котирується близько 1/20го секунди, повільніше, ніж ви думаєте!
Примітка: усі ці тисячі кадрів відео кудись кудись… не забудьте час від часу очищати їх від вашого жорсткого диска, оскільки воно швидко заповниться!
Коли ви також іміджуєтесь, це має велике значення. Найкращий час для зйомки предмета - це коли він проходить місцевий меридіан північ-південь і знаходиться у його найвищій точці над горизонтом. Причиною цього є те, що ви переглядаєте найтонший можливий переріз часто бурхливої атмосфери.
Космічний журнал читач Скотт Чапман з Монпельє, штат Вірджинія, також нещодавно поділився з нами своїми подвигами в планетарних веб-камерах та його технікою:
"Нещодавно, шукаючи доступний базовий телескоп, щоб дізнатися, чи справді я цікавився астрономією, пошуки та огляди змусили мене придбати 70-мм рефрактор. Останнє, що мені спадало на думку, було те, що я міг розраховувати сфотографувати те, що можу побачити.
Раніше я припускав, що єдиний спосіб сфотографувати навіть основні знімки об’єктів неба - це обладнання, яке виходило з мого цінового діапазону. Уявіть, що я здивуюся, коли дізнаюся, що я можу використовувати просту веб-камеру, за якою я вже сидів! "
Як і багато хто з нас просто смертні бюджетні астрофотографи, метою Скотта були чудові зображення з низькою вартістю. Він також поділився з нами програмами, якими він користується;
–SharpCap2: для зйомки .avi відеофайлів з веб-камери, підключеної до телескопа.
–VirtualDub: для скорочення .avi відео.
–PIPP: для оптимізації складених зображень.
–AutoStakkert2: Вибирає та зберігає найкращі кадри в єдиний .tiff-файл, використовуючи простий 3-етапний процес. Скотт зазначає, що його "МНОГО простіше для початківців у використанні, ніж Registax!"
-Registax6: остання версія програмного забезпечення, згадана вище.
–JPEGView: для остаточного обрізання та перетворення файлів. (Я іноді також використовую для цього фарбу).
Навіть після десятиліття планетарних зображень деякі з них були і для нас новими - свідченням того, наскільки ця техніка продовжувала розвиватися. Астрофотографія та астрономія - все життя, і ми продовжуємо вчитися новому щодня.
Поточна камера, якою я знімаю, - це Logitech c270, яку я називаю "Wal-Mart 20 $ Blue Light Special". (Так, я знаю, що це Kmart!) Там також існує багато дискусійних форумів, включаючи групу QuickCam та нетрадиційну астрономічну групу (QCUIAG) в Yahoo!
Деякі спостерігачі навіть взялися за видобуток та змінення своїх веб-камер повністю, додавши в вентилятори охолодження, більш чутливі чіпи, довший час експозиції та багато іншого.
Всі чудові теми для майбутньої публікації. Повідомте нас про ваші випробування та перемоги в планетарній фотографії веб-камери!
-Перегляньте Дейва Дікінсона за тиждень у віртуальну зіркову вечірку за 20 мільйонів доларів проти багатотисячних бункерів.
- Обов’язково надішліть ці фотографії в веб-камеру Космічний журнал!
