Коли показники захворювань, що передаються статевим шляхом (ЗПСШ), поширюються по всій країні, зараз тисячі користувачів Reddit звертаються один до одного за допомогою у діагностиці набряків та висипань у своїх нижчих регіонах, а не покладаються на підготовлене лікарем.
Медики спостерігали це явище в одному куті Інтернету, що, безумовно, NSFW (не безпечно для роботи; потенційно невідповідний вміст): subreddit r / STD, де користувачі можуть ділитися розповідями, проблемами та питаннями про "все, що стосується ІПСШ".
Нове дослідження, опубліковане сьогодні (5 листопада) в Журналі Американської медичної асоціації, виявило, що 58% опитаних дописів до r / STD спеціально вимагали встановити діагноз у вулика Reddit. Приблизно третина цих публікацій містила додане зображення, тому будьте обережні, якщо ви самі відвідуєте форум. Користувачі Reddit хочуть запропонувати свої медичні оцінки, оскільки 87% повідомлень отримують відповідь, а 79% отримують перший коментар протягом 24 годин. Але медичні працівники попереджають, що, хоча діагноз натовпу має свою привабливість, поради, які дають незнайомці в Інтернеті, часто можуть бути ... ну, просто невірно.
"Само собою зрозуміло, що незнайомці в Інтернеті не стануть найкращими лікарями", - заявив співавтор Джон Ейерс, обчислювальний епідеміолог з Каліфорнійського університету в Сан-Дієго. Незважаючи на те, що користувачі, які пропонують консультації, не мають медичної експертизи, але він не надає належної інформації. Коли Ейєрс та його співавтори переглядали публікації на r / STD, вони самі часто не могли встановити остаточний діагноз із даної публікації. "Якщо ми не можемо цього зробити", - запитав Ейерс, як може пересічний користувач Reddit?
Під час глибокого занурення в темні куточки Інтернету Ейерс та його колеги проаналізували вибірку з 500 публікацій / ЗПСШ, поділених між листопадом 2010 року та лютим 2019 року. За цей час користувачі поділилися майже 17 000 публікацій на форумі. Автори лише відзначили характер самих публікацій та терміни подальших відповідей; Іншими словами, вони не змогли оцінити, чи справді афіші приймали поради, які вони отримували від інших користувачів Reddit, незалежно від того, хороша вона чи погана.
Хоча автори не можуть сказати, чи насправді хтось нашкодив після відвідування r / STD, приблизно 20% відсотків відібраних публікацій виявили тривожну тенденцію: багато користувачів завітали на сайт, шукаючи "другу думку" після отримання початкового діагнозу від медичний працівник.
"Ми спостерігали це знову і знову на форумі", - сказав Ейерс. Анекдотично, люди часто домагаються другої думки, коли отримують діагноз герпесу, поширеного вірусного стану, який спричиняє появу пухирів на ураженій ділянці, зазначив він. Але в одному з крайніх випадків автори дослідження зазначили, що один користувач звернувся за порадою після того, як йому поставили діагноз ВІЛ - інфекцію, яка переходить у СНІД, якщо її не лікувати. Хоча цей користувач отримав швидку, анонімну допомогу через Інтернет, в цьому випадку небезпеки діагнозу натовпу, ймовірно, переважували зручність.
"Помилковий діагноз може призвести до подальшого поширення хвороби, але може також мати ефект пульсації для мільйонів, які переглядають публікацію і вважають, що вони мають подібний стан, який вони потім неправильно діагностують", - співавтор Алісія Нобліс, - йдеться в повідомленні вченого з даних UC San Diego. Неправильна діагностика може бути найгіршим сценарієм; автори не відзначили, чи користувачі колись заохочували одне одного до лікаря після пошуку другої думки в Інтернеті.
Незважаючи на те, що нове дослідження зосередилось на Reddit, діагностика натовпу відбувається на всіх платформах соціальних медіа, сказав Ейерс. Як існує, поширене явище - "небезпечна річ", але коли-небудь Інтернет-форуми можуть допомогти лікарям надавати здорові медичні поради більшості людей, які цього потребують.
Ейерс сказав, що subreddit SuicideWatch виступає позитивним прикладом натовпу пошуку джерел. Модератори надають корисні ресурси людям, які борються із суїцидальними думками, та захищають форум від токсичної чи оманливої риторики. Подібна інфраструктура, яку модерують медичні експерти, могла б допомогти людям, які шукають інформацію про ЗПСШ, та, можливо, подати їх у місцеві медичні центри, якщо це необхідно. Заклади охорони здоров’я можуть співпрацювати з компаніями із соціальних медіа для створення такої інфраструктури, додав Ейерс.
Але поки що найкраща інформація про ЗПСШ, ймовірно, не знайдеться в глибині Reddit - якщо у вас є нагальне питання, перегляньте веб-сайт Центрів контролю та профілактики захворювань або замість цього зверніться до місцевого лікаря.
