Чи досягнемо ми коли-небудь ще одну зірку?

Pin
Send
Share
Send

Про відкриття екзопланет ми чуємо щодня. Отже, скільки часу нам знадобиться, щоб знайти іншу планету, як Земля?

Є дві окремі частини вашого мозку, з якими я хотів би поговорити сьогодні. По-перше, я хочу поговорити з тією частиною, яка приймає рішення про те, за кого голосувати, скільки страхування ви маєте поставити на свій автомобіль і має справу з тим, як не сплачуючи податки, відправляєте вас до в'язниці. Ми назвемо цю частину вашого мозку «Кевін».

Решта вашого мозку може відбити назад, особливо ті частини, які знають, яку саме АЗС ви віддаєте перевагу, будь Лена Данхем дивовижна чи «найдивовижніша», чи певна спортивна команда є найвиграшною чи вважає, що ви можете залишити казино з більшими грошима, ніж ви входили. Ми будемо називати цю частину "Іншим Кевіном", на честь Дейва Вілліса.

Гаразд, Кевін, ти налаштований. Я збираюся порізати кишечник, Кевін. Між вами і мною мені не шкода повідомити, що наукова фантастика погубила «Іншого Кевіна». Так само, як комікси поставили під загрозу їхню здатність судити про ймовірність того, що хтось придбає тепловий зір, наукова фантастика зіпсувала їхні масштаби щодо міжзоряних подорожей.

Але ви це вже знали. Не як "Інший Кевін", ти розумний. За безсмертними словами Дугласа Адамса, «простір великий». Але коли він це сказав, Дуглас справді розумів, наскільки насправді великий космос.

Найближча зірка знаходиться за 4 світлових років. Це означає, що світлу, подорожуючи зі швидкістю 300 000 кілометрів в секунду, все одно знадобиться 4 РОКИ, щоб досягти найближчої зірки. Найшвидшому космічному апарату, який коли-небудь запускали людині, знадобиться десятки тисяч років, щоб здійснити цю подорож.

Але наукова фантастика спонукає нас думати, що це можливо. Кірк і Спок блискавкою від світу до світу, з деформацією, що порушує Прем'єр-Директиву, прямо в самодовольному маленькому роденденберському обличчі. Хан і Чеві можуть змусити кессель працювати лише за 12 парсек, що заплутано і вимагає фанових теорій, щоб вирішити когнітивний дисонанс простору-відстань, а Galactica, SDF 3 та Guild Navigators беруть участь у складанні простору.

І наукова фантастика знає все, що має відбутися, правда? Як мобільні телефони. Окрім того, Кевін, я знаю, що ти думаєш, і я не збираюся нападати на Лукаса. Це занадто просто, і мої лайки роблять це занадто часто. Плюс, я економив це для Abrams. Вибачте Кевін. Там трохи відволікався.

Справа в тому, що наукова фантастика робить колосальні розмахування руками. Вони переглядають ключові перешкоди, як закони фізики.

Будьте зі мною тут. Це не так, як підзаконні норми, які ", мабуть, не стосуються вас в той самий момент", це фізичні закони Всесвіту, які принесуть вам повний штуршок, якщо ви спробуєте зробити вигляд, що вони " Ви не зацікавлені в руйнуванні вашої маленької атмосфери, яка потребує століття життя, звичайних мрій приводу приводу.

Тож скажімо, що ми хотіли фактично відправити космічний корабель до іншої зірки, дотримуючись законів фізики. Ми встановимо планку дуже низько. Ми не говоримо про величезні круїзні кораблі, наповнені туристами, які шукають насолоди суперплатоїдів суперфузонної зони, Itchy та Scrachylandia Prime.

Я не говорю про те, щоб відправити розстріляну команду силових броньованих космічних морських піхотинців для захисту колоністів від ксеноморфів чи, можливо, вжити інших більш ретельних заходів.

Ні, я говорю про те, щоб дістати робочий космічний корабель-підліток із Землі до Альфи Центавра. Найшвидший космічний апарат, який ми коли-небудь запускали, - "Нові горизонти". Зараз він подорожує зі швидкістю 14 кілометрів на секунду. Цьому бадьорому маленькому пробеветі знадобиться 100 000 років, щоб дістатися до найближчої зірки.

Це здебільшого через відсутність насправді рушійної сили. Наш найкращий варіант палива - іонний двигун, який використовується космічним кораблем NASA світанку. За словами дуже обожнюваного Іана "Гарного" О'Ніла з космосу Discovery, ми шукали б 19000 років, щоб дістатися до Альфа Центавра, якби ми використали іонний двигун і додали гравітаційну допомогу від Сонця.

Подумайте, що ми могли б зробити з тих 81 000 років, які ми б економили! Я буду вчитися на цимбалах!
Ми можемо почати стригати завісу реальності і кидати гроші та ресурси, щоб переслідувати техніку спекуляції, що рухається поблизу. Такі речі, як антиматеріальні двигуни або навіть викидання ядерних бомб із задньої частини космічного корабля

Найкраща ідея в бункері - використовувати сонячні вітрила, як, наприклад, "Світлоплан".
Використовуйте світло від Сонця, а також потужні лазери для прискорення ремесла.

Але якщо ми будемо починати цю дорогу, ми також можемо відправити мікроскопічні космічні літальні апарати, які набагато простіше прискорити. Як тільки ці міні-зонди досягли своєї мети, вони могли з'єднатися та сформувати комунікаційні реле або навіть роботизовані заводи.

Вибачте, я думаю, що це був мій "Інший Кевін", який розмовляв. То де ми тут, для справ?

Гарольд "Сонні" Уайт, дослідник NASA оголосив, що вони випробовують футуристичну технологію, що називається електроприводом. Вони виявили дуже незначну «тягу» в їх обладнанні, що може означати, що можливо, можливо, натиснути космічний корабель у космос, не викидаючи пропелент, як хімічна ракета або іонний привід.

Що це, Кевін? Так, ви повинні бути повністю скептичними. Ви маєте рацію, що останній шматочок був салатом з малих слів.

Навіть якщо цей божевільний привід насправді спрацьовує, він все одно повинен підкорятися законам фізики. Ви не могли їхати швидше, ніж швидкість світла, і вам знадобиться чудове джерело енергії для живлення реактора. Крім того, так, Кевін, ти маєш рацію, NASA працює над основою. Не потрібно кричати.

NASA також працює над фактичною концепцією warp drive, відомою як привід alcubierre. Це було б насправді тим, що стверджувала наукова фантастика: вивертати простір, щоб швидше подорожувати легкими. Але, працюючи над цим, я маю на увазі, вони зробили багато фантазійної математики.

Але як тільки вони зроблять всю математику, вони можуть просто перейти до її складання? Ця концепція є настільки теоретичною, що фізики все ще сперечаються, чи не потребуватиме живлення приводного жителя більше енергії, ніж міститься у Всесвіті. Що, я думаю, ми можемо назвати перешкодою.

О, ще одна річ. "Інший Кевін", дякую за те, що настільки терплячий. Ось ваша нагорода Єдинороги справжні, і Кевін весь цей час бреше вам. Іди, отримай тигра. Розмістіть ставки. Як ви думаєте, коли ми надішлемо перший зонд до іншої зірки? Прогнозуйте дату відправлення в коментарях нижче.

Podcast (аудіо): Завантажити (Тривалість: 6:55 - 6.3MB)

Підписатися: Apple Podcasts | Android | RSS

Podcast (відео): Завантажити (Тривалість: 7:18 - 86,4MB)

Підписатися: Apple Podcasts | Android | RSS

Pin
Send
Share
Send

Подивіться відео: Reid Hoffman - Founder of LinkedIn. Entrepreneurship. Khan Academy (Липень 2024).