Якщо ви не жили під скелею - Землею або Марсіаном - у минулому місяці, напевно ви чули про посадку ровера Curiosity та ранні пригоди на Марсі.
Перспективи того, що ровер міг би знайти, багатьох у космічній спільноті дуже схвилювали, хоча цікавість повинна шукати житлових середовищ, а не самого життя.
Однак пару тижнів тому зазначив фізик-теоретик Лоуренс Краус сказав, що не здивується, якщо ми знайдемо докази життя на Марсі.
В інтерв'ю CNN Краусс заявив, що можливо марсіанське життя могло "забруднити" Землю на початку історії нашої планети, породжуючи життя таким, яким ми його знаємо сьогодні.
Великий сюрприз (у пошуку життя) був би, якби не наші двоюрідні брати. Тому що ми дізналися, що матеріал весь час рухається між планетами. Наприклад, ми виявили марсіанські метеорити в Антарктиді, і це відбувається навпаки, і мікроби, безумовно, можуть (витримати) восьмимісячне плавання в скелі.
Хоча Краусс не уточнив, про які метеорити в Антарктиді йдеться, він, швидше за все, говорить про ALH84001, який був знайдений у 1984 році.
Метеорит вистрілив у світову популярність у 1996 році, коли вчені під керівництвом NASA Девіда Маккея опублікували статтю в журналіНаукакажучи, що є докази, що метеорит показав "примітивне життя бактерій" з Марса. Зокрема, вони використовували потужний електронний мікроскоп і виявили утворення, які, на їхню думку, узгоджуються з тими, що викликані життєдіяльністю бактерій.
Проголошення команди зустрічалося з науковим скептицизмом. Аллан Трейман, Місячний та Планетарний інститут, сказав, що навіть якщо це свідчить про життя, гірські породи могли бути забруднені життям Антарктики або обробкою метеоритом після його виявлення.
Джон Бредлі, доцент кафедри Технологічного інституту Джорджії, зробив свій скептицизм на крок далі: "На жаль, тут є багато підписів у записах викопних робіт на Землі та, ймовірно, на Марсі, які дуже схожі на підписи бактерій. Але вони не характерні лише для бактеріальних процесів ", - сказав він на неопублікованій сторінці NASA (швидше за все, з 2001 року, оскільки йдеться про зустріч того часу), яка, як повідомляється, базується на історії SPACE.com.
NASA переглянула зразок у 2009 році з більш сучасним обладнанням і стверджувала, що життя є найбільш правдоподібним поясненням для формувань. У роботі, опублікованій в Geochimica et Cosmochimica Acta, автори відкидали альтернативні гіпотези шоку або нагрівання, що впливають на метеорит, спираючись на свої експерименти.
Однак, оголошення про 1996 рік - це ще далекий шлях від підтвердження. Інтерв'ю Крауса нижче. Що ви думаєте про його погляди на життя Марсія?
Лідерство зображено люб’язно NASA.
Елізабет Хоуелл (магістр космічних досліджень '12) - редактор журналу SpaceRef та нагорода в галузі космічної незалежної журналістки, яка проживає в Оттаві, Канада. Її роботи з'явилися у таких публікаціях, як SPACE.com, Air & Space Smithsonian, Physics Today, Globe and Mail, Canadian Broadcasting Corp., CTV та Ottawa Business Journal.
