Екстремальна погода стає набагато частішою. Теплові хвилі та сильні дощі наростають, харчові культури пошкоджуються, люди витісняються через повені, а тварини мігрують до стовпів або вимирають.
Хоча було прийнято вважати, що ці екстремальні погодні явища можуть бути наслідком зміни клімату, нове дослідження знайшло набагато кращі докази.
Дослідження показує, що блокуючі схеми - системи високого тиску, які стають нерухомими протягом днів або навіть тижнів, викликаючи екстремальні теплові хвилі та проливні дощі - за останні десятиліття можуть подвоїтися влітку.
"Починаючи з 2000 року, ми спостерігали групу цих подій", - сказав головний автор Дім Думу "Гаурдієві" раніше цього місяця. "Коли ці висотні хвилі стають квазістаціонарними, тоді ми бачимо більш екстремальну погоду на поверхні. Це особливо помітно для крайніх температур ».
Це була блокувальна модель, яка призвела до теплової хвилі на Алясці в 2013 році та до руйнівних повеней у Колорадо минулого літа.
Ці схеми блокування асоціюються із струменевим потоком, швидкопливними вітрами високо в атмосфері Землі на широтах від 30 до 60 градусів. Іноді потік слабшає, і вітри можуть занурюватися в більш південні широти. Ці екскурсії призводять до блокування моделей.
А струменевий потік стає «важчим» із крутішими жолобами та вищими хребтами.
Кліматологи проаналізували 35 років даних вітру, зібраних із супутників, кораблів, метеостанцій та метеорологічних куль. Вони виявили, що потепління Арктики створює та посилює умови, що призводять до екскурсій струменевих потоків, тому підвищуючи шанси на тривалі екстремальні події, такі як посуха, повені та теплові хвилі.
Однак, кліматологи не змогли побачити прямого причинного зв'язку між зміною клімату та надзвичайною погодою. Зазвичай ми думаємо про “причину” у простому сенсі, коли одна річ повністю спричиняє іншу. Але, наприклад, повені Колорадо були частково спричинені вологою тропіків, блокуючим малюнком та минулими пожежами, що збільшувало ризик стоку.
Отже, існує різниця між "прямою причинною причиною" та "систематичною причиною". Останнє не є прямим, але є не менш реальним. У цьому дослідженні команда зауважила, що зростання моделей блокування тісно співвідноситься із додатковим нагріванням, яке постачає в Арктику кліматичними змінами. Статистично кажучи, вони, здається, йдуть рука об руку.
Але команда гіпотезує прямий причинно-наслідковий зв’язок. Реактивні потоки рухаються різницею температур між полюсами та екватором. Отже, оскільки Арктика гріє швидше, ніж нижчі широти, різниця температур зменшується, забезпечуючи менше енергії для струменевого потоку і спричиняючи його меандр.
Хоча дослідження показує кореляцію - а не причину - між частішими моделями блокування (а отже, екстремальною погодою) та потеплінням Арктики, це суттєвий крок вперед у розумінні того, як вони пов'язані між собою.
Стаття опублікована в журналі Proceedings of the National Academy of Science (PNAS).
Щоб дізнатися, чому Space Magazine пише про зміни клімату, будь ласка, прочитайте минулу статтю на цю тему.
