Комерційне використання водного льоду в кратерах біля місячних полюсів може допомогти відкрити Місяць для довготривалого поселення людини.
(Зображення: © James Vaughan)
Місяць знову в моді.
Сполучені Штати мають на меті повернутися космонавти до місячної поверхні до 2024 року, а потім створити довгострокову, стійку присутність на найближчому сусіді Землі. Європейське космічне агентство неодноразово наголошувало на бажанні створити "місячне село" найближчим часом, і Китай також створив місячні амбіції.
А тут приватний сектор. Такі компанії, як Blue Origin, Moon Express та Astrobotic, будують наземні машини для доставки корисних навантажень на поверхню місяця. Перед занадто довгим часом таке судно може носити шахтні роботи, які спочатку випробовують, а потім експлуатують, місячні ресурси наприклад, водний лід, який, як видається, рясний на поверхах постійно затінених полярних кратерів.
І, якщо ви не чули, це SpaceX будівництво гігантського космічного корабля перевозити людей на Місяць, на Марс та інші напрямки сонячної системи.
Автор (і давній автор та оглядач Space.com) Леонард Девід дивиться на ці майбутні події та багато іншого у своїй новій книзі "Moon Rush: Нова космічна гонка, "яка була опублікована цього тижня National Geographic.
Нещодавно Space.com наздогнав Девіда, щоб поговорити про книгу та майбутнє дослідження місячних.
Space.com: Люди розмовляють про повернення людей на Місяць десятиліттями з моменту закінчення Програма «Аполлон» на початку 1970-х, але це ще не сталося. Чи є щось інше в цьому моменті? Або ти думаєш, що імпульс, який ми бачимо, будівництво затримається?
Леонард Девід: У чомусь я занадто старий і примхливий, і це нагадує мені про інші речі, що траплялися в моєму житті, коли Місяць був у моді і програма згорталася. Я пережив усі посадки Аполлона, і, як ви знаєте, було багато інших планів поза межами Аполлона 17. Нам було б набагато сміливіше - більш чіткі посадки на багатьох різних ділянках Місяця.
Але я вдячний адміністрації Трампа, особливо адміністрації Трампа Відновлюється космічна рада. Я думаю, що це новий поворот у цій історії - та рада та люди, які на ній, намагаючись допомогти керівництву адміністрації скласти космічну програму, яку можна встати та витримати випробування часом, а не розпадати.
Знову ж таки, я це бачив і раніше, коли ви набираєте велику кількість імпульсів, і тоді грошові кошти ніколи не надходять, і все починає розвалюватися. Без постійності призначення ми відмовимся від своєї мети повернути людей на Місяць, а інші країни збираються заповнити цю порожнечу.
Space.com: Про ті інші країни: Аполлона великою мірою керував а космічна гонка з Радянським Союзом. Чи бачите ви, що сьогодні відбувається щось подібне, навіть якщо це не так очевидно, з Китаєм чи іншими країнами?
Девід: Я якось переконав себе, що це трохи затримка Ефект Sputnik. У нас є всі принципи суперництва з іншими країнами, Китай є першим у списку. І я думаю, що у них є багатогранна програма, на яку ми не зосереджувались. Насправді вони можуть мати цілком здатну програму космічних станцій, а також програму посадки на місяць. Вони на далека сторона Місяця зондом, і вони, можливо, розпочнуть місію [повернення місячного зразка] в кінці року, залежно від того, як пройде наступний запуск Довгого 5 березня, який з'явиться в липні.
Мені здається, у нас є всі види космічної гонки, про які ми насправді не знаємо. [НАС. Віце-президент Майк] Пенс сказав "космічна гонка" тому це стає частиною термінології того, чому ми повертаємось до Місяця.
Інша річ - ідея про те, що Європейське космічне агентство все ще пов'язане з "селом місяця" і відкриття для інших країн є цікавим, як і ми будуємо Місячний шлюз, якщо це стане реальною програмою. Вони намагаються поділити це на міжнародну участь - своєрідну міні-Міжнародну космічну станцію.
Отже, ви склали всі ці шматки - я не знаю. Я пахну космічною гонкою.
Space.com: І зараз ви також залучили всі приватні компанії.
Девід: Саме так. Коли ми говоримо "космічна гонка", ці компанії зараз є і з приватними підприємцями. The Ізраїльський землевласниця [Берешета] розбилася, але це показує нам, що може випливати з багатьох приватних компаній та груп.
Але я думаю, що з цим приходять адвокати. [Будуть] різні типи управління, які будуть задіяні на Місяці, а адвокати вже там, нюхаючи навколо кратерів. Я не впевнений, що ми ще знаємо, що насправді відбуватиметься з юридичним аспектом численних націй, особливо коли Місяць стає вирізаним на прогнозовані бази. На Місяці є певні точки, де ти хочеш бути, і ти хочеш бути там першим, перш ніж хтось інший.
Space.com: Так, це буде складно. Тут багато говорять про видобуток місячних ресурсів - не лише водний лід, а й, можливо, корисні копалини, а може, навіть гелій-3. І якщо там справді потрібно мільярди і мільярди доларів, то буде багато бійок щодо того, хто чим володіє. Це буде ще одна суша? Ми побачимо цю гру.
Девід: Це я думаю. Ви можете бачити, що буде напруга; це майже схоже на те, що "ми будемо робити все, що хочемо, а потім просимо пробачення пізніше".
Ми це бачили і раніше - скажімо, стрибуни та що завгодно - коли ви повернетесь в історію.
Space.com: Отже, з урахуванням всього цього, чи бачите ви щось велике, що відбувається з дослідженням місячних у найближчі 10–20 років?
Девід: Я згоден. Я думаю, що щось від цього буде залежати від того, що ми знайдемо там при перших видах людей та ще більше роботизованих розвідках. Це місячне крижане питання сумнівне; ми не впевнені, з чим ми маємо справу. Ми не впевнені, що таке консистенція, як важко буде витягнути з нижньої частини кратери, які є надзвичайно холодними. Чи можете ви це зробити економічно?
Отже, нам потрібно набагато більше даних. Якщо ви намагаєтеся передбачити всю економічну цінність Місяця, то краще знайте, що збираєтесь піти та викопати.
І є одна річ, яка ховається - я якось торкнувся цього, але хотів би, щоб про це написали більше - і це військова корисність Місяця. Я думаю, що це спляча річ. Можна побачити навіть генералів, які починають говорити про цислюнарний простір. Отже, це ще один вищий результат, ніж там, де ми були в минулому, і зараз ми будемо мати цислюнарні речі, які дуже цікавлять військових. Я думаю, що це ще один, що прийде, що нам доведеться слідкувати на.
І тоді ви потрапляєте - скажімо, у вас на Місяці економічний напад. Захист країни - це користь для країни - переконайтесь, що ніхто нічим не підробляє. Це все, що стосується конфліктів, які ми отримуємо тут, на Землі.
Space.com: Чи можемо ми взяти якісь уроки про цей наступний гігантський стрибок від Аполлона? Аполлон був так давно, він майже не залишився в живій пам'яті. І те, що ми хочемо зробити на Місяці поруч, дуже відрізняється - йдіть і залишайтеся, а не просто саджайте прапори і залишайте сліди.
Девід: На жаль, як гинуть космонавти - і ці стародавні космонавти падають; залишилася лише жменька - досвід фактично перебування там є свого роду загубленим.
Дуже багато людей не пам'ятають Аполлона. Отже, існує проблема згадування всіх речей, які були реально виконані. Не просто садити прапори - налаштовувати інструменти, а також які дані накопичувались, і наскільки важко було працювати в цьому середовищі, особливо пил. Пилова проблема - це те, що завжди тримається під назвою "Це небезпечно". Є способи пом'якшити це; люди мають деякі ідеї. Я думаю, що нові технології дозволять нам вирішувати такі проблеми.
[Астронавт 17 Гаррісон] "Джек "Шмітт є прекрасним прикладом. Він намагається повернутися назад і задокументувати кожен крок, який він пройшов з геологічної точки зору. Він намагається задокументувати всю користь його, як геолога, їдучи туди. І спогади згасають.
Ви дивитесь на деякі проблеми, які ми маємо мати, намагаючись встановити економічну опору на Місяці; малюнки дешеві. Люди мають багато PowerPoints [презентацій], як це буде виглядати. Але робити експерименти тут, на Землі, а потім думати, що саме так буде працювати на Місяці - це, мабуть, не відбудеться. Вам доведеться піти на Місяць і зрозуміти: "Ну, ця техніка не працює". Ви повинні піти туди і випробувати речі.
Space.com: І багато техніки, яку ми перевіримо там, допоможуть нам просунутися ще далі. NASA наголошує, що Місяць - трамплін до кінцевого пункту призначення для людей - Марс.
Девід: Я великий на сходинці. Місії Меркурія та Близнюків - все це кроки для доведення технології Apollo. Отже, я вважаю цей місячний форпост як щось важливе для глибокого космосу.
Як на мене, в цьому дуже важливі сцени. НАСА потребує програми для перешкод, тому що вони не готові. Ми так довго знаходилися на низькій орбіті Землі, ми втратили це відчуття, почуття місяця, як відтягнути глибококосмічні дослідження. Тестування обладнання. І ми все ще дізнаємося про людське тіло, завдяки програмі космічної станції.
Але думка про те, що Місяць - це "там, зробив це", світ - це неправильно. Ми не були в тому багато місця на Місяці.
Я дивлюся на це як глупость Сьюарда, коли ми купували Аляску. На той час в Конгресі це було дуже суперечливо, чому ми витрачали стільки грошей. Але ми не знали, що ця пустиня збирається забезпечити. Сюрпризи прийшли пізніше, і це було несподівано для країни замість якоїсь дурості. Тож, можливо, саме це може представляти Місяць - щось на зразок пустелі, в якій ми ще не зовсім впевнені, що там є, і нам потрібно піти туди і дізнатися, використовуючи людей і роботів.
Ми збираємося знайти на Місяці речі, які нас здивують. Я готовий здивуватися.
Space.com: Чи є ще щось, що ви хотіли б згадати?
Девід:Я сподіваюся, що книга спонукає до розмови. Щоразу, коли ви пишете ці речі, ви хочете, щоб люди пішли, можливо, більше запитань, ніж вони виникали.
Інша справа - етика всього цього. Ви маєте етику на якомусь рівні тут, з боку закону, з тим, хто буде, де і як ми можемо працювати разом на Місяці. Ми всі будемо триматись за руки, чи будуть претенденти на перемички? Такі речі.
І тоді у вас є деякі люди - це не закінчилося в книзі, але я це все написав - деякі з реклами хочуть робити речі з Місяцем. Я бачив деяких досить дикі ідеї - Ви знаєте, вирізавши частини Місяця, щоб зробити логотип, щоб кожен міг його бачити на Землі. Це та річ, яка змушує людей в аудиторії хотіти, коли ти навіть виховуєш її.
І тут є ціле збереження місць Місяця. Якщо ви дійсно думаєте, і я це роблю, що туристи в майбутньому будуть їхати на Місяць, було б непогано завітати до них Аполлон 11 або 17 [посадкових майданчиків] чи будь-чого іншого, і використовувати їх як частину туристичної кампанії. Продовжується робота над створенням Місяця історичним місцем і намаганням зберегти це для майбутніх відвідувачів.
- Життя на Місяці: як би це було (Інфографіка)
- На фотографіях: Президент Трамп прагне до Місяця Директивою про космічну політику 1
- Чи видобуток Місяця економічно доцільний?
Ви можете дізнатися більше про "Moon Rush" та придбати книгу, через National Geographic. Книга також доступна на Amazon.com.
Книга Майка Уолла про пошук чужорідного життя "Там"(Grand Central Publishing, 2018; проілюстровано за Карл Тейт), зараз немає. Слідкуйте за ним у Twitter @michaeldwall. Слідкуйте за нами у Twitter @Spacedotcom або Facebook.
