Минулого місяця було оголошено, що через кілька днів після посадки приземлителя Фенікс у травні 2008 року камера, прикріплена до роботизованої руки, зафіксувала візуальні свідчення крапель води (майже начебто конденсату, що утворюється на нозі). земельної ділянки. На трьох зображеннях, датованих золь 8, золь 31 і золь 44 місії, крапельки, здається, рухаються текучим способом. Хоча недавня публікація вказує на те, що ця дивацтво може бути водно-перхлоратною сумішшю (де токсична сіль діє як сильне протизамерзання, запобігаючи замерзанню та сублімінгу води), інші члени команди Phoenix дуже сумнівні, заявляючи, що існує інше, більш вірогідне пояснення ...
Одним із ключових компонентів, необхідних для виживання життя на Землі, є вода, особливо коли вода знаходиться в рідкому стані. Це легка пропозиція на нашій планеті, оскільки атмосферний тиск і температура якраз підходять для того, що більшість води на Землі знаходяться в придатному рідкому стані. Якщо рідка вода буде виявлена на іншій планеті, де умови часто занадто гарячі або занадто холодні (або коли атмосферний тиск занадто низький), щоб вода опинилася в рідкому стані, ви очікуєте, що там буде деяке хвилювання. Коли що інша планета - Марс, головний центр пошуку основного позаземного життя, це хвилювання буде загартоване інтенсивним вивченням.
У статті в лютому Нілтон Ренно з Мічиганського університету та вчений з місійної команди Phoenix оголосив результати досліджень своєї команди щодо чудернацьких крапок на одній з лап землі. Гіпотеза Ренно, яка буде представлена 23 березня на Місячній і планетарній науковій конференції в Х'юстоні (Техас), зосереджується на можливості того, що нововиявлена токсична сполука, перхлорат, може стати ключем до можливості рідкої води на поверхні Марсія. Ми знаємо, що на Землі солона (солона) вода має нижчу температуру замерзання, ніж чиста вода, і Ренно підозрює, що це може стосуватися води на поверхні Марса. Однак, замість звичайної солі, токсичну перхлоратну сіль змішують з водою в реголіті, що дозволяє їй підтримувати рідкий стан.
Результати Ренно, хоча і дуже цікаві, базуються лише на фотографічних доказах що здається краплі води. Інші вчені Фенікса підкреслюють, що ця теорія є суперечливою, цитуючи набагато простіші відповіді на спостереження.
“На певному рівні є питання віри", - сказав Пітер Сміт з Арізонського університету в Туксоні та головний слідчий Фенікса. "Я не можу сказати, що я згоден з кожним твердженням в [Ренно] папір.”
Майкл Хехт, провідний вчений для інструменту, який виявив перхлорат, в першу чергу, так далеко, що сказати, що розсіл перхлорату на поверхні Марсія є малоймовірним. Більш прості пояснення очевидного динамічного руху «рідких» крапель можна пояснити зміною тіней. Хоча перхлорат діє як ефективна "губка", конденсуючи водяну пару з навколишнього повітря, температури, зазначені в папері, насправді занадто теплі, щоб утворити крапельки рідини перхлоратного розсолу.
“Я просто не думаю, що це вірогідне пояснення", - сказав Гехт. "Це просто звичайний мороз, нічого більше.”
Дивлячись на зображення Phoenix (вгорі), я трохи підозріло ставлюся до запропонованих «рідких» крапель. Від соля 8 до соля 44 незначні різкі зміни в місцях розташування чи розмірах цих особливостей. 36 солей довготривалих крапель рідкої води здаються дуже довгими, враховуючи дуже низький атмосферний тиск, з яким ми маємо справу. Напевно рідкі розсольні краплі розсіюватимуться (шляхом випаровування, а не сублімації) набагато швидше, ніж 36 золів? Зрозуміло, з атмосфери може бути подальший конденс (доливання рідини), але чи не було б більше руху в краплях, якби це було? Це сказало, що я не знайомий з перхлоратним розсолом, тому це цілком може бути характеристикою цієї холодної рідини.
Схоже, дослідження Ренно виступлять на дуже цікавій презентації 23 березня на Місячній та планетарній науковій конференції, що обов'язково спровокує жваву дискусію ...
Джерело: Space.com
