Продовжуючи наш «Повторний посібник з теракоутворення», Space Magazine радий представити наш путівник по терапії Самурна. Поза внутрішньою Сонячною системою та Лунами Джовіана, Сатурн має численні супутники, які можна було б перетворити. Але вони повинні бути?
Навколо далекого газового гіганта Сатурн лежить система кілець і лун, яка не має собі рівнів за красою. У цій системі також є достатньо ресурсів, що якби людство їх використовувало - тобто, якщо питання транспорту та інфраструктури можна було б вирішити, - ми б дожили в епоху, що пережила брак. Але крім цього, багато з цих лун можуть бути навіть придатними для терапії, де вони будуть перетворені для розміщення поселенців.
Як і у випадку з терапією лун Юпітера, або земних планет Марса і Венери, це робить багато переваг і проблем. У той же час, це висуває багато морально-етичних дилем. І між усім цим, для формування лун Сатурна потрібно багато часу, енергії та ресурсів, не кажучи вже про залежність від деяких передових технологій (деякі з яких ще не винайдені).
Кронські місяці:
За всіма відомостями, система Сатурна поступається лише Юпітеру за кількістю супутників, маючи 62 підтверджені супутники. З них найбільші місяці поділяються на дві групи: внутрішні великі місяці (ті, що на орбіті близькі до Сатурна в межах його тривалого Е-Кільця) та зовнішні великі місяці (ті, що виходять за межі Е-Кільця). Вони знаходяться на відстані від Сатурна, Мімаса, Енцелада, Тетіса, Діони, Реї, Титану та Япета.
Ці місяці в основному складаються з водного льоду та скелі, і, як вважають, вони розмежовані між кам'янистим ядром та крижаною мантією та корою. Серед них Титан належним чином названий, будучи найбільшою і наймасовішою з усіх внутрішніх або зовнішніх лун (до того, що він більший і масивніший, ніж усі інші разом).
З точки зору їх придатності для проживання людини, кожен представляє свою частку плюсів і мінусів. Сюди входять їх розміри та склади, наявність (або відсутність) атмосфери, сили тяжіння та наявність води (у формі льоду та підземних океанів). Зрештою, саме ці місяці навколо Сатурна система привабливий варіант для розвідки та колонізації.
Як заявив у своїй книзі авіакосмічний інженер та автор Роберт Зубрин Вхід у космос: створення цивілізації космічного простору, Сатурн, Уран і Нептун в один прекрасний день можуть стати "Перською затокою Сонячної системи", завдяки їх великій кількості водню та інших ресурсів. З цих систем Сатурн був би найважливішим завдяки його відносній близькості до Землі, низькій радіації та чудовій системі супутників.
Можливі методи:
Оформлення одного або декількох лун Юпітера було б відносно простим процесом. У всіх випадках це передбачає нагрівання поверхонь різними засобами - наприклад, термоядерними пристроями, впливом на поверхню астероїдами чи кометами або фокусуванням сонячного світла орбітальними дзеркалами - до того, що поверхневий лід сублімуватиметься, вивільняючи водяну пару та летючі речовини (наприклад, аміак та метан) для формування атмосфери.
Однак через порівняно низьку кількість випромінювання, що надходить від Сатурна (порівняно з Юпітером), ці атмосфери повинні були б бути перетворені в середовище, багате азотом, киснем, за допомогою інших засобів, крім радіолізу. Це можна зробити за допомогою одних і тих же орбітальних дзеркал для фокусування сонячного світла на поверхнях, що викликає створення кисню та водню з водяного льоду шляхом фотолізу. У той час як кисень залишатиметься ближче до поверхні, водень втече в космос.
Наявність аміаку у багатьох місячних льодах також означатиме, що може бути створений готовий запас азоту, який виконує функцію буферного газу. Вводячи специфічні штами бактерій у новостворену атмосферу - таку як Нітросомонас, Псевдомонас і Клостридій види - сублімований аміак може перетворюватися на нітрити (NO²-), а потім азотний газ.
Іншим варіантом може бути використання процесу, відомого як «паратерраформінг» - де світ укладений (повністю або частково) у штучну оболонку з метою перетворення свого середовища. У випадку з кронічними місяцями це передбачає побудову великих «світів оболонок», щоб їх охопити, зберігаючи новостворену атмосферу всередині достатньо довго, щоб здійснити довгострокові зміни.
У межах цієї оболонки у кроніанських Місяць могла повільно підвищуватися температура, атмосфера водяної пари може піддаватися ультрафіолетовому випромінюванню від внутрішніх ультрафіолетових променів, потім можна було вводити бактерії та додавати інші елементи за потребою. Така оболонка забезпечила б ретельний контроль за процесом створення атмосфери, і жодна з них не була б втрачена до завершення процесу.
Мімас:
Діаметром 396 км і масою 0,4 × 1020 кг, Мімас - найменший і найменш масивний з цих лун. Він має яйцеподібну форму і орбітує Сатурн на відстані 185 539 км з орбітальним періодом 0,9 дня. Низька щільність Мімаса, яка, за оцінками, становить 1,15 г / см³ (трохи більше, ніж у води), свідчить про те, що він складається переважно з водного льоду з лише невеликою кількістю гірської породи.
В результаті цього, Мімас не є хорошим кандидатом для терапії. Будь-яка атмосфера, яка могла бути створена шляхом танення льоду, швидше за все, буде втрачена в космосі. Крім того, його низька щільність означала б, що переважна більшість планети буде океаном, маючи лише невелике ядро скелі. Це, у свою чергу, робить будь-які плани осідати на поверхні недоцільно.
Енцелад:
Тим часом Енцелад має діаметр 504 км, масу 1,1 × 1020 км і має сферичну форму. Він рухається на орбіті Сатурна на відстані 237 948 км і для завершення однієї орбіти потрібно 1,4 дня. Хоча це одна з менших кулястих лун, це єдиний Кронський Місяць, який є геологічно активним - і одне з найменших відомих тіл Сонячної системи, де це відбувається. Це призводить до таких рис, як знамениті «тигрові смуги» - серія суцільних, вигнутих, злегка вигнутих і приблизно паралельних розломів у південних полярних широтах Місяця.
Також у південній полярній області спостерігаються великі гейзери, які періодично виділяють водяний лід, газ та пил, які поповнюють кільце Сатурна. Ці струмені є одним із кількох свідчень того, що Енцелад має рідку воду під крижаною корою, де геотермальні процеси виділяють достатньо тепла, щоб підтримувати теплий водний океан ближче до його ядра.
Присутність теплого води з рідким океаном робить Енцелада привабливим кандидатом для терапії. Склад шлейфу також вказує на те, що підземний океан солоний і містить органічні молекули та леткі речовини. До них належать аміак та прості вуглеводні, такі як метан, пропан, ацетилен та формальдегід.
Ерго, як тільки сублімована крижана поверхня, ці сполуки будуть виділятися, викликаючи природний парниковий ефект. У поєднанні з фотолізом, радіолізією та бактеріями водяна пара та аміак також можуть бути перетворені в атмосферу азот-кисень. Більш висока щільність Енцелада (~ 1,61 г / см3) вказує на те, що воно має більше, ніж середнє силікатне та залізне ядро (для кроніанських Місяць). Це може забезпечити матеріали для будь-яких операцій на поверхні, а також означає, що якби поверхневий лід був сублімований, Енцелад не складався б переважно з неймовірно глибоких океанів.
Однак наявність цього рідкого солоноводного океану, органічних молекул та летючих речовин також свідчить про те, що внутрішність Енцелада відчуває гідротермальну активність. Це джерело енергії в поєднанні з органічними молекулами, поживними речовинами та пребіотичними умовами для життя означає, що можливо, що Енцелад є домом для позаземного життя.
Як і Європа та Ганімед, вони, ймовірно, мають форму екстремофілів, що живуть у середовищах, подібних до глибокоокеанських гідротермальних отворів на Землі. В результаті терапіювання Енцелада може призвести до руйнування природного життєвого циклу на Місяці або до випуску життєвих форм, які можуть виявитися шкідливими для будь-якого майбутнього колоніста.
Тетіс:
Діаметром 1066 км Тетіс є другим за величиною внутрішніх лун Сатурна і 16-м найбільшим Місяцем у Сонячній системі. Більшу частину його поверхні складають сильно крейдований і горбистий ландшафт та менший і більш рівний рівнинний регіон. Найвидатнішими його рисами є великий кратер удару Одіссея, який вимірює діаметр 400 км, і величезна система каньйонів під назвою Ітака Часма - концентрична з Одіссеєм і розміром 100 км в ширину, глибиною 3 - 5 км і довжиною 2000 км.
З середньою щільністю 0,984 ± 0,003 грама на кубічний сантиметр, як вважається, Tethys майже повністю складається з водного льоду. Наразі невідомо, чи диференціюється Тетіс на скелясте ядро та крижану мантію. Однак, враховуючи той факт, що скеля становить менше 6% її маси, диференційований Тетіс мав би ядро, яке не перевищувало 145 км в радіусі. З іншого боку, форма Тетіса - яка нагадує форму тривісного еліпсоїда - узгоджується з однорідною внутрішністю (тобто суміш льоду та скелі).
Через це Тетіс також не входить у список формування. Якщо насправді він має крихітний кам'янистий інтер’єр, обробка поверхні нагріванням означатиме, що переважна більшість Місяця розтане і втратиться в космосі. Крім того, якщо інтер'єр є однорідною сумішшю гірських порід і льоду, то все, що залишилося б після розплавлення, було б хмарою сміття.
Dione:
Діаметром і масою 1123 км та 11 × 1020 кг, Діона - четвертий за величиною місяць Сатурна. Більшість поверхонь Діони - це сильно оброблений старий рельєф, з кратерами, що мають діаметр до 250 км. На орбітальній відстані в 377 396 км від Сатурна місяцю потрібно 2,7 дня, щоб здійснити один обертання.
Середня щільність Діона близько 1,447 г / см³ вказує на те, що він складається переважно з водного льоду, з невеликим залишком, ймовірно, що складається з силікатної скельної серцевини. Dione також має дуже тонку атмосферу іонів кисню (O + ²), яку вперше було виявлено космічним зондом Кассіні в 2010 році. Хоча джерело цієї атмосфери наразі невідоме, вважають, що це продукт радіолізу, де Заряджені частинки радіаційного пояса Сатурна взаємодіють з водяним льодом на поверхні, щоб створити водень і кисень (подібно до того, що відбувається на Європі).
Через тугу атмосферу вже відомо, що сублімація льоду Діони може створювати атмосферу кисню. Однак наразі невідомо, чи буде у Dione правильна комбінація летючих речовин, щоб забезпечити можливість створення газів азоту або виникнення парникового ефекту. У поєднанні з низькою щільністю Dione це робить її непривабливою ціллю для терапірування.
Rhea:
Вимірювання 1527 км в діаметрі та 23 × 1020 кг у масі, Rhea - це другий за величиною лун Сатурна і дев'ятий за величиною Місяць Сонячної системи. З орбітальним радіусом 527,108 км, це п’ятий найвіддаленіший з більших лун, і для завершення орбіти потрібно 4,5 дня. Як і інші кронічні супутники, Rhea має досить сильно крейдовану поверхню і кілька великих переломів на її заднім півкулі.
З середньою щільністю близько 1,236 г / см³, за оцінкою, Rhea складається з 75% водного льоду (з щільністю приблизно 0,93 г / см³) і 25% з силікатної породи (з щільністю близько 3,25 г / см³) . Ця низька щільність означає, що хоча Рея є дев'ятим за величиною Місяцем у Сонячній системі, вона також є десятою найбільш масовою.
Щодо внутрішніх приміщень, Рея спочатку підозрювалась у тому, що вона розрізняла скелясте ядро та крижану мантію. Однак, більш сучасні вимірювання, схоже, свідчать про те, що Рея або лише частково диференційована, або має однорідний інтер'єр - ймовірно, складається з силікатної скелі та льоду разом (подібно до місяця Юпітера Каллісто).
Моделі інтер'єру Реї також припускають, що він може мати внутрішній рідинно-водний океан, подібний Енцеладу та Титану. Цей рідинно-водний океан, якщо він існує, міг би бути розташований на кордоні кордону-мантії, і підтримувався б нагріванням, спричиненим розпадом радіоактивних елементів у його ядрі. Внутрішній океан чи ні, той факт, що переважна більшість Місяця складається з крижаної води, робить його непривабливим варіантом для терапії.
Титан:
Як уже зазначалося, Титан - найбільший із кронічних лун. Фактично, в 5150 км в діаметрі та 1350 × 1020 кг маси, Титан - найбільший місяць Сатурна і складає понад 96% маси на орбіті навколо планети. Виходячи з його насипної щільності 1,88 г / см3, Склад Титана - наполовину водний лід та наполовину скельний матеріал - швидше за все, диференційований на кілька шарів із скельним центром у 3400 км, оточеним кількома шарами крижаного матеріалу.
Це також єдиний великий Місяць, який має власну атмосферу, яка є холодною, густою, і є єдиною, насиченою азотом атмосферою Сонячної системи, окрім Землі (з невеликою кількістю метану). Вчені також відзначили наявність у верхній атмосфері поліциклічних ароматичних вуглеводнів, а також кристалів льоду метану. Інша річ, що Титан має спільне із Землею, на відміну від усіх інших Місяця та планети Сонячної системи, - це атмосферний тиск. На поверхні Титану тиск повітря оцінюється приблизно в 1,469 бар (у 1,45 рази більше, ніж у Землі).
Поверхня Титану, яку важко помітити через стійку атмосферну серпанок, показує лише декілька ударних кратерів, свідчення кріовулканів та поздовжніх дюнних полів, які, мабуть, формували припливні вітри. Титан також єдине тіло в Сонячній системі поруч із Землею з рідкими тілами на поверхні, у формі озер метан-етан у північній та південній областях Титану.
З орбітальною відстані 1221 870 км, це другий найдальший великий місяць від Сатурна і завершує одну орбіту кожні 16 днів. Як і Європа, і Ганімед, вважається, що в Титані є підземний океан, виготовлений з води, змішаної з аміаком, який може вивернутися на поверхню Місяця і призвести до кріовулканізму. Наявність цього океану, а також пребіотичного середовища на Титані, змусило деяких припустити, що там може існувати і життя.
Таке життя могло набути форми мікробів та екстремофілів у внутрішньому океані (подібне до того, що, як вважається, існує на Енцеладі та Європі), або могло б прийняти ще більш екстремальну форму метаногенних форм життя. Як було припущено, життя в озерах Титану рідкого метану може існувати так само, як організми на Землі живуть у воді. Такі організми вдихали б дигідроген (H²) замість кисневого газу (O²), метаболізували його ацетиленом замість глюкози, а потім видихали метан замість вуглекислого газу.
Однак NASA продовжує фіксувати, заявляючи, що ці теорії залишаються цілком гіпотетичними. Тож поки пребіотичні умови, пов’язані з органічною хімією, існують на Титані, саме життя може не мати. Однак існування цих умов залишається предметом захоплення серед науковців. А оскільки вважається, що її атмосфера аналогічна земній в далекому минулому, прихильники терапії підкреслюють, що атмосферу Титана можна перетворити приблизно так само.
Крім того, є кілька причин, чому Титан є хорошим кандидатом. Для початківців у ньому є безліч всіх елементів, необхідних для підтримки життєдіяльності (атмосферний азот та метан), рідкого метану, рідкої води та аміаку. Крім того, титан має атмосферний тиск у півтора рази більше, ніж на Землі, а це означає, що тиск повітря у внутрішніх приміщеннях суден та місць існування може бути встановлено рівним або близьким до зовнішнього тиску.
Це суттєво зменшило б складність та складність конструкційних конструкцій для посадки суден та місць існування порівняно з середовищами низького або нульового тиску, такими як на Місяці, Марсі чи поясі астероїдів. Густа атмосфера також не викликає випромінювання, на відміну від інших планет або лун Юпітера.
І хоча в атмосфері Титана містяться легкозаймисті сполуки, вони становлять небезпеку лише в тому випадку, якщо вони змішані з достатньою кількістю кисню, інакше горіння не може бути досягнуто або підтримано. Нарешті, дуже високе відношення атмосферної щільності до сили тяжіння до поверхні також значно скорочує розмах крил, необхідний літаку для підтримки підйому.
З урахуванням усіх цих дій перетворення «Титану» у світ, що перебуває у житті, було б здійсненним за умови правильних умов. Для початку орбітальні дзеркала можна використовувати для спрямування більше сонячного світла на поверхню. У поєднанні з уже щільною атмосферою Місяця на багато, це призведе до значного парникового ефекту, який розплавить лід і випустить водяну пару в повітря.
Ще раз це можна перетворити на суміш, збагачену азотом / киснем, і простіше, ніж з іншими кронічними лунами, оскільки атмосфера вже дуже багата азотом. Присутність азоту, метану та аміаку також може використовуватися для отримання хімічних добрив для вирощування їжі. Однак орбітальні дзеркала повинні залишатися на місці для того, щоб навколишнє середовище знову не стало дуже холодним і повернулося до крижаного стану.
Япет:
На 1470 км в діаметрі та 18 × 1020 кг у масі, Япет - третя за величиною луна Сатурна. А на відстані 3,560,820 км від Сатурна - це найвіддаленіша з великих лун, і на проходження єдиної орбіти потрібно 79 днів. Завдяки незвичайному забарвленню та композиції - його провідна півкуля темна та чорна, тоді як її задні півкулі набагато яскравіші - її часто називають "інь і ян" супутників Сатурна.
При середній відстані (напівмагістральна вісь) 3560820 км, Япету потрібно 79,32 дня, щоб виконати одну орбіту Сатурна. Незважаючи на те, що Сатурн є третім за величиною Місяцем, Япет орбітає набагато далі від Сатурна, ніж його наступний найближчий великий супутник (Титан). Як і багато лун Сатурна - зокрема Тетіс, Мімас та Рея - Япетус має низьку щільність (1,088 ± 0,013 г / см³), що вказує на те, що він складається з первинного водного льоду і лише близько 20% гірської породи.
Але на відміну від більшості більших лун Сатурна, його загальна форма не є ні сферичною, ні еліпсоїдною, натомість складається з сплющених полюсів і випинаної лінії талії. Його великий і незвично високий екваторіальний хребет також сприяє його непропорційній формі. Через це Япет є найбільшим відомим Місяцем, який не досяг гідростатичної рівноваги. Незважаючи на те, що закруглений на вигляд, його опуклість зовнішнього вигляду позбавляє його від класифікації кулястих.
Через це Іапетус не є ймовірним претендентом на тераформінг. Якби насправді її поверхня була розплавлена, це теж був би океанічний світ з нереально глибокими морями, і ця вода, ймовірно, втратила б космос.
Потенційні виклики:
Щоб його зруйнувати, лише Енцелад і Титан виявляються життєздатними кандидатами для терапії. Однак в обох випадках процес перетворення їх на житловий світ, де люди могли існувати без необхідності конструкцій під тиском чи захисних костюмів, був би довгим і дорогим. І так само, як терапія лун Джовіана, виклики можна розбити категорично:
- Відстань
- Ресурси та інфраструктура
- Небезпеки
- Стійкість
- Етичні міркування
Коротше кажучи, хоча Сатурн може бути багатим ресурсами та ближче до Землі, ніж Уран чи Нептун, він справді дуже далекий. У середньому Сатурн знаходиться приблизно від 1 429 240 000 000 км від Землі (або ~ 8,5 АС, що в середньому вісім з половиною разів перевищує середню відстань між Землею і Сонцем). Для цього в перспективі знадобилося Вояджер 1 зонд приблизно тридцять вісім місяців, щоб досягти системи Сатурна з Землі. Для космічних кораблів з екіпажем, що перевозять колоністів і все обладнання, необхідне для терапії поверхні, знадобитися значно довше, щоб дістатися туди.
Для того, щоб уникнути занадто великих і дорогих суден, ці кораблі повинні покладатися на кріогеніку або технологію, пов'язану зі сплячкою, щоб бути меншими, швидшими та економічно вигіднішими. Хоча ця технологія розслідується для місій, що проводяться на Марс, вона все ще знаходиться на стадії досліджень та розробок. Крім того, знадобиться також великий флот робототехнічних космічних кораблів та судна для підтримки для побудови орбітальних дзеркал, захоплення астероїдів або сміття, які використовуються як ударники, та надання матеріально-технічної підтримки екіпажним космічним кораблям.
На відміну від екіпажних суден, які могли тримати екіпажів у стазі до їх прибуття, цим кораблям потрібно було б мати вдосконалені системи приведення в рух, щоб гарантувати, що вони змогли реалізовувати поїздки до і від кронічних лун за реалістичну кількість часу. Все це, в свою чергу, ставить вирішальне питання інфраструктури. По суті, будь-який флот, що працює між Землею та Сатурном, потребує мережі баз між ними та там, щоб вони забезпечували їх постачанням та підживленням.
Тож справді, будь-які плани з утворення лун Сатурна повинні були б чекати, коли будуть створені постійні бази на Місяці, Марсі, поясі астероїдів та місяцях Джовіана. Крім того, для побудови орбітальних дзеркал знадобиться значна кількість корисних копалин та інших ресурсів, багато з яких можуть бути зібрані з пояса астероїдів або з троянців Юпітера.
Цей процес був би кардинально дорогим за нинішніми стандартами і (знову ж таки) зажадав би флот кораблів із передовими приводними системами. І паратерраформінг із використанням Світів Shell не відрізнявся б, вимагаючи багаторазових поїздок до і від Астероїдного пояса, сотень (якщо не тисяч) кораблів для будівництва та підтримки та всіх необхідних підстав між ними.
І хоча випромінювання не є основною загрозою в системі Кроні (на відміну від Юпітера), місяці протягом своєї історії зазнавали великого впливу. В результаті будь-які поселення, побудовані на поверхні, ймовірно, потребують додаткового захисту на орбіті, як низка оборонних супутників, які могли б перенаправляти комети та астероїди до того, як вони вийдуть на орбіту.
По-четверте, супутникові супутники, що формуються, представляють ті самі проблеми, що й Юпітер. А саме, кожен Місяць, який був утворений, був океанічною планетою. І хоча більшість супутників Сатурна не піддаються життєздатності через високу концентрацію водного льоду, Титан та Енцелад не так вже й краще. Насправді, якби весь лід Титану був розплавлений, включаючи шар, який, як вважається, знаходиться під його внутрішнім океаном, його рівень моря був би глибиною до 1700 км!
Мало того, але це море оточило б гідроядерне ядро, яке, ймовірно, зробить планету нестабільною. Енцелад не був би кращим, як вимірювання сили тяжіння Кассіні показали, що щільність серцевини є низькою, що свідчить про те, що ядро містить воду, крім силікатів. Тож крім глибокого океану на його поверхні, його ядро також може бути нестабільним.
І останнє, є етичні міркування. Якщо і Енцелад, і Титан є домом для позаземного життя, то будь-які зусилля, спрямовані на зміну середовища, можуть призвести до їх руйнування. Якщо це перешкоджає, тонення поверхневого льоду може спричинити розповсюдження та мутацію будь-яких корінних форм життя, а також їх вплив може стати небезпекою для здоров’я для поселенців.
Висновки:
Ще раз, зіткнувшись з усіма цими міркуваннями, людина змушена запитати: "навіщо турбуватись?" Навіщо турбуватись над зміною природного середовища кронських лун, коли ми могли оселитися на них так, як є, і використовувати їхні природні ресурси для того, щоб розпочати в епоху після дефіциту? Доволі буквально, у системі Сатурна є достатньо водяного льоду, летючих речовин, вуглеводнів, органічних молекул та мінералів, щоб людство поставлялося без обмежень.
Більше того, без наслідків терапії, поселення на Титані та Енцеладі, ймовірно, були б набагато придатнішими. Ми також могли б розбудувати поселення на лунах Тетіса, Діони, Реї та Япета, що виявиться набагато кориснішим з точки зору можливості використання ресурсів системи.
І, як і у супутника Юпітера, Європи, Ганімеда та Каллісто, передбачення акту терапії означало б, що буде достатньо ресурсів, які можна використовувати для облаштування інших місць - а саме Венери та Марса. Як уже багато разів заперечувалося, велика кількість метану, аміаку та води у кроніанській системі була б дуже корисною для того, щоб допомогти перетворити «Землі-близнюки» на «землеподібні» планети.
Ще раз здавалося б, що відповідь на питання "чи можемо ми?" невтішно ні.
Ми написали багато цікавих статей про тераформування тут у Space Magazine. Ось остаточний посібник з терроформування, як ми формуємо Марс ?, як ми тераформуємо Венеру ?, як ми тераформуємо Місяць ?, і як ми терроформувати місяці Юпітера?
У нас також є статті, які досліджують більш радикальну сторону тераформування, як, наприклад, ми могли би терраформувати Юпітер?
Астрономічна роля також має хороші епізоди на цю тему, як Епізод 61: Місяці Сатурна.
Для отримання додаткової інформації ознайомтесь із сторінкою дослідження сонячної системи НАСА на Лунах Сатурна та Місією Кассіні.
І якщо вам сподобалося відео, завітайте на сторінку Patreon і дізнайтеся, як ви можете отримати ці відео на початку, допомагаючи нам приносити вам більше чудового контенту!
