На телебаченні та в кіно це так просто. Іноземці майже завжди розмовляють англійською (принаймні в Америці це роблять). Голлівудські прибульці, звичайно, є людьми в костюмах (ці дні доповнюються комп’ютерною графікою). Вони обладнані, як і всі ми, людським мозком, людською гортанню та голосовими зв’язками людини; всі поодинокі твори самобутньої еволюційної історії нашого виду.
Справжні інопланетяни, якщо вони існують, стануть продуктом іншої еволюційної історії, розіграної в іншому світі.
Вони не знають жодної людської мови і не будуть знайомі з типовими видами діяльності людей. Тут на Землі жоден археолог ніколи не розшифровував стародавній сценарій, не знаючи мови, якій він відповідає, хоча такі сценарії стосуються впізнаваної людської діяльності. Як ми могли коли-небудь придумати повідомлення, яке могли зрозуміти прибульці? Чи можемо ми колись зрозуміти повідомлення, яке вони нам надіслали? Спілкування з чужими розумами може бути одним із найстрашніших викликів, з яким людський інтелект коли-небудь стикався.
У середині листопада Інститут SETI в Маунтін-В'ю, штат Каліфорнія, організував академічну конференцію з проблем міжзоряного спілкування «Комунікація через Космос». На конференції взяли участь 17 доповідачів з різних дисциплін, включаючи лінгвістику, антропологію, археологію, математику, когнітивні науки, радіоастрономію та мистецтво. У цьому останньому розкладі ми шукатимемо підказки для вирішення загрозливої проблеми, щоб зрозуміти себе позаземною цивілізацією.
Ведучий конференції та археолог Пол Вейсон вважає, що історія археології дає важливий урок для того, як ми могли б розробити повідомлення, які можуть бути розшифровані інопланетянами. На початку 19 століття французький археолог Жан-Франсуа Шампольйон вирішив одну з чудових загадок свого поля, розшифрувавши єгипетські ієрогліфи. Критичну підказку отримав артефакт, виявлений у 1799 році в єгипетському містечку, яке європейці назвали Розеттою. Він став відомий як камінь Розетта.
Камінь містив однаковий напис у трьох різних сценаріях. Один з них - єгипетські ієрогліфи, а інший - грецький, який Шампольйон вмів читати. Шампольйон використовував грецьку для розшифровки ієрогліфів. Чи могли б ми використати ту саму стратегію для створення космічного каменю Розетти? Як і Васон, Карл Саган також зрозумів важливість каменю Розетти і широко обговорював це у своїй книжковій і телесеріалі 1980 року Космос. Щоб створити космічний камінь Розетта, нам знадобиться мова, щоб стати в ролі грецької. Це потрібно було б знати як нам, так і прибульцям. Чи може бути таке?
Багато математиків та вчених-фізиків, які беруть участь у SETI, вважають, що математичні та фізичні поняття можуть грати необхідну роль. За словами математика та доповідача конференції Карла ДеВіто, природні числа (0, 1, 2, 3…) корисні людям для боротьби з циклічними процесами, які є скрізь у природі і, ймовірно, повсюдно виникають у свідомості розумних істот. Астрономи мають вагомі докази того, що закони фізики та хімії відпрацьовані в лабораторіях тут, на Землі, зберігаються скрізь у Всесвіті. У цьому випадку вони сподіваються, що люди та прибульці поділяють загальне розуміння основних понять у цих сферах. Якщо це так, то такі поняття можуть грати ту саму роль, що і грецька для Champollion. Піонери SETI Карл Саган та Френк Дрейк разом зі своїми співробітниками застосовували рудиментарну версію цієї стратегії, коли вони сконструювали повідомлення, закодоване на фонографічному записі, запущеному у космос у 1977 році на борту космічного корабля "Вояджер 1 та 2". Ці космічні апарати потрапили в міжзоряний простір після завершення своїх місій з вивчення зовнішньої Сонячної системи.
Саган, Дрейк та їхні співробітники вперше використали символи, намагаючись повідомити, як люди представляють природні числа, використовуючи двійкові та базові десять цифр. Вони використовували інший набір символів, щоб зобразити деякі властивості атома водню, які вони використовували для встановлення норм відстані та часу. Стандарти відстані та часу використовувались неодноразово протягом усієї частини цифрового зображення повідомлення для визначення розмірів і масштабів часу, що зображуються. Запис Вояджера містив привітання тодішнього президента Картера, закодованого як англійський текст. Саган, Дрейк та їхні співробітники навіть не намагалися пояснити монументальну та, можливо, неможливу задачу пояснити текстовий вислів президента Картера за допомогою каменя Розетти.
Так само, як Васон та Саган, комп'ютерний науковець та ведуча конференції Кім Бінстед, вважають, що рішення міжзоряного спілкування полягає у побудові підгіна, спрощеної версії мови, розробленої для спілкування між групами, які не мають спільної мови. Однак вона сумнівалася, що космічний камінь Розетти, заснований на фізиці та математиці, дозволить людям та прибульцям спілкуватися ні про що, крім фізики та математики. Наприклад, це ніколи не може дати спосіб передати добрі побажання Президента. Ієрогліфи каменю Розетти були частково розшифровані, оскільки вони описували знайомі людські дії єгипетського фараона. Люди не розуміють, якими видами діяльності зазвичай займаються інопланетяни, а інопланетяни однаково не розуміють нас. Важко зрозуміти, як камінь розетки, заснований на фізиці, міг би подолати такий розрив.
Філософи Ніколас Решер та Андре Кукла, жоден з яких не був представлений на конференції, не висловили більш фундаментальних заперечень. Вони ставлять під сумнів, чи використовували б інопланетяни ті самі поняття, щоб зрозуміти фізичний та хімічний світ, який ми робимо. Поняття, які сучасна західна наука використовує для розуміння фізичного світу, безумовно, відображають структуру цього світу. Але вони також відображають історію нашої культури та структуру нашого розуму. Оскільки інопланетяни відрізняються від людей за обома пунктами, можливо, що їхні фізичні та навіть математичні поняття можуть відрізнятися від наших. Якщо це так, то фізика не може грати ролі, яку грек зробив для Champollion. Кожен шлях вперед сповнений невідомих і труднощів, і Кім Бінстед сумнівається, що рішення можливе.
Існує мерехтіння надії на інший вид каменю Rosetta, заснований на іншому сорті "грецької мови". Зважаючи на центральну роль, яку візуальні образи відігравали у повідомленні Voyager, дивно, що комунікаційні стратегії на основі зображень не наголошували на конференції. Це правда, що тут, на Землі; тварини виробили найрізноманітніші невізуальні способи відчути своє оточення. Деякі риби можуть відчути своє середовище, генеруючи та виявляючи електричні поля у воді. Багато риб можуть використовувати поля водного потоку навколо своїх тіл для виявлення довколишніх предметів. Кажани, разом з дельфінами та китами, розвинули сонарну систему, випускаючи звуки та аналізуючи їх відлуння. Скорпіони можуть відчути вібрацію землі, слони можуть чути звуки нижче діапазону слуху людини, а собаки мають надзвичайно гострий нюх, щоб назвати лише кілька прикладів. Все-таки майже кожна земна тварина має якісь очі.
Земна еволюція вигадувала зір кілька разів, у різних тваринних лініях. Зір особливо важливий для великих тварин, які живуть на суші. Це тому, що більші тіла можуть зробити очі більшими, а більші очі можуть давати гостріший зір і кращі здібності до збору світла. Наземні середовища, як правило, краще освітлені, ніж водні. Птахи і ссавці - це земні тварини з найбільшими і найдосконалішими мізками, а також вони мають найгостріший зір.
Чи чуже середовище, ймовірно, добре освітлене? Мисливці на екзопланети зосередили свої зусилля на пошуку таких планет, як Земля, скелястих земних планет на правильній відстані від зірки, щоб температура була в межах, де вода є рідиною. Вони показали нам, що такі світи є досить звичними явищами у космосі. Денні поверхні цих екзопланет, ймовірно, будуть залиті видимим світлом, як і Земля. Це світло може бути необхідним для життя в такому світі, адже більша частина життя на Землі залежить від енергії сонячного світла, що потрапляє в зелені рослини. Для великих наземних тварин, що живуть у такому середовищі, зір надає більше інформації на відстані, ніж будь-який інший сенс. Оскільки воно розвивалося неодноразово на Землі, ймовірно, це буде робити і в інших місцях.
Візуальна система людини збирає інформацію про тривимірний світ предметів і поверхонь, частково, використовуючи сигнали руху. Ми маємо можливість представляти цей світ у двох вимірах, використовуючи зображення. Кім Бінстед хвилювалась, що інопланетна зорова система може бути нездатною осмислити картини, зроблені людьми. Ця турбота була потужною для фігурок та малюнків ліній, які відігравали таку визначну роль у піонерських міжзоряних повідомленнях 70-х. Ці види зображень використовують абстрактні візуальні умовності, які чужорідному глядачеві може бути неможливо з'ясувати. Однак сьогодні нам не потрібно хвилюватися за фігури, оскільки інформаційна революція дає нам можливість надсилати відео високої чіткості. Проте ми не можемо бути впевнені, що б чужа візуальна система створювала із зображень, закодованих з урахуванням зорової системи людини.
Відеозображення може стати перспективним доповненням або альтернативою абстракціям фізики та хімії як "грецької" для космічного каменю Розетти. Якщо прибульці живуть на такій планеті, як Земля, з рідкою водою на її поверхні, то ми поділимось взаємним знайомством з багатьма проявами води. Як і ми, прибульці побачать дощ та сніг, океани, річки, озера, ставки, хмари, туман та дощі. Якщо вони матимуть почуття, за діапазоном звукових частот, принаймні дещо схожих на наші, вони почують хвилі, що трясуться пляжами, дощ потрапляє на землю, булькає ручаї, і плескіт гальки опускається в ставок. Коли органи чуття працюють разом, щоб підтвердити одне одне, впевненість сприйняття перцепції ще більше.
Аудіо-відеофільм із зображенням взаємно знайомих явищ води може бути лише тим мостом, який нам потрібно перетнути затоку взаємного нерозуміння. Цей плескатий, бурхливий «грецький» може бути ключем до того, щоб допомогти інопланетянам зрозуміти наші аудіо-візуальні та нерухомі зображення, і, в кінцевому рахунку, наші символи. Як і у записі Voyager, спочатку знадобиться простіша система символів, щоб повідомити прибульцям про те, як переглядати та слухати презентацію. Це може бути великим каменем спотикання. У випадку з Voyager на космічному апараті була включена голівка для відтворення запису, що спростило пояснення, як відтворювати її. Камінь Розетта, який привів інопланетян до розуміння наших образів, може забезпечити засоби спілкування, що виходять далеко за межі тем фізики, хімії та математики. Кілька учасників конференції вважають, що образи можуть допомогти передати речі про людський альтруїзм, співпрацю, моральність та естетичні сенси.
Основним посланням конференції "Спілкуємось через Космос" є визнання того, наскільки важкою буде проблема зрозуміти себе прибульцями. Кім Бінстед закінчила свою розмову на слабкій ноті оптимізму. Навіть якщо все інше не вдасться, вважає вона, ми можемо все-таки повідомити прибульцям. Вона показала слайд свого домашнього дзвінка. Коли вона задзвонила, вона сказала, що вона передає повідомлення про те, що хтось там, і де вони. Це показує наміри спілкуватися та доброзичливу готовність виявити свою присутність. Навіть якщо його неможливо інтерпретувати, міжзоряне повідомлення передає інформацію, яку передає дзвінок у двері. Це повідомлення, повідомлення про те, що хтось там, все ще мав би монументальне значення.
Попередні статті цієї серії:
Частина 1: Крик у темряву
Частина 2: Петабайти від зірок
Частина 3: Зведення мосту у Затоку
Посилання та додаткове читання:
Спілкування через Космос: як ми можемо зрозуміти інші цивілізації в галактиці (2014), веб-сайт конференції інституту SETI.
F. Cain (2013) Як ми могли знайти іноземців? Пошук позаземного інтелекту (SETI), космічний журнал.
F. Cain (2013) Де всі іноземці? Парадокс Фермі, космічний журнал.
А. Кукла (2010) Неземні: Філософська перспектива, Роуман і Літтлфілд Издатель Инк. Плімут, Великобританія.
М. Ф. Земля і Д-Е. Нільссон (2002), Очі тварин, Оксфордський університетський прес.
Н. Решер (1985). Позаземні науки, в позаземних землях: наука та чужоземний інтелект, під редакцією Е. Регіс, Кембриджський університет-прес, Кембридж, Великобританія.
К. Саган, Ф. Д. Дрейк, А. Друян, Т. Ферріс, Дж. Ломберг, Л. С. Саган, (1978) «Шум Землі: міжзоряний запис Вояджера». Випадковий будинок, Нью-Йорк.
C. Sagan (1980) Cosmos, Random House, New York.
J. J. Vitti (2013) Пізнання головоногих в еволюційному контексті: наслідки для етології, Біосеміотика, 6: 393-401.
