Уейн Пейсел є президентом та головним виконавчим директором The Humane Society of the United States (HSUS). Цей Оп-Ед був адаптований зі свого допису в блозі «Гуманна нація», де він проходив до появи в LiveScience's Голоси експертів: Op-Ed & Insights.
Минулого тижня законотворці на Капітолійському пагорбі зробили крок вперед у своїх зусиллях, щоб повернути лабораторії шимпанзе до святилищ, але тварини зазнали невдачі в Палаті з прийняттям дуже партизанського, ретроградного законопроекту про ферми, який може зірвати державну політику щодо добробуту тварин і представляє пропущену можливість просунути історичну угоду, щоб зменшити біду, яку несуть кури в клітках батарей.
Прихована шкода в рахунку на фермі
Не маючи жодного демократа, який підтримував законопроект про фермерське господарство, і лише 12 республіканців, які проголосували проти нього, Палата проголосувала свою згорнуту версію, яка виключала все фінансування Програми допоміжного харчування (більш відоме як харчові марки) голосуванням 216 до 208. Законопроект, затверджений Палатою, включає небезпечну та насильницьку поправку короля, яка могла б скасувати десятки державних законів щодо захисту тварин, навколишнього середовища, безпеки працівників та безпеки харчових продуктів. Представлений репутацією Стівом Кінгом (R-IA), він прагне знищити прогрес, досягнутий державами, забезпечуючи поводження з сільськогосподарськими тваринами гуманно.
Лідери республіканців заблокували розгляд низки інших поправок щодо добробуту тварин, що стосуються заборони безплідної клітини батарей, розправу на забої коней та вдосконалення федерального закону проти сортування коней. (Сортування коней - це навмисне заподіяння болю ногам або копитам коня, що примушує коня до штучної, перебільшеної ходи. Практика, яка часто асоціюється з гуляючими конями в штаті Теннессі.) Рахунок у господарстві, однак, включає один головний пріоритет HSUS - вдосконалення федерального закону про боротьбу з тваринами, що робить злочином відвідування або притягнення неповнолітнього до перестрілки або півня.
Єтевен із включеним положенням про боротьбу з боротьбою з боротьбою з боротьбою з боротьбою з собаками та боротьбою з північними контратаками, для ГСУС неможливо підтримати цей згубний законопроект про фермерські господарства через радикальну та надмірну поправку короля, яка загрожує такою кількістю законів про охорону тварин.
В якийсь момент незабаром, швидше за все, Сенат та Палата проведуть конференцію щодо законопроекту про ферму, і ті, хто з нас в HSUS, зроблять все можливе, щоб виправити поправку короля (версія сенату не містить жодного положення, подібного до поправки короля). а також зберегти сильне положення щодо боротьби з тваринами (яке включено як у законопроекти про Сенат, так і про Палату.) HSUS доведеться шукати окремі шляхи для введення в дію інших основних реформ, таких як сортування коней та забої коней. Відмова у справедливому голосуванні за реформи яєчної промисловості шкодить перспективам цього заходу, але HSUS шукатиме будь-який доступний засіб, щоб надати повній палаті та сенату можливість проголосувати за це важливе законодавство.
Постійна підтримка відставних дослідницьких шимпанзе
На передовій хороших новин, сьогодні Комітет з питань асигнувань Сенату затвердив законопроект про витрати на 2014 фінансовий рік для підрозділів праці, охорони здоров’я та соціальних служб та освіти, а завдяки величезному керівництву голови Тома Харкіна (D-IA) цей законопроект включав мова, щоб дозволити постійне фінансування догляду за шимпанзе в національній системі заповідників шимпанзе - Національний інститут охорони здоров'я (NIH) - необхідний крок, якщо НІХ має здійснювати свої дії щодо нещодавно оголошених планів перевести переважну більшість шимпанзе з лабораторій і в безпечніше, більш спокійні налаштування.
Сьогоднішня акція стала технічним виправленням закону 2000 року, який дозволить НІХ економити гроші, підтримуючи догляд за шимпанзе в святилищах замість лабораторних установок. Справа в тому, що в NIH покладено обов’язок доглядати за цим шимпанзе, але виявляється, що догляд за ними у святилищах дешевший, ніж догляд за ними в лабораторіях - навіть незважаючи на те, що умови проживання тварин набагато переважають у святилищах.
Отже, сьогоднішній результат відмінно підходить для шимпанзе, але також вітається платниками податків. HSUS буде наполегливо працювати над тим, щоб ця мова була включена в законодавство про остаточні асигнування, яке надсилається президенту Обамі для його підписання.
Законодавчі зміни відбуваються поетапно, і це може бути хвилюючим або глибоко засмучуючим. Конгрес представив поєднання обох минулого тижня, але остаточних результатів немає. Історія не є завершеною жодним із згаданих вище пунктів, і HSUS буде тримати тиск на кожне з цих питань.
Висловлені погляди є думками автора і не обов'язково відображають погляди видавця. Ця стаття була спочатку опублікована як блог "Крок вперед", "Крок назад" в Конгресі Гуманна нація. Ця стаття була спочатку опублікована на LiveScience.com.
