Суперечливе розпорядження, прийняте президентом Дональдом Трампом у вихідні, негайно заборонило деяким біженцям та іммігрантам в'їхати до Сполучених Штатів, викликаючи сум'яття та обурення по всій країні, в тому числі з боку наукового співтовариства.
Відомий розмовно відомий як "заборона мусульман", розпорядження виконавчої влади, підписане в п'ятницю (27 січня), призупинило всю систему прийому біженців в країні на 120 днів і спеціально призупинило сирійську програму біженців на невизначений термін. Наказ також тимчасово зупинив в'їзд до країни громадян Ірану, Іраку, Лівії, Сомалі, Судану та Ємену - країн з переважно мусульманським населенням.
У вихідні мандрівників з цих країн затримували в аеропортах по всій країні, що спонукало тисячі протестуючих зібратися за межами аеропортів, щоб висловити своє схвалення заборони.
З моменту підписання виконавчого розпорядження багато членів спільноти STEM (наука, технології, інженерія та математика) висловили стурбованість забороною, яка може обмежити міжнародне науково-дослідне співробітництво та відвідування великих наукових конференцій у США. Далі йде збірка офіційних заяв та публікацій у соціальних мережах від керівників науки та технологій:
Елон Маск, генеральний директор Tesla та SpaceX, попросив своїх послідовників у Twitter про конкретні поправки до виконавчого розпорядження, які він подарує Трампу.
Сундар Пічай, генеральний директор Google, відповів на заборону в доповідній записці працівникам компанії, про що повідомляє Bloomberg. Піхай заявив, що на замовлення впливає понад 100 співробітників компанії, а генеральний директор відкликав співробітників в США після підписання наказу.
"Боляче бачити особисті кошти цього виконавчого замовлення на наших колег", - написав Піхай у дописі, копію якого отримав Bloomberg. "Ми завжди озвучували свою точку зору на питання імміграції, і це робитимемо і надалі".
Генеральний директор Microsoft Сатья Наделла, яка народилася в Індії та переїхала до США для вивчення інформатики, написала у дописі на LinkedIn, що технологічна компанія підтримує більш широкі можливості імміграції.
"Як іммігрант і як генеральний директор я пережив і побачив позитивний вплив, який імміграція має на нашу компанію, на країну і на світ", - сказала Наделла. "Ми будемо продовжувати виступати з цієї важливої теми".
Інша компанія Silicon Valley здійснила хвилі у відповідь на заборону, викликаючи хештег #DeleteUber в тренді на Twitter. У ході підтримки підтримки протестуючих, що зібралися в аеропортах, Нью-Йоркський альянс працівників таксі закликав водіїв уникати міжнародного аеропорту Джона Ф. Кеннеді між 18:00. та 7 год. ET у суботу (28 січня). Однак Uber застосував інший підхід і оголосив, що знижує ціни - усуваючи "високі ціни" на поїздки - навколо аеропорту JFK. Люди в соціальних мережах сприйняли оголошення про підвищення цін на додаток або як акт підтримки виконавчого замовлення, або як спробу отримати прибуток від цього. У відповідь #DeleteUber став популярним у Twitter, і користувачі ділилися скріншотами з них, видаляючи додаток зі своїх телефонів.
На відміну від цього, конкурент Uft на змагання з акцій Lyft пообіцяв пожертвувати 1 мільйон доларів Американському союзу громадянських свобод, групою прав людини, яка бореться із забороною в суді.
Вчені вже почали організовуватись проти імміграційної політики. Петицію про декларацію про наказ підписали понад 12 000 дослідників - з них 44 нобелівські лауреати.
Кен Кіммелл, президент Союзу стурбованих вчених, заявив у заяві, що цільовий наказ, спрямований на мусульман та біженців, є "неамериканським та нелюдським".
"Економіка Америки, зокрема наше наукове підприємство, завжди отримували користь від внесків іммігрантів та біженців", - сказав Кіммелл. "Якщо повернутись назад до тих, хто потребує, це не просто порушує наші цінності, як американці - це залишає нашу країну гірше".
Прес-секретар Американської асоціації просування науки (AAAS) також виступив проти заборони. Генеральний директор AAAS Раш Хольт заявив, що необхідно дозволити вченим та студентам з усього світу в США.
"Науковий прогрес залежить від відкритості, прозорості та вільного потоку ідей", - сказав Холт. "Сполучені Штати завжди приваблювали міжнародні наукові таланти та отримували вигоду з-за цих принципів".
Університети в США також закликали адміністрацію скасувати заборону. У заяві Мері Сью Коулман, президент Асоціації американських університетів, зазначає, що виконавче розпорядження вже заподіює шкоду, спрямувавши студентів, яким було дозволено навчатись у США (спочатку заборона стосувалася також людей, які мають дійсні візи або зелені картки, але федеральний суддя в Нью-Йорку постановив, що громадяни семи країн, які мають дійсні візи і вже прибули до США, не можуть бути вивезені з країни.)
"Для нашої економіки та національного інтересу важливо, щоб ми продовжували залучати найкращих студентів, учених, інженерів та науковців", - сказав Коулман.
Окремі вчені також виступили проти заборони, дехто оголосив, що не буде відвідувати конференції, оскільки розпорядження виконавчої влади забороняє колегам. Наприклад, Анна Уоттс, професор астрофізики Амстердамського університету, написала твіт, що відмовилася від запрошення допомогти в організації зустрічі в США через заборону.
Аналогічно, Меган Маккензі, професор міжнародних відносин університету Сіднея, запитала у Twitter, чи подорож до США на конференцію етична, коли вона вже не може бути включена.
