Ім’я Троя позначає як місце в легенді, так і археологічні пам'ятки реального життя. За легендою, Троя - місто, яке було обложене 10 років і врешті-решт завойоване грецькою армією на чолі з королем Агамемноном. Причиною цієї "Троянської війни" стало, згідно з гомерівською "Іліадою", викрадення Олени, королеви із Спарти. Цю викрадення зробив Париж, син короля Трої Приама. Протягом усієї "Іліади" боги постійно втручаються у підтримку персонажів з обох сторін конфлікту.
Троя також відноситься до справжнього древнього міста, розташованого на північно-західному узбережжі Туреччини, яке ще з античності було визначено багатьма як Трое, про яке йдеться в легенді. Чи відбулася насправді Троянська війна та чи місце на північному заході Туреччини є тією ж Троєю - це питання дискусії. Сучасна турецька назва сайту - Хісарлик.
Ідея, що місто було Троєю, сягає щонайменше 2700 років, коли стародавні греки колонізували західне узбережжя Туреччини. У 19 столітті ідея знову потрапила до відома, коли німецький підприємець та ранній археолог Генріх Шліман провели ряд розкопок у Гісарлику та виявили скарби, на які він стверджував, що були від короля Приама.
Трой легенди
Вважається, що Троянська війна відбулася наприкінці епохи бронзи. Це близько 1200 до н.е. Це відбулося в той час, коли в Греції процвітала цивілізація, яку ми називаємо мікенською. Вони будували великі палаци і розробляли систему писемності.
Найдавніші розповіді про цю війну походять від Гомера, який жив приблизно у восьмому столітті до нашої ери, через кілька століть після того, як відбулися події. Вони, здається, не були записані ще пізніше, ймовірно, у шостому столітті до нашої ери, коли тиран на ім'я Пейсістрат правив Афінами.
"Іліада" Гомера встановлюється на 10-му році облоги проти Трої і розповідає про низку подій, які, здається, відбулися протягом кількох тижнів. У сюжеті стає зрозуміло, що облога прийняла свій вплив на грецьку силу, послану одужати Олену. "Деревина наших кораблів загнили, а троси зламані і далеко - наші дружини та наші маленькі діти", - йдеться у вірші (переклад Річмонда Латтімора).
Війна по суті стала тупиковою ситуацією, коли греки не змогли взяти місто, а троянці не змогли загнати їх назад у море. Ми, "сини ахейців, переважають троянців - тих, хто живе в місті; але за їх кількістю є товариші з інших міст, володарі списа", - йдеться у "Іліаді".
У поемі відбувається ряд ключових подій, серед яких поєдинок між Менелаосом чи Менелеєм), царем Спарти та чоловіком Елени, проти Парижа. Переможець повинен отримати Олени як приз, закінчивши війну. Однак боги втручаються, щоб розірвати поєдинок до його закінчення, і війна триває.
Ще один важливий поєдинок відбувається ближче до кінця поеми між Ахілеєм (або Ахіллом) та великим троянським воїном на ім'я Гектор (або Гектор). Троянин знає, що він не відповідає матчу грецькому воїну, і спочатку пробігає три круги навколо Трої, а Ахіл переслідує його. Нарешті, боги змушують його стикатися з грецьким воїном, і він у свою чергу вбивається.
Всупереч поширеній думці, "Іліада" закінчується не знищенням Трої, а тимчасовим перемир'ям, після якого, мабуть, тривають бої. Ще один гомерівський твір під назвою «Одіссея» встановлений після руйнування міста і зображує грецького героя Одіссея, який намагається повернутися додому. У цьому вірші коротко згадується, як греки взяли Трою, використовуючи знамениту «Троянську коня», подарунок, що приховував воїнів всередині.
"Яка річ була і в цьому, що той могутній чоловік зробив і переніс у різьбленому коні, де сиділи всі ми, начальники Аргівів, несучи смерть і долю троянців!" читає частину поеми (Переклад А. Т. Мюррея через цифрову бібліотеку Персея).
Походження міста
Місце Гісарліка, що знаходиться на північному заході Туреччини, з давніх часів було визначено як Троя. Археологічні дослідження показують, що він мешкав майже 4000 років, починаючи приблизно з 3000 до н.е. Після того, як одне місто було зруйноване, над ним було б збудовано нове місто, створивши курган, створений людиною, який називається "розкажи".
"Немає жодної єдиної Трої; є щонайменше 10, що лежать пластами один на одного", - пише дослідник Амстердамського університету Герт Ян ван Війнгаарден у розділі книги "Троя: місто, Гомер та Туреччина" (Університет Амстердама, 2013).
Ван Війнгаарден зазначає, що археологам доводиться копати глибоко, щоб знайти залишки першого поселення, і з того, що вони можуть сказати, це було «маленьке місто, оточене оборонною стіною з необробленого каменю». Поза найбільшими воротами стояв камінь із зображенням обличчя, можливо, божество, яке вітало відвідувачів нового міста.
Троя злетіла в період після 2550 р. До н.е. Місто "було значно збільшене та обладнане масивною оборонною стіною з вирізаних блоків з каменю та прямокутної глиняної цегли", пише ван Війнгаарден. Він зазначає, що на цитаделі поселення були будинки типу "мегарон", які містили "витягнуту кімнату з вогнищем та відкритою фортецею".
Коли Генріх Шліман розкопав цей рівень Трої в 1873 році, він виявив сховище скарбів, яке, на його думку, належало королю Пріаму. "Колекція зброї, золота, срібла, електрума, мідних і бронзових посудин, золотих прикрас, включаючи тисячі золотих перснів, і цілого ряду інших предметів, виготовлених з дорогоцінних матеріалів, очевидно, з'явилися поблизу зовнішньої сторони міської стіни поблизу будівлю, яку Шліман визначив королівським палацом ", - пише дослідник Квінслендського університету Тревор Брайс у своїй книзі" Троянці та їхні сусіди "(Routledge, 2006).
Деякі дослідники припускають, що ці скарби не були знайдені в одній скарбниці, а були досить дорогоцінними предметами з усієї ділянки, яку Шліман збирав протягом кількох тижнів. Хоча Шліман вважав, що знайшов скарби Приама, в наступні десятиліття стало зрозуміло, що це тисячоліття занадто рано для Приама.
Троя Гомера?
Місто, яке, можливо, було Троєю, згаданим Гомером, належить до двох інших фаз, що датуються приблизно 1700 р. До н.е. та 1190 р. до н.е. Брайс зазначає, що захисні сили були грізними.
"Стіни, укріплені грязьовими цегляними полотнами, колись досягали висоти дев'яти метрів (30 футів). У ці стіни було вбудовано кілька сторожових веж, найпомітнішою з яких є бастіон північного сходу, який також зміцнював оборону цитаделі. як пропонують наказуючий погляд над Троянською рівниною ", - пише він.
Точний розмір міста спірний. Археолог Манфред Корфманн, який проводив розкопки на цьому місці, пише в статті в книзі "Трой: від Іліади Гомера до Голлівудської епоси" (Blackwell Publishing, 2007), яка працює на місці, показує, що за межею було "нижнє місто" цитадель, що досягає загальних розмірів приблизно 30 га (74 десятини).
"Ця Троя мала велику житлову зону нижче сильно укріпленої цитаделі. Наскільки ми знаємо сьогодні, цитадель не має аналогів у своєму регіоні та у всій південно-східній Європі", - пише він у розділі книги. Ступінь житлової площі є предметом дискусій серед науковців, дехто стверджує, що Корфман завищує її масштаби.
Ключовою проблемою у визначенні цього міста як Гомерової Трої є спосіб його закінчення. Тріщини на його стінах говорять про те, що його постраждав землетрус близько 1300 до н.е., можливо, після цього повстання чи атака. "Також є деякі вказівки на вогонь та стропи в шарі руйнування (що дозволяє припустити) можливість того, що там могли бути бої", - пише ван Війнгаарден. "Проте, здається, землетрус завдав найбільшої шкоди". Крім того, зазначає він, місто було відновлено після його знищення тими ж групами населення, що і раніше, а не іноземними грецькими силами.
Поки місто напало на 1190 р. До н.е., знову виникають проблеми з думкою про те, що його здійснили грецькі сили. До цього часу мікенська цивілізація Греції розпалася, її великі палаци звели до руїн. Крім того, в Трої археологи знайшли кераміку та бронзові сокири з південно-східної Європи, що дозволяє припустити, що люди могли переїхати в місто звідти.
Пізніше Троя
Місто було покинуто близько 1000 до н.е. і був зайнятий у восьмому столітті до нашої ери, приблизно в той час, коли жив Гомер. Греки назвали зайняте місто "Іліоном".
"Нові поселенці не сумнівалися в тому, що місце, яке вони готували займати, - це байкове середовище Троянської війни", пише Брайс, і в більш пізні часи його жителі скористалися цим, щоб залучити політичну підтримку та давніх туристів.
Перші кілька століть Іліон був скромним поселенням. Хоча багато вчених вважають, що люди, які переселили Трою після 1000 р. До н.е. були грецькими колоністами, ця ідея останнім часом була оскаржена. У 2014 році дослідження, опубліковане командою вчених в Оксфордському журналі археології, показало, що амфора в Трої, яку, як вважали, імпортували з Греції, насправді була зроблена на місцевому рівні і що значна частина інших гончарних виробів, знайдених у Трої після 1000 р. До н.е. також вироблявся на місцевому рівні та не був імпортований з Греції. Це змусило команду припустити, що багато людей, які зайняли Трою, можливо, були не грецькими колоністами, а скоріше людьми, які вже жили в цьому районі.
Венерований сайт
Ксеркс, перський цар на шляху завоювання Греції, зупинився, щоб віддати шану Трої і, особливо, Олександр Великий зробив би те саме в четвертому столітті до нашої ери, надавши їй особливий статус у межах своєї імперії.
"Кажуть, що місто нинішніх Іліанців було певний час простим селом, маючи свій храм Афіни, невеликий і дешевий храм", - написав Страбон, який жив близько 2000 років тому. Коли "Олександр піднявся туди після своєї перемоги біля річки Гранікус, він прикрасив храм обертовими пропозиціями, дав селу титул міста і наказав відповідальним покращити його будівлями, і він відніс його безкоштовно і звільнив від данини і що пізніше, після повалення персів, він відправив доброзичливий лист до місця, пообіцявши зробити його великим містом ... "(Переклад Х.Л. Джонса через цифрову бібліотеку Персея)
Особливий статус Трої продовжив би період римського правління. Римляни вважали, що Еней, один із героїв Трої, був родоначальником Ромула і Рема, легендарних засновників Риму. Жителі міста скористалися цією міфологією, вона стала "популярним місцем для паломників та туристів", пише Брайс. Він зазначає, що на цій фазі існування Трої, коли він став популярним місцем туризму, місто стало більшим, ніж будь-коли раніше, в тому числі, коли, як кажуть, відбулася Троянська війна.
Однак, коли середньовіччя завоювало, Троя прийшла в занепад. До 13 століття місто було зведене до міста скромної фермерської громади. Нещодавні дослідження ДНК розкрили історію жінки, яка померла 800 років тому від інфекції, яка сталася під час вагітності. Сьогодні Троя є об’єктом Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО та популярним місцем для відвідування туристами Туреччини.
У Трої будується новий музей, а уряд Туреччини висунув запити про репатріацію артефактів, незаконно вивезених із Трої у 20 столітті, для повернення до Туреччини. Колекція золотих ювелірних виробів в музеї Пенна, за якими виявлено дослідження, була взята з Трої в 20 столітті, після тривалих переговорів повернута до Туреччини, - заявив у статті, опублікованій у статті Брайан Роуз, професор археології університету Пенсільванії. 2017 р. В Журналі досліджень Східноморського археології та спадщини.
Чи була Троянська війна?
Велике питання, з яким стикаються дослідники, чи існувала Троянська війна? Якщо був, то це справді Троя?
На жаль, єдині письмові рештки, знайдені в Трої, що датуються до восьмого століття до н.е. Грецька окупація - це печатка, написана мовою, що називається Лувіан.
Вчені зазначають, що топографія Трої, як розповідається в легенді, схоже, як правило, відповідає городу реального життя, і, як зазначалося раніше, люди ще за часів Гомера також вважали, що це Троя.
Однак археологічні рештки все ще створюють проблеми. Троя під час Троянської війни, очевидно, була зруйнована землетрусами, а згодом, можливо, приймали людей з південно-східної Європи, а не з Греції.
Ці питання залишають дослідників загадкою. "З одного кінця спектру думок є переконання, що дійсно була війна і що вона була майже такою, як описав її поет", - надішліть Брайс. "З цього ми переходимо через різний ступінь скептицизму та агностицизму до іншого кінця спектру, де традиція передається цілком у сферу фантазії".
Корфманн, сучасний екскаватор Хісарліка, вважає, що історія Троянської війни містить деяку правду. "Відповідно до сучасного стану наших знань, історія, розказана в" Іліаді ", швидше за все, містить ядро історичної правди або, інакше кажучи, історичний субстрат", - пише він. "Будь-які майбутні дискусії про історичність Троянської війни мають сенс лише в тому випадку, якщо вони запитають, яким саме ми розуміємо це ядро чи субстрат".
