Яким би виглядало життя в дальній системі зірок? Чи могли б люди навіть визнати це життям?
Нова теорія говорить, що так, ми б. Насправді життя на інших планетах (або місяцях, або астероїдах) може виглядати напрочуд подібним до життя тут, на Землі, написали вчені з Оксфордського університету в роботі, опублікованому в Міжнародному журналі астробіології 31 жовтня. Це тому, що життя на інших планетах швидше за все, підлягатиме природний відбір, як і життя на Землі. І якщо життя підлягає природному відбору, воно, ймовірно, поділяє схожість, навіть якщо, наприклад, це не на основі вуглецю, або кодує свої інструкції з експлуатації зовсім іншими способами, ніж ДНК.
"Живі істоти є адаптований, "написав співавтор дослідження Семюел Левін, докторський кандидат з зоології в Оксфордському університеті, написав в електронному листі до Live Science." Вони, схоже, намагаються робити такі речі, як їсти, виживати, рости, розмножуватися ".
Єдиний спосіб адаптації, зазначає Левін, - це природний відбір - процес, завдяки якому спадкова різниця між індивідами призводить до відмінностей в успіху та, в кінцевому рахунку, виживання найкращих.
"Все, що буде виділятися для нас як чужорідне життя, зазнало природного відбору", - сказав Левін.
Адаптовані прибульці
Беручи природний відбір як вихідний пункт, Левін та його колеги запитали, що це відкриває про те, як можуть виглядати прибульці. Це теоретичний підхід до питання, сказав Левін. Багато астробіологів приймають те, що називається "механістичним" підходом, дивлячись на те, як розвивалося життя на Землі - скажімо, навколо глибоководних отворів - і намагаються застосувати це до середовищ далеких планет. Механістичні прогнози мають свої сильні сторони, сказав Левін, але оскільки розмір вибірки планет із відомим життям лише один, важко зрозуміти, що є унікальним для Землі та що може бути правдивим у космосі. Наприклад, очі або структури, подібні до очей, еволюціонували незалежно близько 40 разів на Землі, але не зрозуміло, чи були б у інопланетян очі, чи зір є орієнтованим на Землю.
"Теоретичні прогнози, як і ті, які ми робимо, не пов'язані з деталями Землі", - сказав Левін. "Вони тримаються незалежно від того, чи зроблені інопланетяни з вуглецю чи кремнію, мають ДНК чи" XNA "," дихають киснем чи азотом тощо ".
Теоретичні прогнози не можуть визначити нічого конкретного, як інопланетяни будуть схожі на E.T. або Хижака, але природний відбір призводить до певних видів організмів. Іноземці, які пройшли природний відбір, були б "вкладені", сказав Левін - вони зазнали б перетворень за складністю у часі, і вони зберегли б деякі докази цих переходів. На Землі гени "співпрацювали" для створення геномів, геноми робили креслення для клітин, а примітивні клітини врешті-решт об'єднувались для створення більш складних еукаріотичних клітин. (Мітохондрії, енергоперетворюючі органели еукаріотичних клітин, були колись окремими організмами, які вступали у взаємовигідні стосунки зі своїми клітинами-господарями.) Клітини об'єднуються разом для створення багатоклітинних організмів, а багатоклітинні організми часто співпрацюють у колоніях чи товариствах.
Знайомство з сусідами
Щоб проілюструвати цю концепцію, Левін та його колеги придумали прибульця, схожого на бульби, якого вони назвали «Октомітом», складною істотою, що складається з менших утворень, які вирівняли свої інтереси, щоб вони співпрацювали, подібно до того, як клітини людського організму працюють разом тримати людину в живих.
"Ми одні?" - це одне з фундаментальних питань Всесвіту, - сказав Левін, тому варто замислюватися над тим, яке життя ми могли б зіткнутися, якщо ми знайдемо E.T. там.
"На більш філософському рівні розуміння того, які риси будуть універсальними для життя, де б воно не існувало, здається глибоко корисним", - сказав Левін. "Наша робота не може відповісти на питання про те, чи ми одні, але це щось говорить про наших сусідів, якщо ми не одні".
