Адміністрація Трампа, схоже, намагається змінити спосіб розповсюдження інформації серед державних органів. Згідно з повідомленнями з декількох відділень, кілька агентств пропонують припинити або припинити спілкування з громадськістю, ЗМІ та навіть Конгресом.
Крім того, Reuters повідомляє, що адміністрація Трампа доручила Агентству охорони навколишнього природного середовища (EPA) видалити інформацію про зміни клімату зі свого веб-сайту. (Оновлення сьогодні з The Hill цитує Дуга Еріксена, представника перехідної команди EPA, оскільки вони лише "розглядають усе, що там є".)
У всьому цьому всі, хто цікавиться діяльністю НАСА, цікавляться, чи можна замовити космічному агентству США придушити його дуже активну присутність у соціальних медіа чи вилучити обширну інформацію, яку він має на кількох сайтах НАСА щодо зміни клімату.
Космічний журнал зв’язався з декількома джерелами НАСА, щоб перевірити, чи отримало космічне агентство якісь замовлення, подібні до інших. Здається, усі свідчення того, що НАСА наразі не отримала жодних подібних замовлень.
Джон Ємбрік, який очолює команду соціальних медіа штаб-квартири НАСА, сказав нам електронною поштою, що «тут нічого не змінилося в НАСА. Ми продовжуємо ділитися інформацією про наші місії в соціальних мережах ».
Інший працівник НАСА, який хотів залишитися анонімним, сказав, що вони будуть здивовані та жахнуті, якщо блоки соціальних медіа поширяться на НАСА, але, здається, зараз нічого не йдеться.
Сьогодні вранці кілька акаунтів соціальних медіа NASA у Twitter та Facebook публікують як завжди.
Джефф Фуст з "Космічних новин" повідомив у Twitter вчора ввечері, що він взяв участь у розмові Майкла Фрейліха, директора відділу науки НАСА про землю на засіданні Американського метеорологічного товариства (AMS), яке відбулося цього тижня в Сіетлі, штат Вашингтон, і про Фрейліха його запитали якщо NASA отримало вказівку, як EPA та інші агенції, щоб не спілкуватися з громадськістю. Фауст написав, що Фрейліх заявив, що їм "не було доручено змінюватися" і що перехід до "десантної групи" нової адміністрації з восьми людей в НАСА пройшов без проблем.
Важливо пам’ятати, що федеральний закон вимагав від НАСА своєчасно широко розповсюджувати інформацію про свою діяльність та наукові дослідження. Національний закон про аеронавтику та космос 1958 р. Ухвалив NASA для "забезпечення найбільш широкого практичного та відповідного розповсюдження інформації щодо її діяльності та її результатів".
Анонімний джерело NASA Space Magazine розповів, що найбільша проблема для них зараз - заморожування найму, яке було накладено на всі урядові установи, та можливе заморожування грантів, наприклад, заморожування, передбачені EPA. Багато науковців та програм роботи аспірантів покладаються на гранти на свою зарплату.
Інші відомства, які, як повідомляється, зафіксували думки, - це Міністерство внутрішніх справ (і Національна служба парку), Міністерство сільського господарства (USDA), Міністерство торгівлі та охорони здоров'я та людських служб. Все це викликає занепокоєння з приводу того, що новий президент може намагатися замовкнути будь-які протилежні погляди та контролювати будь-яку інформацію з федеральних відомств.
Стаття з новин, що вийшла сьогодні вранці, говорить, що USDA тепер "відхилив наказ про відхилення", називаючи його "хибним" і вказуючи, що новим керівництвом будуть надіслані його працівники.
"Цей внутрішній електронний лист був випущений без керівництва відомства, і до того, як будуть видані вказівки відомства", - йдеться в повідомленні USDA.
Це "Нормально?"
Важливо зазначити, що попередні адміністрації президента, що прибувають, поставили дещо подібні обмеження щодо обмеження комунікацій під час переходу, щоб послідовні повідомлення надходили між агенціями.
Але, звичайно, не було нової адміністрації протягом восьми років, і за ці роки кількість інформації, яку державні установи розміщували в Інтернеті, експоненціально зросла, а участь у соціальних мережах вибухнула. Таким чином, кроки щодо обмеження або замовчування інформації, що розповсюджується агенціями через інтернет-точки, є безпрецедентними.
І багато хто говорить, що цей президентський перехід відчуває себе зовсім іншим, ніж будь-який раніше.
Кореспондент Національного громадського радіо (NPR) Натан Ротт взяв інтерв'ю в Ендрю Лайт, старшого наукового співробітника програми клімату Інституту світових ресурсів у Вашингтоні, округ Колумбія, який раніше працював у Державному департаменті. Світло зазначив, що дурне агентство "схоже, спрямоване на групу науково-дослідних агентств, які в першу чергу працюють над довкіллям або зміною клімату, і це здається унікальним або цілеспрямованим у цьому випадку та безпрецедентним".
Ви можете послухати інтерв'ю NPR нижче:
Два найвищих керівника НАСА в адміністрації Обами, адміністратор Чарльз Болден та заступник адміністратора Дава Ньюман, обидва відступили після закінчення терміну Обами. Асоційований адміністратор NASA Роберт Лайтфут був призначений виконуючим обов'язки адміністратора NASA. Два кандидатури в Білий дім були названі, Ерік Ноубл - старший радник Білого дому, а Грег Атрі - зв’язок Білого дому, частина восьмичленної "десантної команди", призначеної НАСА перехідною командою Трампа.
Отрі - доцент з підприємництва в Університеті Південної Каліфорнії. Як повідомляє Space News, він був "прихильником комерційної космічної діяльності". Шляхетний, який заробив доктор наук. в екологічних дослідженнях університету Колорадо, провів сім років в Інституті космічних досліджень NASA Goddard в Нью-Йорку, працюючи над моделями погоди та клімату.
Занепокоєння з приводу того, що мовчали агенції, було вчора посилене, коли обліковий запис Twitter від Національного парку «Бадлендс» у Південній Дакоті почав публікувати інформацію про зміни клімату, які згодом були видалені. НПС повідомило ЗМІ, що колишній працівник без затвердженого доступу написав твіти і тому їх видалили.
Це сталося лише через кілька днів після того, як НПС повідомили про припинення своєї діяльності в Twitter над двома ретвітами про розміри натовпу на президентських інавгураціях. У Міністерстві внутрішніх справ заявили, що ці твіти вважаються невідповідними місії агентства.
Близько 60 організацій з питань науки та журналістики просили про зустріч з президентом Трампом та віце-президентом Майком Пенсом для обговорення доступу до уряду, але новообрана команда не відповіла на запит.
Фонд «Сонячне світло», «безпартійна, некомерційна організація, яка використовує технології, відкриті дані, аналіз політики та журналістику, щоб зробити наш уряд і політику більш підзвітною та прозорою для всіх», опублікувала список державних установ, на які, як повідомляється, було спрямовано не спілкуватися з громадськістю.
