Мабуть, планета X (атак. Що ж це означає для нас? Ну, наслідки наближення планети X до нашої планети будуть біблійними, і що більше наслідків відчувається саме зараз. Мільйони, навіть мільярди людей загинуть глобальне потепління посилиться; землетруси, посуха, голод, війни, соціальний колапс, навіть вбивчі сонячні спалахи будуть спричинені вибухом Нібіру через ядро Сонячної системи. Все це відбудеться в 2012 році, і ми повинні почати підготовку до нашої прямо зараз
Як було досліджено в моїй попередній статті "Без судного дня в 2012 році", велику вагу було приділено кінці стародавнього календаря майя "Довгий рахунок". Відповідно до цього календаря та міфу про майя, щось це відбудеться 21 грудня 2012 року. Зараз прихильники планети X світу, схоже, підрахували, що ця гіпотетична, смертельна планета прибуде з сильно ексцентричної орбіти, щоб спричинити гравітаційний хаос на Землі, спричинивши геологічні, соціальні, економічні та екологічні збитки, вбивство високої частки життя… у 2012 році.
Пов'язані статті 2012 року:
- 2012 рік: Немає геомагнітного звороту (розміщено 3 жовтня 2008 р.)
- 2012 рік: Без вбивці сонячного спалаху (розміщено 21 червня 2008 р.)
- 2012: Планета Х - це не Нібіру (розміщено 19 червня 2008 р.)
- 2012 рік: немає планети X (розміщено 25 травня 2008 р.)
- Без судного дня 2012 року (розміщено 19 травня 2008 р.)
Вибачте, але "факти", що стоять за міфом про планету X / Nibiru, просто не складаються. Не хвилюйтесь, Планета X зробить це ні стукає у наші двері у 2012 році, і ось чому…
Нібіру і планету X
У 1843 р. Джон Куш Адамс (британський математик та астроном) вивчав орбітальні збурення Урана і зробив висновок, що за допомогою гравітаційних взаємодій повинна бути восьма планета, що тягне за собою газового гіганта. Це призвело до відкриття Нептуна, орбітуючи на відстані 30AU від Сонця. Неодноразово траплялися випадки, коли цей метод використовувався для виведення існування інших тіл у Сонячній системі до їх безпосереднього спостереження.
Нептун також зазнавав орбітальних збурень, і після відкриття Плутона в 1930 році вважалося, що влучне ім'я "Планета X" було виявлено. На жаль, маса Плутона була крихітною, і коли було проаналізовано орбіту Харона (Місяця Плутона), було виявлено, що маса системи Плутон-Харона була занадто мала, щоб впливати на орбіту Нептуна. Полювання на планету X тривало ...
Після багаторічних спекуляцій та історичних досліджень вважалося, що астрономи величезного тіла шукали величезну планету чи маленьку зірку, можливо, супутника нашого Сонця (що робить Сонячну систему бінарною системою). Назва «Нібіру» знайшла автор Захарія Сітчін про дослідження можливого втручання інопланетян у ранню історію людства. Нібіру - це гіпотетична планета, про яку вчили в древній шумерській культурі (шумери існували приблизно від 6000 до н.е. до 3 тис. До н.е., що передували Вавилону, в поточному географічному розташуванні Іраку). Існує дуже мало археологічних доказів, які дозволяють припустити, що ця міфічна планета має щось спільне з Планетою X. Але оскільки цей сумнівний зв’язок, планети X та Нібіру тепер дотепні люди вважають тим самим, давньоруським астрономічним тілом, яке повернулося після довгого часу орбіта за межами Сонячної системи.
Гаразд, отже, зв'язок Nibiru / Planet X може бути дещо моторошним, але чи є якісь вагомі докази сучасної планети X?
Інфрачервоні спостереження = Планета X
Багато уваги приділяється «відкриттю» таємничого небесного тіла в 1983 році інфрачервоним астрономічним супутником НАСА (IRAS) НАСА на околицях Сонячної системи, приблизно в 50 млрд миль (540 АС). Звичайно, світові ЗМІ були дуже схвильовані таким відкриттям і почали шумати, що, можливо, це була Планета X (найпопулярнішим доступним ресурсом для прихильників планети X є стаття Washington Post, опублікована 31 грудня 1983 року під назвою «Таємниця небесного тіла виявлена» ). Насправді астрономи не були впевнені, що таке інфрачервоний об’єкт (підказка у слові "таємниця"). Початкові ЗМІ постулювали, що це може бути комета тривалого періоду, або планета, або далека молода галактика або протостар (тобто коричневий карлик). Як тільки згадується остання можливість, раптом це стало «відкриттям», що Планета X насправді буває карликовим карликом, що орбітує у зовнішній течії нашої Сонячної системи.
“Настільки таємничим є об’єкт, який астрономи не знаю якщо це планета, гігантська комета, сусідня «протозірка», яка ніколи не нагрівалася, щоб стати зіркою, далека галактика, настільки молода, що вона все ще знаходиться в процесі формування своїх перших зірок або галактики, настільки оповитий пилом, жоден зір, викинутий зірками. " - Томас О’Тул, писатель штату Вашингтон, 30 грудня 1983 р. (З тексту на веб-сайті Planet X і Pole Shift)
То де ж Вашингтон Пост взяв свою історію? Розповідь була опублікована у відповідь на дослідження, надрукований документ під назвою "Невідомі точкові джерела в міні-огляді IRAS"(Houck et al., Опубліковано в Листи астрофізичного журналу, 278: L63, 1984). Доктор Геррі Нойгебауер, співрозслідувач проекту IRAS, був опитаний і твердо заявив, що те, що бачив IRAS, не було "вхідною поштою" (тобто результати не припустимо, що до Землі наближався об’єкт). Читаючи це цікаве дослідження, я особливо звернувся до висновку статті:
“Було розглянуто ряд ідентифікацій кандидатів, у тому числі біля Сонячної системи, галактичних та позагалактичних об'єктів. Подальші спостереження на інфрачервоній та іншій довжинах хвиль можуть надати додаткову інформацію в підтримку однієї з цих гіпотез, або, можливо ці об'єкти потребують зовсім інших інтерпретацій. " - Г’юк та ін, Листи астрофізичного журналу, 278: L63, 1984.
Хоча ці спостереження IRAS бачили загадкові об'єкти, на цьому етапі не було жодних ознак того, що якийсь предмет (не кажучи вже про коричневого карлика) просувається до нас. Але чутки вже почали текти. Коли у 1985 році були опубліковані подальші документи (Невідомі джерела IRAS - галактики надвисокої світності, Гок та ін., 1985) та 1987 (Вид IRAS на позагалактичне небо, Сойфер та ін., 1987), ЗМІ мало цікавились їх результатами. Згідно з цими публікаціями, більшість спостережень IRAS у статті 1984 року були далекими, ультрасвітніми молодими галактиками, а одна - нитчаста структура, відома як "інфрачервоний циррус", що плаває в міжгалактичному просторі. IRAS ніколи спостерігав будь-яке астрономічне тіло у зовнішній течії Сонячної системи.
Орбітальні збурення = Планета X
Окрім «відкриття» 1983 року коричневого карлика планети X, заява про планету Х 1992 року передбачає щось подібне:Непояснені відхилення на орбітах Урана та Нептуна вказують на велике зовнішнє тіло Сонячної системи, що має 4 - 8 маси Землі, на сильно нахиленій орбіті, що знаходиться за 7 мільярдів миль від сонця,"- текст із цитованого джерела NASA у відео" Прогноз планети X та посібник виживання 2012 року ".
Піднімаючи відкриття планет за допомогою орбітальних вимірювань збурень, прихильники планети X вказують на повідомлення NASA, що в 1992 році були непрямі вимірювання планети, яка знаходилася приблизно в 7 мільярдах миль від Землі. На жаль, я не можу знайти оригінальне джерело для цієї заяви. Єдиним величезним відкриттям, яке NASA оголосило в цьому напрямку, було відкриття першого великого транснептунівського об'єкта (TNO) під назвою 1992 QB1 (повні деталі відкриття цього об'єкта "класу кубевано" можна знайти в оригінальній стенограмі оголошення). Діаметр має 200 км і приурочений до поясу Койпера, зони другорядних планет (де живе Плутон) та астероїдів від 30 АС до 55 АС, безпосередньо за орбітою Нептуна. Деякі з цих тіл (як Плутон) перетинають шлях орбіти Нептуна і тому їх позначають як ТНО. Ці TNO не становлять загрози для Землі (стільки, скільки вони не зможуть покинути пояс Койпера, щоб відвідати нас у 2012 році).
З тих пір будь-які орбітальні збурення Нептуна були приведені до спостережної помилки і з тих пір їх не спостерігали ... тож, очевидно, не виявляється жодного очевидного об'єкта, більшого, ніж найбільший об'єкт поясу Койпера. Тим не менш, щоб бути відкритим, може бути відкрито більше великих тіл (це може пояснити, чому на «Скелі Куйпера» відбувається таке круте випадання об’єктів поясу Койпера, присяжних немає на цій ідеї), але немає доказів того, що масивне тіло наближалося з околиць поясу Койпера. Навіть дивна піонерська аномалія, яку переживають зонди "Піонер" і "Вояджер", не може бути віднесена до Планети X. Ця аномалія, як видається, є прискоренням Сонця, якщо б там була величезна планета, має бути деякий гравітаційний ефект поза тим, що було передбачувані іншими відомими об'єктами Сонячної системи.
4-8 земних мас = бурий карлик? Це повинен бути планетою X.
Напевно, найбільш очевидна суперечливість у гіпотезі «Планета X» - це прихильники Планети X, що об’єкт IRAS 1984 та тіло 1992 року - це одне й те саме. Як було оголошено на багатьох веб-сайтах та в Інтернет-відео про Планету X, спостереження IRAS 1984 року побачило планету X в 50 мільярдах миль від Землі. "Оголошення" НАСА 1992 року поставило планету X на відстань приблизно 7 мільярдів миль від Землі. Тому логіка іде, що Планета X пройшла 43 мільярди миль лише за вісім років (з 1984 по 1992 рік). Після деякої сумнівної математики, тому очікується, що планета X потрапить до ядра Сонячної системи у 2012 році. (Хоча багато хто вважав, що вона має прийти в 2003 році ... вони, очевидно, помилялися з цього приводу.)
Ну, я думаю, що ми можемо чіплятися за соломинку тут. Для початку, щоб об’єкт 1984 року був таким самим, як об'єкт 1992 року, вони, мабуть, повинні бути однакової маси? Якщо Планета X була коричневим карликом (як ми сподіваємось на спостереження IRAS), то як вона може мати вагу лише на 4 до 8 маси Землі через вісім років? Коричневі карлики мають масу близько 15-80 Юпітер маси. Оскільки Юпітер становить близько 318 мас Землі, то, мабуть, об’єкт, що прямує до нас, повинен мати масу десь від 4,770 до 25,440 земних мас? Тож я збираюся тут вийти на кінцівку і сказати, що я вважаю об'єкт 1984 року і об'єкт 1992 року (якщо будь-який об'єкт насправді існував) є ні Те ж саме. Не дуже дальним пострілом.
Якщо немає доказів, що підтверджують Планету X, це повинен бути змовою
Якщо можна легко поставити під сумнів фундаментальну "наукову" теорію планети X, я не бачу сенсу обговорювати історичні причини (масові вимирання, вулканічна активність, землетруси тощо) щодо того, чому доречні вважають, що Планета X повинна існувати . Якщо на планеті-ренегатові немає значної маси, як Нібіру може стати загрозою для нас у 2012 році?
Вони змусять нас повірити, що існує глобальна змова міжнародних урядів, які приховують від нас факти. NASA бере участь у захованні, тому відсутність доказів. На мою думку, те, що немає доказів, не означає, що існує змова приховувати правду від громадськості. То чому б уряди хотіли приховати таке "відкриття" як таке історичне, як планета кону, яка наближається до внутрішньої Сонячної системи? Щоб уникнути масової паніки та проводити власні, жадібні програми (очевидно).
Як виявляється, це єдина сила, що стоїть за міфом про планету X. Зустрічаючись з науковими фактами, прихильники Планети X відповідають "… уряди розсилають дезінформацію та висвітлюють справжні спостереження Нібіру". Хоча я насолоджуюся гарною теорією змови, я нічого не підтримаю в ім'я Планети X. Якщо основна наука, що лежить в основі того, що нас вважають, є основою існуючої Планети X, є неправильним, здається, що це поганий аргумент, щоб сказати " уряд це зробив ».
Тому історія про те, що планета X надійде в 2012-21 грудня, на мій погляд, є загальним бункером (але це допомагає продавати книги і DVD-диски в день суток, лякаючи людей). Нібіру залишиться у царинах шумерського міфу.
Джерела: Ще немає десятої планети від IRAS, Surviving 2012 та Planet X (відео), SAO / NASA Astrophysics Data Data System, New Scientist, IRAS, Planet X та Shift Shift.
Ось інформація про комету 2012 року, день суди 2012 року
Кредитні зображення: MIT (імітація наднової), NASA / JPL (позасонячна планета). Ефекти та редагування: я сам.
