Почну з визначення мети: мета - це вираження наміру, яке пари зможуть виконувати цю волю. Припускаючи це визначення, ціль також підлягає тимчасовим обмеженням причинності: щоб подія відбулася цілеспрямовано, намір створити цю подію повинен бути сформований до самої події.
Щоб повністю розглянути це питання, тому слід розглянути його протягом декількох різних епох: 1) на «початку» Всесвіту, 2) після початку Всесвіту і до появи людей і 3) після появи людини істоти.
Спочатку розглянемо питання про призначення Всесвіту при його виникненні. Для того, щоб Всесвіт мала на меті його створення, воно повинно існувати до початку моменту, коли суб'єкт мав як волю до створення Всесвіту, так і здатність до цього. На жаль, відповідь на це питання знаходиться далеко поза межами сучасних людських знань. Дійсно, ми не знаємо, чи існувало "до існування Всесвіту", чи навіть такі поняття, як "раніше", мають значення поза контекстом нашого Всесвіту. Задати це запитання - це справді запитати, чи існував творець, чи існує бог - таке без відповіді і, можливо, навіть невідповідне питання, на яке я навіть не впевнений, чи варто занадто багато думати. Я б оцінив це як неприйнятне для сьогодення.
По-друге, ми маємо питання про призначення Всесвіту після його початку. Чи можливо, що Всесвіт, навіть якщо він спочатку не мав мети, з тих пір здобув мету? Для того, щоб це сталося, це повинно відбутися з моменту утворення Всесвіту - це сукупність, здатна формувати волю, щоб керувати розвитком Всесвіту, і володіти силою для цього. Знову ж таки, чи існує така сутність, не зовсім в нашій розумінні; все ж ми знаходимось тут дещо твердіше, тому що ми можемо принаймні спостерігати Всесвіт. Ми не знаємо напевно, чи існує сутність з волею, але якщо вона діє, щоб змінити хід подій у Всесвіті відповідно до своєї мети, ми повинні мати можливість спостерігати за поведінкою Всесвіту через відсутність кращого слова ". умисно '. Але ми цього не робимо; наскільки нам вдалося спостерігати, Всесвіт на макроскопічному рівні поводиться цілком передбачувано і детерміновано і в квантовій шкалі відповідно до ймовірностей. Коротше кажучи, наскільки ми можемо заглянути у наш Всесвіт, ми просто не спостерігаємо чудес, що відбуваються. Це говорить про те, що у Всесвіті принаймні немає макроскопічного призначення. Я би оцінив це як малоймовірне.
Нарешті, виникає питання про призначення Всесвіту з моменту появи людей. Чи могло наше існування як вид дало Всесвіту ту мету, якої раніше вона не мала? Тут багато чого залежить від питання про те, чи мають люди вільну волю, але це колюче питання, яке я хотів би залишити осторонь на даний момент, як непотрібний, щоб відповісти на це питання. Я повернусь до цього незабаром. Поки я думаю, що досить зазначити межі можливостей людини впливати на Всесвіт. Існує величезна частина Всесвіту, на яку, через відстань, ми не можемо мати абсолютно ніякого впливу. Навіть припускаючи, що ми можемо сформувати волю для таких частин Всесвіту, ми абсолютно не здатні здійснити цю волю - перетворити її на мету. Більше того, навіть наші немічні зусилля чи колись стануть Ціль - це вираження наміру. Це пари з можливістю виконувати цю волю. Він також підпадає під тимчасові обмеження причинності: щоб подія була цілеспрямована, намір створити цю подію повинен бути сформований до самої події.
Щоб повністю розглянути це питання, тому слід розглянути його протягом декількох різних епох: 1) на початку Всесвіту, 2) після початку Всесвіту і перед людьми, і 3) після початку людських істот.
Спочатку розглянемо питання про призначення Всесвіту при його виникненні. Дійсно, ми не знаємо, чи існувало "до існування Всесвіту" чи навіть такі поняття, як "раніше", навіть мають значення поза контекстом нашого Всесвіту. Чи можливо, що Всесвіт, навіть якщо він спочатку не має жодної мети, здобув свою мету? Для того, щоб це сталося, це повинно відбутися з моменту утворення Всесвіту - це сукупність, здатна формувати волю, щоб керувати розвитком Всесвіту, і володіти силою для цього. Знову ж таки, чи існує така сутність, не зовсім в нашій розумінні; все-таки ми знаходимося на трохи твердішій землі. Але ми цього не робимо; наскільки нам вдалося спостерігати, Всесвіт на макроскопічному рівні поводиться повністю передбачувано і детерміновано. І навіть на квантовому рівні він поводиться відповідно до ймовірностей. Чи могло наше існування як вид дало Всесвіту ту мету, якої раніше вона не мала? Тут багато чого залежить від питання про те, чи мають люди вільну волю, але це колюче питання, яке я хотів би залишити осторонь на даний момент, як непотрібний, щоб відповісти на це питання. Навіть якщо припустити, що люди здатні отримати контроль над нашими власними діями та ходом місцевих подій, як можна сказати, що ці дії створюють мету для незліченних незліченних мільярдів галактик та невимовних світлових років космосу? І якщо вони не можуть, чи можна сказати, що таке обмежене і парафіяльне призначення є цілим усього Всесвіту? Я думаю, що відповідь на це питання є чітким "ні".
Однак залишається ще одне запитання: чи може людство мати мету, навіть якщо Всесвіт цього не має. Ненсі розглядала ці два питання як рівнозначні, але я не згоден, що вони є. Якщо люди мають волю і силу формувати свою власну долю, мені здається, що колективна воля людства могла б керувати своїм майбутнім, і тоді людство може сказати, що має мету. На жаль, ми знову опинилися у невизначених водах; через розвиток нейронауки стає все більш невизначеним, що люди взагалі мають вільну волю. Це, звичайно, не врегульоване питання, але все більш імовірно, що ми, люди, не володіємо волею в будь-якому реальному розумінні, але що наші дії повністю визначаються попередніми умовами та природними законами. І навіть якщо людям було показано, що вони мають вільну волю, це не обов'язково випливає, що існує якась колективна воля, яка дає мету "людству"; принаймні однаково вірогідним є те, що ми виявимося лише кількома мільярдами індивідуальних людей, кожен зі своєю унікальною і часто суперечливою метою.
Отже, врешті-решт, я думаю, що ми не можемо точно знати, чи був Всесвіт створений з метою, але, якщо цього не було, навряд чи воно, або людство, з тих пір здобуло його. прирівнюватись до того, щоб отримати контроль над нашими власними діями та ходом місцевих подій, як можна сказати, що ці дії створюють мету для незліченних незліченних мільярдів галактик та невимовних світлових років космосу? Я не думаю, що це може, і тому я вважаю, що відповідь на це питання "ні".
Однак залишається ще одне запитання: чи може людство мати мету, навіть якщо Всесвіт цього не має. І навіть якщо людям було показано, що вони мають вільну волю, це не обов'язково випливає, що існує якась колективна вільна воля, яка дає мету "людству"; принаймні так само ймовірно, що ми виявимося лише кількома мільярдами людей, кожен з яких має своє унікальне призначення.
Отже, врешті-решт, я думаю, що, хоча я не можу точно знати, чи був Всесвіт створений з метою, якщо це не було, то навряд чи те чи людство з тих пір здобули його.
