Треба сказати, що я ледве не впав із стільця, коли читав це сьогодні. Адміністратор НАСА Майк Гріффін був опитаний на NPR про загрозу глобального потепління. Мабуть, він не переконаний, що це проблема.
Якщо говорити про науку про глобальне потепління, НАСА - один із хороших хлопців. У них є флот космічних кораблів і літаків, які аналізують кожен аспект планети. Вони вимірюють рівень льоду, глобальну температуру, хмарний покрив, рівень океану, танення снігу, структури опадів, пилові бурі, опустелення тощо. Дивно, скільки наукових інструментів вони працюють над цим проектом. У них є світила наукової спільноти, яка працює на них, як доктор Джеймс Хансен.
І вони випускають град прес-релізів. Щойно з минулого тижня у нас з’явилася історія про те, як вони виявили посилення танення снігу в Антарктиді, вимірювання льодовиків Ґренландії та новий випуск про те, як клімат Землі наближається до точки неповернення.
Ось що сказав Гриффін у програмі NPR:
Я не сумніваюся, що… існує тенденція глобального потепління. Я не впевнений, що справедливо сказати, що це проблема, з якою ми повинні боротися.
Тож він переконаний, що глобальне потепління відбувається і це зроблено людиною. Але він вважає, що люди зарозумілі, щоб вирішити, який ідеальний клімат.
… Я б запитав, яким людям - де і коли - надавати привілей приймати рішення про те, що саме цей клімат, який ми маємо тут сьогодні, є найкращим кліматом для всіх інших людських істот. Я думаю, що це досить зарозуміла позиція людей.
Ого.
Звичайно, існує ймовірність, що різкі зміни клімату в середньому можуть стати кращими для більшості людей на Землі.
Але також є ймовірність, що це не так Цей серйозний зрив клімату буде жахливим для величезного відсотка населення Землі. Що наплив наслідків змін вразить людей, які найменше зможуть захищатися проти цього, і найбільше постраждають: бідні в нерозвинених країнах. Гріффін вважає, що добре гасити кістки. Це зарозуміло, щоб не котити кістки.
Якщо добре ризикнути; якщо це зарозуміло помилятися на стороні обережності, навіщо взагалі турбувати інвестиції в кліматичну науку? Просто скоротіть фінансування та ризикуйте.
НАСА сьогодні перейшла в режим контролю за пошкодженням після заяви Гриффіна і розмістила заяву на своєму веб-сайті.
«NASA - це передова організація у світі з вивчення Землі та умов, що сприяють зміні клімату та глобальному потеплінню. Агентство несе відповідальність за збір даних, які використовуються науковим співтовариством та розробниками політики в рамках постійної дискусії стосовно розвиваються нашої планети. Відповідальність НАСА є за збір, аналіз та оприлюднення інформації. Це не місія НАСА проводити політику щодо можливих стратегій боротьби зі зміною клімату. Як я заявив в інтерв'ю NPR, ми пишаємось своєю роллю і вважаю, що ми це робимо добре ».
Але це твердження насправді не відкликає те, що сказав Гриффін. Я підозрюю, що йому буде неприємно кілька тижнів.
