Римські імператори мали більше шансів, ніж гладіатори, померли жахливими смертьми

Pin
Send
Share
Send

Імператори Стародавнього Риму, як правило, помирали кривавими, насильницькими смертьми. Насправді, римському гладіатору було більше шансів пережити жорстоку бійку на арені, ніж імператор помирав мирно від природних причин, згідно з новим дослідженням.

З 14 по 39 до 395 р. 43 із 69 римських правителів (62%) жорстоко загинули, це означає, що вони були вбиті в бою або від рук вбивць. Але ці цифри розповідають лише частину історії.

На своїй щоденній роботі автор дослідження Джозеф Салех, доцент Центру космічних технологій та досліджень в Georgia Tech в Атланті, досліджує аерокосмічну техніку. Але його робота з оцінки надійності та відмови космічних кораблів, поєднаної з давнім захопленням римською історією, спонукала його до питання, чи можливо використовувати ті самі статистичні моделі для обчислення властивого ризику престижної роботи римського імператора.

"Про те, що це була ризикована справа, було відомо хоча б якісно", - сказав Салех Live Science. Те, що ніколи не досліджувалося, - як шанси імператора померти від насильства можуть змінюватися з часом - їх "час до невдачі", сказав Салех.

Деякі з тих "невдач" були досить жахливими. Поблій Септимій Гета, який помер в 211 році А. Д., був забитий на руках матері, коли йому було лише 21 рік, за наказом старшого брата Каракала. Каракалла був тоді вбитий в 217 році А.Д., нібито під час перемоги в узбіччі дороги, написав Майкл Меклер, вчений з римської історії в Університеті штату Огайо.

Грізну долю також спіткав імператор Марк Аврелій Комод Антонін, який царував з 177 по 192 рік. Після невдалої спроби отруєння, борець, посланий незадоволеними римськими сенаторами, задушив імператора, поки він перебував у лазні, стверджує Денніс Квін, історик і доцент Каліфорнійського державного політехнічного університету.

В цілому, новий аналіз показав, що шанси римського імператора вижити приблизно рівноцінні тому, хто грає в російську рулетку з чотирма кулями в револьвер замість однієї, сказав Салех у дослідженні.

Салех використовував статистичний метод, який зазвичай виконують інженери, щоб побачити, скільки часу потрібно, щоб обладнання вийшло з ладу. Багато приладів, аналізуючи цей спосіб, потрапляють у візерунок, відомий як крива ванна. Коли пристрої вперше потрапляють на ринок, виникають декілька збоїв. Потім відмови зменшуються на деякий час. Після того, як пристрої вже достатньо довгі, щоб почати зношуватися, помилки знову виникають, пояснив Салех.

"Несправності зносу"

Він виявив, що римські імператори дотримувалися подібної схеми. Їх ризик смерті був найвищим протягом першого року влади. Але якщо правителю вдалося пережити свій перший рік і залишитися живим протягом наступних семи років, його шанси на смерть значно зменшилися. Однак цей пільговий період тривав лише чотири роки. Як тільки імператор досяг 12-го року влади, шанси на смерть знову зросли, повідомляє Салех.

Наприклад, імператор Гета помер протягом першого року свого правління. Каракалла помер під час свого сьомого року при владі, а Комод зустрів його кривавий кінець під час свого 16-го року як імператора.

Як і пристрої, які рано виходять з ладу, імператори, які померли в перші роки свого правління, зробили це, тому що вони продемонстрували фатальні "вади дизайну", що підриває впевненість у їх здатності до управління, сказав Салех. Імператори, які загинули після 12 років при владі, більше нагадували пристрої, що страждали від "зносу": вони були вразливими до змін у суспільстві, наростання нових ворогів або нових нападів старих ворогів, які перегрупувалися, пише Салех.

"Дуже цікаво, що щось настільки випадкове, як вбивство римського імператора, має в основі його структуру", - сказав Салех.

Ці результати були опубліковані в Інтернеті 23 грудня в журналі Palgrave Communications.

Pin
Send
Share
Send