Наступний на Землі Марс Ровер - НЕ зроблено в США
Через кілька днів після того, як президент Обама зустрівся з блискучими учнями середньої школи на науковому ярмарку Білого дому 2012 року, щоб відзначити їхні переможні досягнення та заохотити молодь Америки вивчати науку та займатися кар'єрою в технічній галузі науки, техніки, техніки та математики (STEM), Адміністрація Обами прийняла рішення про глибокі скорочення бюджетів, знищуючи ті самі наукові програми NASA, які надихнули б тих самих студентів на зйомку для «Зірок і за її межами» та відповіли на питання - «Ми один?
У минулому році адміністрація Обами вбила проект "Сузір'я", програму НАСА "Людський космічний політ", щоб повернути американських космонавтів на Місяць. Цього року президент вбив програму космічного польоту космічного польоту NASO ExoMars, спрямовану на відправлення двох амбітних місій на Марс у 2016 та 2018 роках для пошуку ознак життя.
Обидва зонди ExoMars передбачали нову спільну співпрацю з Європейським космічним агентством (ESA), ретельно розроблену для розподілу витрат у важкі часи та отримання найбільшого удару за гроші, викладені в моїй попередній сюжеті Space Magazine, тут.
Експертні вчені та політичні діячі висловлюють свою думку.
Усі місії НАСА «Флагман» з планетарних наук були скасовані у бюджетному бюджеті на 2013 рік, запропонованому 13 лютого, а інші місії також були зменшені через сувору економіку.
"У нинішній пропозиції від Президента немає місця для нових місій" Флагман ", - заявив Джон Грунсфельд, асоційований адміністратор НАСА з питань науки на брифінгу НАСА для ЗМІ 13 лютого.
Зараз ЄКА шукає партнерства з Росією, оскільки вся американська участь у ExoMars стирається через вимушене виведення НАСА.
13 лютого було оголошено бюджетний бюджет НАСА на 2013 рік, а адміністрація Обами вирізала майже половину бюджету місії на Марсі. Загалом фінансування місій НАСА на Марс і планетарні місії у бюджетному бюджеті 2013 року буде скорочено на 300 мільйонів доларів - з 1,5 мільярда доларів цього року до 1,2 мільярда доларів у 2013 році. NASA змушені були витримати програму Марса, щоб заплатити за перевищення витрат Джеймса Вебба Космічний телескоп.
Науковець Mars Rover проф. Джим Белл з Арізонського державного університету та президент Планетарного товариства (TPS) заявив Space Magazine, що "ніхто не очікує збільшення", але скорочення такої величини "викликають занепокоєння".
Роботизовані місії НАСА на Марс та інші органи Сонячної системи отримали високу успіх, привели до фундаментальних наукових проривів і користуються широкою популярністю серед студентів та широкої громадськості.
"З огляду на великі запропоновані скорочення програми розвідки НАСА на Марсі, буде багато причин для занепокоєння", - сказав Белл.
"Програма" Марс "була однією з коронних коштовностей НАСА протягом останніх 15 років, як з точки зору рентабельності науки, так і з точки зору громадського хвилювання та участі в місії НАСА. Це також було б невдалим відступом від такого типу міжнародного співробітництва в дослідженні космосу, яке організації на зразок Планетарного суспільства так наполегливо підтримують ».
Белл та інші вчені вважають, що будь-які скорочення повинні бути збалансовані між програмами НАСА, а не спрямовані лише на одну конкретну область.
"Безумовно, ніхто не очікує збільшення бюджетів у ці суворі часи, і в різних підрозділах та програмах НАСА не корисно або доречно вступати в битву" моя наука краща за вашу науку "." Белл сказав мені.
"Однак, було б прикро, якщо тягар скорочення фінансування потрапить на одну з найуспішніших і найпопулярніших програм НАСА непропорційно порівняно з іншими програмами. Як сказав Бен Франклін: "Ми повинні всі разом висіти, або, безумовно, всі ми будемо висіти окремо".
Белл додав, що науково налаштовані організації повинні співпрацювати з Конгресом, щоб впливати на дебати протягом найближчих місяців.
«Звичайно, це буде лише початковою пропозицією щодо фінансового періоду13 та поза бюджетом. Взимку, навесні та влітку багато професійних та громадських організацій, як-от TPS, працюватимуть з Конгресом, щоб пропагувати збалансовану програму дослідження сонячної системи, яка зосереджується на найважливіших наукових цілях, визначених у недавньому Планетарному декадному опитуванні NRC, як а також найбільш захоплюючі та публічно переконливі місії, які підтримуються громадськістю - які в кінцевому рахунку є тими, хто платить за ці місії ".
"Будемо сподіватися, що всі ми зможемо знайти продуктивний і прагматичний спосіб продовжувати досліджувати Марс, зовнішню Сонячну систему та наш Всесвіт за межами", - підсумував Белл.
"Вплив скорочень ... буде негайно припинити угоду про Марс з європейцями", - сказав Вашингтон Пост Скотт Хаббард із Університету Стенфорда та колишній планетарний учений НАСА, який відродив програму розвідки Марса після невдач у 1999 році. "Це наукова трагедія і національне збентеження".
«Я закликаю тих, хто прийняв це рішення, запитати навколо; всі на Землі хочуть знати, чи є життя в інших світах ", - заявив у заяві Білл Най, генеральний директор Планетарного товариства. "Коли ви скоротите бюджет NASA таким чином, ви втрачаєте уявлення про те, чому ми вивчаємо космос в першу чергу".
"Немає іншої країни чи агентства, які могли б робити те, що робить НАСА - виконувати надзвичайні флагманські місії в глибокому космосі та наземних космічних кораблях на Марсі". - сказав Білл Най. "Якщо цей бюджет буде дозволений, Сполучені Штати відійдуть від десятиліття величі в космос і дослідженнях. Але це втратить більше. США втратить досвід, здібності та талант. Нація втратить можливість конкурувати в одній з небагатьох сфер, в якій вона все ще є безперечним номером один ».
Ед Вайлер - нещодавно завідуючий науковою місією NASA (тепер його замінив Грюнсфельд) і провів переговори про програму ExoMars з ESA. Вейлер фактично кинув НАСА спеціально, протиставляючи скорочення програми на Марсі, замовлені Управлінням управління та бюджету (OMB), і ці коментарі для CBS News;
"Для мене це дивний світ", - сказав Вейлер в інтерв'ю CBS News. «Навіщо ти це робив? Президент США, президент Обама, оголосив Марс кінцевим пунктом для дослідження людей. Очевидно, перш ніж відправити людей в околиці Марса або навіть приземлитися на Марс, ви хочете дізнатися стільки про планету, скільки можливо. … Вам потрібна зразка повернення місії. Президент також розробив космічну політику кілька років тому, яка мала концепцію заохочувати всі агентства до все більшої зарубіжної співпраці, розподіляти витрати та отримувати більше за ті самі гроші ".
«Два роки тому, через скорочення бюджету в програмі Марса, мені довелося звернутися до Європи, щоб об'єднати наші програми. … Цей процес потребував двох довгих років дуже делікатних переговорів. Ми думали, що ми точно дотримуємося космічної політики президента. Реакція Конгресу була дуже позитивною щодо нашої діяльності. Ви ставите ці фактори на місце, і ви повинні запитати, навіщо виділяти Марс? У мене немає відповіді. "
Космічні аналітики та політичні лідери також зважили на:
"Бюджет президента - це лише пропозиція", - сказав Говард МакКурді, спеціаліст з космічної політики Американського університету у Вашингтоні перед Christian Science Monitor.
Скорочення "відображають нову реальність", в якій економіка, бюджетний дефіцит та федеральний борг перебралися до вершини порядку денного Вашингтона, додає МакКерді.
"Ви не скорочуєте витрат на критичні наукові дослідження, які несуть незмірну користь для нації та надихають на нас людський дух розвідки", - сказав реп. Джон Калберсон (R-Tex.). У Техасі знаходиться будинок космічного центру Джонсона NASA.
Посол Адам Шифф (D-CA), який представляє район, в якому знаходиться Лабораторія реактивного руху (JPL), оприлюднив цю заяву після своєї зустрічі з адміністратором НАСА Чарльзом Болденом, щоб обговорити пропозицію бюджету агентства на 2013 рік:
«Сьогодні я зустрівся з адміністратором НАСА Чарльзом Болденом, щоб висловити своє побоювання з приводу поширених повідомлень про те, що останній бюджет НАСА пропонує різко скоротити програму наукових досліджень про планети, а разом з цим і наземні місії на Марс та зовнішні планетарні тіла, наприклад, крижаний місяць Юпітера, Європа, і Повідомте його про мою протилежність такому кроку ».
«Унікальна експертиза Америки в розробці та польотах у космічні місії - це безцінне національне надбання, і програма Марса, одна з наукових коштовностей нашої країни, мала надзвичайний успіх, який змістив межі людського розуміння та технологічних інновацій, а також сприяє розвитку. Американський престиж у всьому світі та спонукання наших дітей до здобуття наукових та технічних ступенів у коледжі.
"Як я сказав адміністратору під час нашої зустрічі, я проти цього непродуманого скорочення, і я зроблю все, що в моїх силах, щоб відновити бюджет Марса та забезпечити американське лідерство в космічних дослідженнях".
В інтерв'ю «Трибуні долини Сан-Габріель» Шифф сказав: «Те, що вони пропонують, буде абсолютно руйнівним для планетарної науки та програми Марса. Я буду боротися з ними зубами та нігтями. На жаль, якщо це напрямок, яким керує адміністрація, воно, безумовно, зашкодить JPL - саме тому я настільки зобов'язаний це змінити ".
НАСА все ще сподівається на певний тип масштабних місій на Марсі у часових межах 2016-2020 років, які будуть викладені у майбутній статті.
Тим часом все майбутнє пошуку Америки на Червоній планеті тепер залежить від маршрутизатора NASA Mars Curiosity Mars Laboratory, який проїжджав через міжпланетний простір та чіткого заземлення всередині шаруватої місцевості Гале Кратера 6 серпня 2012 року.
Цікавість буде третім і останнім поколінням американських марсоходів - 4-го покоління AXE!
НАСА "Opportunity Rover" зараз єдиний вцілілий на Землі робот на Марсі
