Тож ми всі знаємо цю історію. Тож ви журливо дивитесь на встановлені бінарні сонця і…
Почекайте, вони дуже схожі на зірки типу G - і якщо так, їхні кутові діаметри приблизно на 0,5 градуса в небі дозволяють припустити, що вони обидва лише в межах однієї астрономічної одиниці. Я маю на увазі ОК, ви, правдоподібно, могли б мати близького червоного гнома та далекого синього гіганта, що мають однакові видимі діаметри, але, безумовно, вони погляд істотно відрізняються як за кольором, так і за яскравістю.
Отже, якщо ці два сонця приблизно однакового розміру і приблизно на однаковій відстані, то ви повинні стояти на круговій планеті, яка охоплює обидві зірки на одній орбіті.
Щоб дозволити стабільну орбітальну орбіту - або планета повинна бути дуже віддаленою від бінарних зірок, - щоб вони по суті діяли як єдиний центр маси - або дві зірки повинні бути дійсно близько один від одного - щоб вони по суті виступали як єдиний центр маси. Навряд чи планета може підтримувати стабільну орбіту навколо бінарної системи, де вона піддається імпульсам гравітаційної сили, коли перша зірка проходить поруч, а інша проходить поруч.
Так чи інакше, якщо ви можете стояти на планеті і спостерігати бінарний захід сонця - а ви життєдіяльність на основі водних розчинників - ваша планета знаходиться в зоні проживання зорі, де H2O може існувати у рідинному стані. Враховуючи це - і їх видимий розмір і близькість один до одного, найімовірніше, ви орбітуєте дві зірки, які дійсно близько один від одного.
Але якщо взяти це далі - якщо ми визнаємо, що на небі є дві зірки типу G, то малоймовірно, що ваша планета є точно однією з них астрономічною одиницею - оскільки наявність на небі двох еквівалентних зірок повинна приблизно збільшити вдвічі зоряний потік ви отримаєте від одного. Удвічі відстань удвічі зменшити зоряний потік не просто. Подвоєння відстані вдвічі зменшить видимі діаметри зірок на небі, але обернене квадратне відношення стосується їх яскравості та сонячного потоку, тож при подвійній відстані ви отримаєте лише чверть їх зоряного потоку. Отже, щось на зразок квадратного кореня з двох, тобто близько 1,4 астрономічних одиниць від зірок, може бути приблизно правильним.
Однак це означає, що тепер для зірок потрібен більший, ніж сонячний діаметр, щоб створити такий самий видимий розмір, який вони мають на небі - а це означає, що вони повинні мати більшу масу - що переведе їх у більш інтенсивний спектральний клас. Наприклад, Сіріус А має в 1,7 рази більше діаметра Сонця, приблизно вдвічі більше його маси - і, отже, приблизно в 25 разів перевищує його абсолютну світність. Тож навіть на відстані 2-х астрономічних одиниць Сіріус А був би майже в п’ять разів яскравішим і доставив би в п’ять разів більше зоряного потоку, ніж Сонце на Землю (або в десять разів, якщо на небі є дві такі зірки).
Отже, підводячи підсумки ...
Це боротьба, щоб створити сценарій, коли у вас могли бути дві зірки на небі, з однаковим видимим діаметром, кольором і яскравістю - якщо ви не знаходитесь на навколоземній орбіті навколо двох еквівалентних зірок. Немає підстав сумніватися, що планета може підтримувати стабільну навколоземну орбіту навколо двох еквівалентних зірок, це можуть бути аналоги Сонця типу G чи будь-які інші. Однак, це намагання створити правдоподібний сценарій, коли ці зірки могли мати кутовий діаметр на небі, як вони, схоже, мають, хоча ваша планета залишається в зоні заселення системи.
Я маю на увазі ОК, ти в пустельному світі, але дві зірки інтенсивнішого спектрального класу, ніж G, можливо, видують атмосферу - і навіть дві зірки типу G дали б вам сценарій Венери (який отримує приблизно вдвічі більше сонячного потоку, який Земля робить, знаходячись на 28% ближче до Сонця). Вони можуть бути меншими зірками класу К або М, але тоді вони повинні бути червонішими, ніж вони здаються - і вашій планеті потрібно буде ближче, до того діапазону, де навряд чи ваша планета може зберегти стабільну орбіту.
Отже, в цей момент вам слід покликати шенагіганів.
Подальше читання: Планети процвітають навколо зоряних близнюків (включає дозволений знімок екрана з певного фільму).
