Для деяких пар презервативи не ріжуть його. Одноразовий контрацептив має високий рівень відмови - 13 відсотків - але, окрім вазектомії, є єдиним іншим варіантом протидії народжуваності для чоловіків. Таким чином, дослідники розробляють посередницькі контрацептиви для чоловіків, які обіцяють бути більш тривалими та швидше виконати цю роботу.
Зараз команда біологів у Китаї пропонує новий проект, спрямований на досягнення тимчасового контролю народжуваності: серія ін'єкцій - натхненна шаруватими коктейлями - що блокують сперму покинути тіло до майже інфрачервоного світла, притриманого до шкіри , розчиняє пробку. Хоча подібні протизаплідні контрацептиви є в роботі, ця версія, протестована на щурах, є однією з перших, розроблених для саморозпускання.
Дослідники описали метод у новій роботі, опублікованій 30 січня в журналі American Chemical Society Nano.
Кетрін Вандеорт, директор репродуктивної ендокринології та безпліддя Каліфорнійського національного дослідницького центру приматів, яка не брала участь у дослідженні, заявила, що ідея повернення контролю народжуваності чоловіками ближнього інфрачервоного світла є "досить привабливою".
Це означає, що чоловікові "знадобиться затиснути мошонку та зробити ін'єкцію, але коли він міг би увійти і мати світло на ньому, і не знадобиться інша операція", VandeVoort розповів Live Science.
Методика контролю народжуваності складається з двох матеріалів, що зупиняють сперму, які вводяться у сечові залози - це трубка, яка переносить сперму з яєчок у сечівник. Один матеріал - це гель, який отримують з водоростей і бактерій, який твердне при введенні і настільки щільний, що сперма не може проникнути. Другий - більш м'який гель, здатний розчиняти продукт на основі водоростей. Два матеріали розділені тонким шаром виробу, що містить золоті частинки. Коли ближче до інфрачервоного світла наноситься на шкіру поза сем'ями, вона нагріває золоті частинки так, що вони розплавляють слабку діючу речовину, яка впадає в щільніший гель і розчиняє його. І voilà, блокування контролю народжуваності очищене.
Дослідники протестували лікування у двох групах щурів, які отримували різну кількість продуктів. Вони виявили, що щури повернули свою здатність батькам щенят протягом семи-14 днів, залежно від того, скільки кожного продукту було введено у їх сечовипускання.
ВандеВорт, яка працювала над аналогічним продуктом для ін'єкційних чоловічих засобів контролю народжуваності у мавп, сказала, що в той час, як нова передача цікава, у неї виникли деякі питання. (Дослідження, що розглядає цей продукт, який називається Vasalgel, отримало фінансування від некомерційної організації, пов'язаної з компанією, яка має патент на Vasalgel.) По-перше, дослідники не знають, як довго триває цей метод контролю за народжуваністю, якщо його залишити в спокої. Одна група щурів-самців, які ніколи не отримували легкого лікування, не просочували самок "більше двох місяців", але це так само специфічно, як і папір, коли згадується про довговічність методики. Якби люди коли-небудь використовували це, тривалість контролю за народжуваністю є необхідною інформацією, сказав ВандеВорт, і, швидше за все, хочеться варіант, який триватиме рік або два.
Більше того, якщо ін'єкції перестали працювати близько двох місяців у щурів, які не пройшли легку обробку, у статті немає пояснення, чому вони перестали працювати Чи продукти розчинялися від тепла тіла? Чи розпався щільний блокатор сперми самостійно? Неможливо знати, - сказав ВандеВорт. Також не згадується, скільки щурів було випробувано, або якщо ін'єкції було важко ввести. З її власного досвіду роблячи подібні операції на мавпах, ВандеВорт сказала, що цільова мета - слизька, худа і її легко пропустити, і їй подобається знати, скільки щурів дослідникам не вдалося ввести правильно.
Навіть маючи цю відсутність інформації, VandeVoort сказала, що вважає, що такий підхід виявляє обіцянку. Дослідники, які дотримуються цього варіанту, повинні зробити інші тести на довгоживучих ссавців, перш ніж наблизитися до випробувань на людях, - сказала вона, - і їм доведеться заповнити всі ці прогалини в знаннях та інше.
"Більше варіантів контрацепції - це дійсно гарна річ", - сказала вона. "Для цього потрібно більше роботи, але це відбувається, коли ви робите перше дослідження".
