Якби Годзілла була справжньою істотою, його неймовірно швидкий ріст на великому екрані вийшов би з чартів, навіть встановивши еволюційні рекорди, з’являється новий звіт.
Коли в 1954 році на срібному екрані дебютував монстр, схожий на динозавра, він стояв високими в 50 футів (50 метрів) висотою. Зараз 35 фільмів пізніше - останній, «Годзилла: Король монстрів», вийшов у п’ятницю (31 травня) - бегемот збільшився більш ніж у два рази, наразі досягає 393 футів (120 м) у висоту. Новий аналіз висоти Годзілла навіть виявив, що він розвивався в 30 разів швидше, ніж будь-який реальний організм на Землі, написали дослідники у звіті.
Отже, що пояснює екстремальний ріст Годзілли? Дослідники виключали кілька ідей (про це пізніше) перед тим, як скористатися екзистенційним страхом, який зазнав людство: Можливо, культурне занепокоєння суспільства змусило Годзіллу швидше нароститися, ніж спортсмен на стероїди, - заявили дослідники.
"Ми вважаємо, що культурне занепокоєння може стати причиною змін цього метафоричного монстра фільму", - розповів Live Science головний науковий співробітник Натаніель Доміні, професор антропології з коледжу Дартмута в Нью-Гемпширі.
Перш ніж зайнятися тривогою як поясненням, дослідники розважали, але згодом відкидали інші ідеї. Наприклад, деякі любителі фільмів вважають, що Годзилла - цератозаврид, тип динозавра, який жив у юрський період. Але навіть незважаючи на те, що у цих динозаврів еволюціонувало величезне тіло, ріст Годзилли значно перевершує їх, вважають дослідники. Зростання монстра також є занадто швидким, щоб спричинити генетичний дрейф, тобто коли певні варіанти генів у невеликій популяції випадково втрачаються, зменшуючи генетичне різноманіття, вважають дослідники.
Навіть природний відбір, за допомогою якого організми з вигідними генами виживають, а потім передають ці гени своєму потомству, не міг пояснити швидке проростання Годзілла.
Натомість погляд на історію Годзілли пояснює його прискорене зростання, вважають дослідники. Годзилла була створена частково через страхи ядерної епохи після використання перших атомних та водневих бомб у 40-х та 1950-х роках. У випадку Годзілла випробування на водневі бомби погіршили його глибоководну екосистему в першому фільмі, і Годзілла виправдав свою помсту, знищивши Токіо.
Щоб перевірити ідею, що тривога сприяє зростанню Годзілла, дослідники використовували американські військові витрати як проксі для колективної тривоги нації. Вони виявили сильну кореляцію між витратами та розміром тіла Годзілла з 1954 по 2019 рік, що включає вимірювання як японських, так і американських фільмів.
Зрозуміло, кореляція не означає причинного зв'язку. І не виключено, що ще один фактор, наприклад, апетит людей до великих і страшних монстрів, змусив виробників фільмів вирощувати Годзіллу, щоб забезпечити успіх каси.
Але якщо занепокоєння може пояснити зростання росту Годзілла, не важко зрозуміти, чому люди так тривожні, - сказав Доміні та співдослідник Райан Калсбек, доцент біологічних наук у Дартмуті. "Реагуючи на геополітичну нестабільність, сприйману загрозу з боку терористів або просто боячись" іншого ", багато демократій обирають націоналістичних лідерів, зміцнюючи кордони та посилюючи їх військову присутність у всьому світі", - писали дослідники у звіті.
Крім того, зміни клімату, які, як очікується, вплинуть на підвищення рівня моря, здоров'я людей та безпеку води та продовольства, можуть стати тривожною позицією в діаграмах, вважають дослідники.
"Це завжди корисна метафора для будь-яких видів екзистенціальної загрози, яку ми побоюємось як колективної культури, будь то ядерні бомби чи зміни клімату", - сказав Доміні.
Але є надія, зазначив Доміні. "Близька непереможність Годзілли майже завжди призводить людство до усвідомлення того, що вони повинні працювати разом, щоб перемогти його (за винятком, звичайно, коли істота стає малоймовірним союзником, але це вже інша історія)", - написали дослідники у звіті.
Можливо, суспільство може дізнатись із фільмів про Годзіллу, що "зараз час для співпраці - поміж усіма країнами, між дисциплінами та за партійними напрямками", - писали дослідники. "Наша єдина надія на пом'якшення страшних екзистенційних загроз, з якими ми сьогодні стикаємося".
