Якби Росія та США розпочали загальну ядерну війну, це призведе до катастрофи для всіх на Землі, свідчить нове дослідження. Не тільки вибухи, пожежі та радіаційне опромінення вбивають мільйони в цільових містах, але "ядерна зима", що триває місяцями-роками, також суттєво змінить клімат Землі, спричинивши замерзання літа та голоду у всьому світі.
Холодна війна може закінчитися, але ядерні бомби все ще є однозначно руйнівними, і їх є більш ніж достатньо, щоб спричинити кліматичну катастрофу, - сказав співавтор дослідження Алан Робок, еколог з університету Рутгерса в Нью-Джерсі.
"Люди думають, що ядерна зброя - це просто більші бомби", - сказав він Live Live.
Але їх немає. Коли ядерна бомба вибухає, третина її енергії переходить у негайний вибух тепла та світла, згідно з оглядом, опублікованим у журналі WIREs Climate Change. Після цього вибуху випливає штуршок, вирівнюючи будь-які споруди навколо детонації та створюючи купи запалу, готові до загоряння. Потім, як лютують пожежі, дим задихається в атмосферу. У той час як дощ вимиває частину цього диму, значна частина його буде заноситися в стратосферу, де він може затриматися над хмарами, затуманивши сонце. Ось що може спричинити ядерну зиму.
Автори нового дослідження, опублікованого 23 липня в журналі Geophysical Research: Atmospheres, використовували сучасні кліматичні моделі для обчислення впливу диму від ядерних вибухів на температуру Землі, вітрову структуру тощо. Їх дослідження було не першим, хто моделював наслідки ядерної зими; у 2007 році група дослідників під керівництвом Робока провела подібне моделювання.
Однак це нове дослідження розглядало Землю з більш високою роздільною здатністю, ніж попередні дослідження, сказав Робок. Нещодавні дослідження також розглядали більше локацій та включали процеси, не описані попередньою моделлю, як вплив сажі на атмосферну хімію та вплив ядерної зими на океани.
Навіть при оновлених розрахунках результат ядерної зими був похмурим. Це дає Робоку більше впевненості, що результати, запропоновані цими моделями, є точними прогнозами, які він сказав.
"Люди критикують моделі за те, що вони недосконалі, - сказав Робок, - але якщо ти зможеш відтворити модель, ти можеш мати впевненість у своєму результаті".
"Насправді настала б ядерна зима з катастрофічними наслідками", - йдеться в повідомленні Джошуа Купе, доктора наук з атмосфери в університеті Рутгерса і провідного автора дослідження.
Дослідники з'ясували, що якби США та Росія будуть запускати один на одного цілі ядерні арсенали, сажа буде плисти високо в атмосферу, затухаючи сонце місяцями-роками. Літо стане віджитком, коли температура на більшій частині Північної півкулі опускається нижче морозу цілий рік. Зростаючі сезони скоротяться на 90%, а більшу частину світу зазнає голод.
Окрім зниження поверхневих температур, ядерна зима мала б великий вплив на все - від океанських течій до струменя. Модель дослідження передбачала семирічну Ель-Ніньо, звичайну погоду в Тихому океані, яка зазвичай трапляється лише кожні три-сім років. Це призводить до посухи або сильних опадів у постраждалих регіонах.
Під час ядерної зими люди, які звертаються до Світового океану, щоб доповнити зменшені врожаї, будуть розчаровані, оскільки значна частина біорізноманіття океану також зникне. Нарешті, як би впливу клімату було недостатньо, сажа просувала б величезні діри в озоновому шарі, бомбардуючи поверхню Землі ультрафіолетовим випромінюванням.
Це не перший раз, коли вчені попереджають про потенційно катастрофічні кліматичні наслідки ядерної війни. На початку 1980-х років, у розпал гонки ядерної зброї, вчені (включаючи астронома Карла Сагана) вперше припустили, що дим від ядерних вибухів може затупити сонце, різко змінивши клімат Землі. Термін "ядерна зима" був введений у 1983 році, коли важливе дослідження в журналі Science підрахувало, що температура може опуститися нижче замерзання в середині континентів.
Через міжнародну кампанію зі скасування ядерної зброї з часом ядерні арсенали зменшилися. Тоді як у 1980-х роках у світі було понад 50 000 ядерних озброєнь, зараз у світі порівняно мало 8 500, сказав Робок. Але це не означає, що загрози немає.
Насправді "стало гірше", - сказав Робок. "Раніше були лише дві країни з ядерними арсеналами" (США та Росія). Зараз, за даними Федерації американських вчених, їх дев'ять.
"Проблема не вирішена", - сказав Робок. "Незважаючи на те, що арсенали знизилися, все одно достатньо створити ядерну зиму".
