Єдиний донор сперми - біологічний батько щонайменше 12 дітей, у яких розвинувся аутизм - надзвичайний випадок, який спонукав одну жінку подати до суду на її банк сперми, згідно з повідомленнями новин.
Випадок з’явився на світ, коли жінка Даніель Ріццо з Іллінойсу досліджувала лікування двох своїх синів, у яких обоє хворіють на аутизм, повідомляє The Washington Post. Обидва сини були зачаті спермою від одного донора, і Ріццо був шокований тим, що інші матері, які використовували одного донора, також мали синів з аутизмом, повідомляє Пост.
Ріццо сказали, що ймовірність того, що всі ці споріднені діти отримали аутизм випадково, подібно до того, що всі матері "відкрили словник і вказували на одну і ту ж букву одного і того ж слова на одній і тій же сторінці", - сказала вона в "Пості".
Це означає, що мутація в спермі донора, ймовірно, була причиною. Але чи є єдиний "ген аутизму?"
Якщо коротко, ні: Є сотні генетичних варіацій, пов'язаних із розладом спектру аутизму, згідно з даними Національних інститутів здоров'я (NIH). У більшості випадків ці мутації підвищують ризик розвитку аутизму у людини, але вони не судять когось розвинути стан. Іншими словами, гени, як правило, відіграють лише часткову роль у ризику розвитку аутизму, а також сприяють фактори навколишнього середовища, такі як вік батьків та ускладнення при народженні.
Але в рідкісних випадках генетичні мутації вважають основною причиною аутизму. Тільки близько 2% до 4% людей з аутизмом мають ці мутації, за даними NIH.
"Ми називаємо аутизм одним, але у кожної людини він різний. У деяких це гени. Деякі - це поєднання генів та навколишнього середовища. Деякі люди - це невідомо", - доктор Венді Чунг, професор дитячої медицини в Університеті Колумбії, повідомив Пост.
Дослідження дітей Ріццо виявили, що у них були мутації, пов'язані з аутизмом, у генах, що називаються MBD1 та SHANK1.
Більшість репродуктивних клінік тестують на кілька сотень генетичних станів, але тесту на аутизм немає, повідомляє The Post.
У позові Ріццо вона стверджувала, що у профілі донора є неправдиві дані. Наприклад, вона сказала, що донор не мав вищої кваліфікації, як вказано в профілі, і що у нього діагностовано СДУГ, яка була пропущена з профілю, повідомляє Пост. Вона врегулювала позов у березні на суму 250 000 доларів.
Детальніше про справу читайте на The Washington Post.
