> Я бачив ряд здивовижних відео, створених із зображень NASA, зроблених людьми поза НАСА. Чому НАСА не думала цього робити (і випустити це для публіки)?
Тому що існує широка громадська згода, що ми повинні скоротити витрати, але якщо ви запитаєте людей, як нам змінити фінансування для кожної окремої урядової програми, для кожної, вони говорять про її збільшення. Але є два винятки - дві програми, обидві сторони погоджуються, що ми повинні скоротити фінансування. Це "НАСА" та "іноземна допомога".
Так, політикам кажуть, що якщо вони не скоротять витрати, їх звільнять, але якщо вони також скорочують витрати на будь-яку програму, їх звільнять. Тоді їм бюджетні люди говорять, що єдині програми, яким їм дозволено скоротити, становлять 1% від бюджету, тому їх обох доведеться повністю ліквідувати, щоб зробити навіть маленьку зубчику.
Потім люди з цих програм кажуть: "Ми хотіли б відкрити другий, більший відділ анімації, орієнтований на популярні розваги". (У НАСА вже є відділ анімації, SVS - http: //svs.gsfc.nasa.gov/).
Сказати анімаційній студії так - це єдиний доступний політик варіант, який злить усіх. Це суперечить обом (суперечливим) побажанням виборців, І гніває бюджетного бухгалтера, який стоїть біля дверей і чекає, чи будуть усунені НАСА та зовнішню допомогу, або - як компроміс між побажаннями виборців та ідеальними ідеалами - просто розрізаний. .
