Кілька джерел новин повідомили в четвер, що адміністратор NASA Чарлі Болден попросив старших керівників придумати альтернативний план для нещодавно запропонованого бюджету НАСА після того, як члени Конгресу заявили, що хочуть відхилити пропозицію Білого дому скасувати програму "Сузір'я" та найняти приватні компанії на привезти космонавтів на МКС. Але сьогодні Болден видав доповідь, в якій заявив, що немає "плану B", і що він попросив лише двох директорів агентств допомогти розробити прискорений план досліджень і розробок на ракетно-транспортному засобі важкого підйомника. Відсутність потужних підйомних можливостей є одним із важливих моментів для багатьох у новому плані.
"Я нікого не просив розробити альтернативу цьому бюджету і плану", - писав Болден, - і я не хочу, щоб хтось робив це. Швидше я попросив - і я прошу - пояснити, як найкращі таланти та можливості, які ми розвинули в нашій організації, можна найкраще застосувати вперед для просування елементів нашого нового плану ».
Запропонований план NASA, здавалося б, розділив прихильників космічної програми. Щодня з'являються повідомлення про нові плани, які формулюють законодавці штату Флорида, щоб спробувати розширити програму трансферу, щоб зберегти чи зберегти "Сузір'я". Але вчора заступник адміністратора Лорі Гарвер заявила, що варіант продовження маршрутки вже існує і відпав. «Мені сказали всі люди з шаттлу NASA, що насправді той час настав і пішов. Тоді це не було питання грошей, це питання постачальників другого рівня, був би принаймні дворічний розрив між нашим останнім рейсом та наступним, і так далі ». Таке становище, за її словами, було результатом попередньої політики: "Ми успадкували те, що отримали у спадок".
Це не зовсім узгоджується з тим, що сказав менеджер інтеграції космічних човників Майк Мойсей на прес-конференції в космічному центрі Кеннеді після посадки Endeavour з місії STS-130. "З технічної, інженерної точки зору, нічого не заважатиме транспортним засобам літати", - сказав Майк Мойсей. "У них багато життя". Він зазначив, що деякі постачальники другого рівня припинили виробництво, але нічого не вказали про розрив у двох роках.
Гарвер 4 березня розповіла присутнім на Капітолійському пагорбі, що вона співпереживала тим, хто прагне врятувати Сузір'я, але заявив, що продовження Сузір'я та виконання пріоритетів президента для НАСА коштуватимуть на 5 мільярдів доларів більше на рік, ніж приблизно 19 мільярдів доларів на рік, на який Білий дім запланував бюджет. космічне агентство до кінця першого терміну Обами.
"Думай про це так", - сказала вона. "Якщо ви зосереджені на тому, щоб продовжувати продовжувати бюджет Сузір'я в майбутньому - і я не маю жодної недоброї волі проти тих, хто це робить ... але якщо" Сузір'я "буде повернуто в бюджет без цього збільшення на 5 мільярдів доларів на рік, то де ми будемо скоротити бюджет? " вона запитала.
У дописі Болдена він також розповів про тих, хто не згоден із запропонованим планом НАСА: «Я знаходжу велике втіху, знаючи, що президент Обама вважає за потрібне вкласти свою віру в нас, щоб розробити стратегію зміни ігор у наші чотири області місії, і що він виділив нам 6 мільярдів доларів плюс на наш бюджет FY10 в якості підтримки та довіри. Я повністю вірю в план, що цей бюджет дозволив нам вирушити на дорогу НАСА вперед, і на відміну від багатьох наших недоброзичливців, я вважаю, що це, швидше за все, дозволить нам швидше та ефективніше дістатися до пунктів розвідки, ніж ми могли б поки ми намагалися розробити програму "Сузір'я".
Де все це закінчиться? Тільки час покаже. Якщо нічого іншого, план Обами щодо НАСА викликав глибокі почуття до космічної програми.
Джерела: SpaceRef, Космічна політика, Wall Street Journal, Space News
