Близько 13 мільйонів світлових років у сузір’ї Canes Venatici, там хмара. Ми зосереджуємо увагу на Canes Venatici I, лише невеликий розділ Суперкластера Діви і просто рухається разом з розширенням Всесвіту. У ньому ми бачимо галактику, яка виділяється з натовпу з дуже поважної причини ... у ній дуже мало або зовсім немає темної речовини. Його назва? Мессьє 94.
Коли 22-го березня 1781 р. Дуже обдарований П'єр Мечайн виявив цю галактику, минуло два дні, перш ніж Чарльз Мессьє отримав можливість підтвердити своє спостереження та занести в каталог як об'єкт 94. Із записок Мессе: "Туманність без зірки, над Серцем Карла [альфа Canum Venaticorum], на паралелі зірки немає. 8, шоста за величиною Мисливські собаки [Canes Venatici], згідно з Flamsteed: У центрі вона блискуча, а туманність [трохи] розсіяна. Він нагадує туманність, що знаходиться нижче Лепуса, № 79; але ця є красивішою і яскравішою: М. Мечайн відкрив її 22 березня 1781 року. (діам. 2,5 ') ».
Хоча більшість спостерігачів та деякі довідники посилаються на М94 як спіральну галактику із забороненою спіраллю (Sb), важливою особливістю є подвійна кільцева структура - свідчення галактичного ядра з низькою іонізацією ядерної емісії (LINER). Внутрішнє ядро - це зоряне кільце, в якому багато зірок швидко утворюються і зазнають наднощів з вражаючою швидкістю. Ці зіркові вибухи також можуть супроводжуватися утворенням галактичних струменів, оскільки матерія потрапляє в центральну чорну діру, утворюючи резонансну картину. К. Мунос-Тунон говорить: «Випинання і внутрішня планка приводять рух дискового газу, викликаючи рухи всередину поза кільця Н II і назовні просто всередину, тим самим накопичуючи матеріал, щоб викликати утворення зірки на кільці. У центральній частині штанга подає газ до центру, що пояснює значну кількість газу в ядрі, незважаючи на наявність викопного зіркового вибуху. Своєрідні рухи, про які повідомляється в літературі щодо посилання на іонізований газ кільця H II, можна розуміти як падаючий газ, що зустрічається з ударними хвилями, що утворюються вузлами зіркових вибухів на кільці H II і піднімаються над диском галактики. Сценарій утворення зірки, що поширюється від ядра назовні, використовується для пояснення очевидного розширюваного руху кільця HI, не підтримується повністю, зважаючи на порівняння місця розташування кільця HI з розміщенням кільця FUV. Кільце FUV досягає максимуму приблизно 45 ″ -48 ″, що може вказувати на сценарій формування зірки, що поширюється всередину. "
Але, справа в цьому сперечається. Згідно з роботами Джона Корменді та Роберта Кеннікутта, можливо, те, що ми бачимо, є просто ілюзією зіркового вибуху, спричиненою кутом зору. «Всесвіт переходить. У ранні часи в галактичній еволюції панували ієрархічні кластеризації та злиття, процеси, які є бурхливими та швидкими. В далекому майбутньому еволюція здебільшого буде світською повільною перестановкою енергії та маси, що є результатом взаємодій, пов'язаних із колективними явищами, такими як бруски, овальні диски, спіральна структура та триосні темні ореоли. Зараз важливі обидва процеси. У цьому огляді обговорюється внутрішня світська еволюція, зосереджуючись на одному важливому наслідку, накопиченні щільних центральних компонентів в дискових галактиках, які виглядають як класичні вибухові вибухи, але вони були зроблені повільно з дискового газу. Ми називаємо ці псевдобульги ».
Незалежно від того, що спричинило подвійну структуру кільця та спадні криві обертання - правдива відповідь досі невловима. Як не дивно, саме те, що було запропоновано в 2008 році, зробило Мессьє 94 ще більш загадковим… відсутність темної матерії.
Отже, навіщо темна матерія "матерія"? Це легко. Ми знаємо його гравітаційний вплив на видиму речовину, і тим самим ми можемо пояснити плоскі криві обертання спіральних галактик, не кажучи вже про темну речовину, яка відіграє центральну роль у формуванні структури галактики та еволюції галактики. Цими висновками ми зобов'язані Фріцу Цвікі, який сказав нам, що високе співвідношення маси та світла свідчить про наявність темної речовини в галактиках - так само, як він навчив нас, що темна матерія також грає роль у скупченнях галактик. Лінія доктора Цвікі на той час була радикальною ... Але чи є ще місце для радикального мислення? Чому ні?
Згідно з роботою Джоани Джалош, Лукаша Братека та Марека Кучери, звичайні світяться зірки та газ припадають на весь матеріал M94 - не маючи місця для темної матерії. “Порівняння функцій маси та законів обертання в кінці попереднього розділу ілюструє той факт, що моделі із сплющеними масовими розподілами є більш ефективними, ніж зазвичай використовувані моделі, що передбачають сферичний ореол. Перші краще враховують як великі швидкості обертання, так і низькомасштабну структуру кривих обертання і помітно меншу кількість речовини, ніж останні (відношення між обертанням і масовим розподілом в дисковій моделі дуже чутливе до градієнтів а крива обертання). Використання дискової моделі виправдано для галактик з кривими обертання, що порушують умову сферичності. Це необхідна (хоча і недостатня) умова для розподілу сферичної маси. Обертання спіральної галактики NGC 4736 можна повністю зрозуміти в рамках ньютонівської фізики. Ми знайшли розподіл маси в галактиці, що повністю узгоджується з кривою обертання високої роздільної здатності, узгоджується з розподілом освітленості I діапазону, що дає низьке відношення маси до світла в цій смузі 1,2 при загальній масі 3,43 × 1010М, і відповідає кількості ІІ, що спостерігається у віддалених частинах галактики, залишаючи не так багато місця (якщо є) для темної речовини. Примітно, що ми досягли такої послідовності, не посилаючись на гіпотезу про масивний темний ореол і не використовуючи модифікованих гравітацій.
Існує клас спіральних галактик, схожий на NGC 4736, у яких не переважає сферичний розподіл маси на більших радіусах. Найголовніше, що в цій області криві обертання повинні бути реконструйовані точно, щоб не переоцінити масовий розподіл. Для даної кривої обертання можна легко визначити, чи може бути допущено сферичний ореол при великих радіусах, досліджуючи функцію маси Кеплеріана, що відповідає кривій обертання (так званий тест сферичності). Використовуючи додаткову інформацію розподілу маси, незалежну від кривої обертання, ми подолали проблему зрізу для дискової моделі, що для заданої кривої обертання масового розподілу не можна було знайти однозначно, оскільки це залежало від довільної екстраполяції кривої обертання. . "
Більше пояснення? Потім перейдіть до MOND - модифікованої ньютонівської динаміки, де модифікація другого закону динаміки Ньютона (F = ma) використовується для пояснення проблеми обертання галактики. Просто сказано, що прискорення не є лінійно пропорційним силі при малих значеннях. Але чи буде це працювати тут? Хто знає? Якоб Бекенштейн говорить: "Парадигма Мільгрома щодо модифікованої ньютонівської динаміки (MOND) може похвалитися низкою успішних прогнозів щодо динаміки галактики; вони зроблені без припущення, що темна матерія відіграє значну роль. MOND вимагає гравітації, щоб відійти від теорії Ньютона в позагалактичному режимі, де динамічні прискорення невеликі. Поки що релятивістські теорії гравітації, запропоновані на основі MOND, або зіткнулися з постньютонівськими тестами загальної відносності, або не забезпечили значне гравітаційне лінзування, або порушили освячені принципи, виставляючи надсвітні скалярні хвилі або {апріорі} векторне поле. "
Тож наступного разу, коли ви спостерігаєте за галактиками, подивіться на галактику «Котяче око». Навіть невеликий телескоп розкриє його яскраве, суперечливе ядро та хитру форму. І завдяки видатним астрофотографам, таким як Рот Ріттер, нам дозволяють побачити ще багато іншого ...
Ми дякуємо Роту Ріттеру з Північної Галактики за те, що він поділився його неймовірною роботою!
