Кредитний імідж: "Шукаю" 1998
Лінетт Кук. Використовується з дозволом.
«Вся правда проходить через три стадії. По-перше, це висміюється. По-друге, це жорстоко проти. По-третє, це прийнято як само собою зрозуміле ».
- німецький філософ Артур Шопенгауер (1788 - 1860)
Ми одні? Враховуючи неосяжність Космосу, математична неможливість. Чи дізнаємось ми коли-небудь, що ми не самотні? Це складніше питання. Але якщо перший контакт відбудеться сьогодні, ми могли б зазнати шоку1. Тому зараз може бути вдалий час для підготовки. І, мабуть, найкращий спосіб підготуватися - це уявити можливість ...
Численні психологічні дослідження показали, що «уявляючи собі річ» робить нас більш сприйнятливими до такої можливості. Насправді багато великих проривів наукової думки сталися внаслідок правильного використання творчої уяви. Сер Ісаак Ньютон усюди бачив рухи всіх лун і планет у простому падінні стиглої яблуні з гілок дерева. Альберт Ейнштейн сприйняв відносність усіх часів і простору, розглядаючи прискорений рух тролейбуса, що відходить від обличчя громадської башти. Ми, люди, можемо захотіти скористатись декількома моментами і подумати, як ми реагуватимемо, якщо ET з'явиться у нашому маленькому куточку космосу.
Отже, знайдіть хвилинку і розслабтесь. (Так, це правда, глибоке дихання допомагає!) Уявіть собі всесвіт, населений безліччю різноманітних форм розумного життя. Продовжте себе через час і простір до віддалених систем сонця і планет. Побачте прості організми, що захоплюються ритмами світла і матерії, що працюють в гармонії, щоб розвивати все більш складні життєві форми. Слідуйте за самими ранніми міжзоряними кораблями, коли вони невпинно рухаються від системи до системи в бік якогось віддаленого маяка обіцянки. Промені промені променистої енергії летіли як стрілки з далеких маяків на океан Космосу.
Колись такі уяви можуть бути підтверджені твердою наукою - можливо, SETI виявить незаперечний сигнал ззовні, або "Майкл Ренні" з'явиться як емісар з Галактичної федерації планетарних систем, підкорений Гортом - Роком Чудотворців.
Зважаючи на ймовірність існування таких космічних або висококомунікативних інтелекту, і враховуючи всі мільярди років для розвідки у світі, щоб розробити засоби для подорожей та спілкування, плюс наші власні нещодавні зусилля з їх пошуку, чому б нам не зробити знаєте вже?
Одна, і, можливо, найкраща відповідь - «Ми не готові».
Людська уява також має свою сторону: Уявіть собі початковий шок та насмішки, коли ми, люди, намагаємося вивернути світ, перевернутий тим, що для багатьох стане неможливою подією. Розглянемо також, як уряди та установи, групи та особи реагували на подібні звіти в минулому. Пам'ятаєте "Марс-рок"? Ми багато чого чуємо зараз? А що з доповіддю "літаючої тарілки" пілота Хапа Арнольда Чи можна насправді сказати, що ми взяли чіткий науковий погляд на такі речі? Або наша нормальна реакція є недовірливістю та глузуванням? Гмммм ...
Знати - це бачити правду, де б вона не була знайдена. Ні, ми не говоримо, що НЛО відвідав Землю. Ми говоримо про те, що наша реакція на тих, хто висуває такі вимоги, часто є глузуванням та зневагою. Чи не можливо, що співчуття та відкритість були б більш доречними?
Тож давайте шукати правду там, де її можна знайти - прямо тут, на Землі. Ми можемо почати з пошуку несподіваних ознак інтелекту навколо нас2. Давайте поглянемо на наших друзів з тваринами, відкинувши забобони щодо їх інтелекту. Ці золоті рибки в акваріумі можуть бути напрочуд чутливі до речей. Пройдіться біля бака протягом дня, і вони вас ігнорують. Приходьте час годування, і ви їм найцікавіше у світі.
Безумовно, ми навряд чи дізнаємось, що Всесвіт переповнена інтелектом, поки ми не переживемо власний антроцентризм. Коперником, Кеплером та Галілеєм знадобилося багато наполегливої праці (і самопожертви), щоб змусити західне суспільство нарешті «підійти до краю» і побачити, що Синя планета, безумовно, не рівна, і вона не діє вісь, навколо якої розгойдуються всі речі.
І навіть маючи ознаки інтелекту, що рясніють нашим домашнім світом сьогодні, ми наполегливо думаємо, що для нас існують усі істоти, наше розвага, наші цілі. За таких умов ми можемо оцінити, наскільки вони справді розумні? А щоб бути більш німецьким, чи ми справді думаємо, що ET може захотіти вийти з нами за таких обставин?
Сьогодні ми, здається, не готові прийняти що-небудь, крім міфу про самотність. Так, один із способів сказати це має відношення до того, як ми ставимося до інших істот на Блакитній планеті, але є й інші причини сумніватися в нашій готовності. Розглянемо наші політичні інститути; Чому наші лідери та їхні однодумці витрачають стільки часу, «граючи» правду про речі, представляючи цілеспрямовані аргументи для мотивації поведінки або ставлячи суперечливі питання у кругообіг? Це через приховані політичні чи економічні програми? Або можливо тому, що вони не вірять, що ми можемо впоратися з реальністю3?
Тим часом на високій відстані ЕТ наближається до Землі - третього каменю від Сонця - і ініціює сканування ЕМ-спектру. Інформаційні виставки зображують кризу після кризи, насильства, конфліктів, кровопролиття, деградацію навколишнього середовища. Як би ви відповіли - розумна істота з іншого місця?
Особисто я активував приховувальний пристрій.
ET не є манекеном - він / вона / це врешті-решт інтелектуальна життєва форма, що володіє передовими технологіями. Одне сканування телевізійних засобів масової інформації Землі, і незабаром з’являється, що це не місце, з яким можна поводитися: Тубільці неспокійні. Емоція перекриває причину. Реакція завищує дії. Нації практикують обман і недоброзичливість у відносинах - внутрішніх і зовнішніх. Злі голоси кричать один на одного вниз - не тільки на вулицях, але і в будинках управління. Ми не щаслива купа.
І все ж майбутнє завжди залишається яскравою зіркою можливостей. Сподівання сподівається вічно в грудях ЕТ (або лівої протиполярної грудної клітки, залежно від випадку ...)
ET, звичайно, бачив подібні речі і раніше. Зустрічалися незліченні світи меншого та більшого прогресу. Перш ніж ЕТ навчився мудрості зберігати безпечну дистанцію, він насправді намагався допомогти кільком проблемним світам, таким як наш власний. Зрештою, ЕТ, можливо, довелося подолати шок, незнання, навіть криваві заколоти. Витрати були великі, нагород мало. Тепер ET чекає - чекає, коли ми пройдемо певні тести - тести, визначені в якомусь внутрішньогалактичному протоколі: "Основна директива".
Таким чином, частоти звукозапису заблоковані. ET іде вкрадливо. Сигнали «підпростори» передаються до ET Central: «Земляни все ще є. Планета наближається до екологічної кризи. Вимирання виду. Мало хто має багато, багато - мало. Заплануйте повторне відвідування наступного сонячного максимуму. Звіт про те, як і далі. "
Сьогодні наші інструменти можуть зазирнути до самого порогу Великого вибуху - майже 13,7 мільйона світлових років, віддалених у часі та просторі, мільйони та мільйони галактик, мільярди та мільярди Сонця. Хто знає, скільки планет - багато рівних або перевершує наших власних у своїй плодовитості та зручності. Деякі заселені поки лише одноклітинними організмами. Інші - істотами, що не мають жодної органічної форми. Навіть не потрібно уяві бачити можливість. Ті з нас, які цікавляться астрономією, також читають і дивляться наукову фантастику. Весь важкий підйом зроблений для нас. Фантастичні форми життя мешкають у казкових околицях, які проходять неймовірні пригоди: Зоряний шлях, Зоряні війни, Вавілонська п’ять - так ви називаєте - ми це бачили. І так, багато хто з нас вірять у своє серце - але навіть так, ми хочемо знати.
Навіть зараз ми скануємо небо, шукаючи доказів. Проект SETI наближає до себе масив паралельних вузькосмугових скануючих приймачів. Ми сподіваємось проти надії, що якась не надто обережна розвідка там випромінює вузькосмугові сигнали, що навмисно (чи ні) намагаються остаточно продемонструвати свою присутність у нашому Всесвіті.
Чи дізнається їх SETI? І якщо так, то як ми реагуватимемо на реальність?
Розкрити інтелект можна таким чином, але розумні життєві форми не лише вчаться з досвіду, але й заздалегідь досвіду так само. Чи вирішили ми тут, на Землі, навмисно проектувати свою присутність у міжзоряне середовище4?
Ні - це особливе поняття вже було відкинуто і, можливо, мудро. Ми знаємо, на що схожі - іншим може бути і гірше!
Психологія відіграє велику роль у виборі розумних істот. Коли вони не довіряють іншим, вони «принижують» правду або пропонують сумнівні аргументи. Коли вони роблять помилки, вони ставлять речі в «крутильний цикл». Коли вони бачать, що інші розуми роблять подібні речі з великою регулярністю, вони знають, що слід уникати контактів. Можливо, це по суті в першому протоколі контакту. Поки правда не буде прийнята - навіть за рахунок дорогих уявлень - світ не готовий. Інакше вартість залучення зависока, вигоди занадто низькі, а результати занадто непередбачувані - або ще гірше - небезпечні.
Але ми можемо виявити позаземний інтелект іншими способами. Це тверде припущення, що всі прогресуючі технології проходять фазу широкосмугового ефірного мовлення. Під час такої епохи цивілізації «просочували» свідчення свого існування. На жаль, навіть нашому найбільшому радіотелескопу важко буде виявити широкосмугову передачу - таку, як Земля - з такої близькості, як система Альфа Центавра. Тим часом вікно в ефірі може навіть зачинитися тут, на землі. Скільки з нас сьогодні дивиться телевізійні програми, що передаються антеною? Менше півстоліття тому кожен будинок мав власні «кролячі вуха». Через сто років ми можемо бути немитими…
Ми також можемо перехопити сигнал, який проходить між двома світами. Така подія була б нескінченною - удача зіграла б величезну роль. По-перше, ми повинні мати більш-менш зору зору. Чому? Оскільки жорсткіший такий сигнал фіксується, тим далі він рухається без ослаблення. Хоча лазерна (і мазерна) передача розмежовується на великі відстані, нам все-таки потрібно добре поставитись, щоб забрати її. Тим часом такі сигнали не обов'язково можуть бути вузькосмуговими за частотою. Чому? Оскільки фазова модульована передача може бути найефективнішим способом передачі зображень, звуків та даних по простору5.
Незважаючи на всі ці перешкоди для відкриття, які практичні кроки ми зараз можемо зробити, щоб підготуватися до майбутнього «першого контакту»?
За допомогою письменників наукової фантастики та постачальників кінофільмів ми вже зробили старт, уявляючи можливість. Біхевіористи допомогли підготувати нас, досліджуючи різні типи та ступені інтелекту в природному світі. Психологи та соціоліги зробили те саме в царинах нашого власного виду.
Тим часом на індивідуальній основі ми можемо навчитися приділяти більше уваги інтелекту, як це спостерігається в наших сім'ях, серед друзів, однодумців - і навіть незнайомих людей. (Можливо, особливо незнайомці.) Все це дає нам більше усвідомлювати, що таке інтелект і як він передається.
На якомога ширшому рівні ми повинні всіляко розвивати нашу здатність вітати і говорити правду - незважаючи на будь-який біль, який він може залишити після себе.
Зробивши нашу власну особисту роботу, «робота в домашньому світі» може йти вперед. Ми спільно можемо спільно працювати над тим, щоб знищити насіння та викорінити бур’яни війни на планеті. Хоча це означає приховування нашої зброї, це також означає подолання стійкої схильності до пропаганди, релігійних міжусобиць, наукових суперечок та невиправданих корпоративних економічних переваг.
І в цей час велике значення має потреба підтримувати інші види домашнього світу - незалежно від інтелекту. Екологія вчить, що кожна істота відіграє важливу роль у біосфері Землі. Можливо, це має стати питанням людської освіти, демографічного планування, економіки та політичної діяльності, щоб гарантувати, що саме ця ідея справді керує нашим вибором та поведінкою. Зрештою, доки ми залишаємося експлуатованими з менших видів, жоден по-справжньому розумний позаземний вид не може мати багато спільного з нами. Ще страшніше, якщо там є якісь «погані хлопчики», вони можуть легко раціоналізувати «захоплення суглоба».
Тож скажімо, ми чистимо свій вчинок. Що буде далі?
Хіба цього недостатньо? Жити у світі, де множиться правда, поважається природа, визнається інтелект, а мир панує верховним, насправді дуже привабливо саме по собі - для більшості інтелігентностей, гідних міжзоряних відносин.
Але ця стаття не стосується соціальної трансформації сама по собі - це саме реальна можливість першого контакту - те, що може перетворитись ще до того, як наші діти займуть провідну роль у розгортанні історії людської історії.
Ми готові готуватися?
Якщо тут може прорости інтелект, він може цвісти в іншому місці. Чому, звичайно, все так - "очевидне!"
1 Фільм "Контакт" у 1997 році (за мотивами романа Карла Сагана) зобразив безліч різноманітних способів, якими люди реагували на наукові докази існування передової позаземної розвідки.
2 Згідно зі статтею BBC News, полонений африканський сірий папуга на ім’я Нікісі має словниковий запас майже тисячу слів, показує докази почуття гумору, а також придумує нові слова та придумує фрази за потребою.
3 Незалежно від його загальних заслуг, американські зусилля щодо повалення іракської диктатури були засновані на завищених доказах. (Див. Висновки доповіді Іраку в Сенаті) Такі зловживання інформацією часто трапляються тоді, коли уряд не може чітко говорити зі своїми громадянами щодо важливих питань.
4 У статті, опублікованій під назвою Квантове спілкування між зірками? Член інституту SETI Сет Шостак згадує бурхливу відповідь англійського астронома-королівства на спеціальні повідомлення M13 під час церемоніалу 1974 року на радіотелескопі "Аресібо" в Пуерто-Рико.
5 Чим вужча частота, яка використовується для передачі даних через простір, тим вище співвідношення сигнал / шум. Найбільш ефективним способом такої передачі є цифрове перемикання несучої частоти «вмикання та вимикання». Однак такі послідовні режими передачі дуже повільні при передачі великої кількості даних через простір за короткий проміжок часу. Такі сигнали, однак, дуже корисні для того, щоб сказати такі речі, як «дивись на мене, я тут!».
Про автора: Натхненний шедевром початку 1900 року: "Небо через три, чотири і п'ять дюймових телескопів", Джефф Барбур отримав початок в астрономії та космічній науці у семирічному віці. В даний час Джефф приділяє значну частину свого часу спостереженню за небом та підтримці веб-сайту Astro.Geekjoy.
