"Перед Марсом" (туз, 2018) Емми Ньюман
(Зображення: © Ace)
У «До Марса» (туз, 2018) геолог приїжджає на невелику базу Марса після тривалої подорожі, лише щоб зрозуміти, що все не так, як здається. Інтелектуальний інтелект бази недостовірний, психолог здається зловісним, а головні герої знаходять собі записку, що вона не має пам'яті писати. Чи може у світі ідеально зануреної віртуальної реальності вона довіряти тому, що бачить? Або тривала поїздка спричинила певний розум?
"До Марса" - третя книга, створена у Всесвіті "Планетарного падіння" Емми Ньюмен, що відбувається на моторошному, багато в чому порожньому Марсі після того, як гігантська корпорація купує права на планету. Space.com наздогнав Ньюмена, щоб поговорити про нову книгу, про те, як вона вписується у Всесвіт - вам не потрібно читати її інші романи, щоб їх слідкувати далі - і де Земля може опинитися через 80 років.
Ви можете прочитати уривок з "Перед Марсом" тут.
Space.com: "До Марса" - ваша третя книга, що вийшла в тому ж Всесвіті, що і "Planetfall". Що ви вирішили дослідити цього разу?
Емма Ньюмен: З «До Марса» я знав, що хочу написати психологічний трилер. Я хотів, щоб центральне питання стосувалося переважно двох речей. По-перше, коли ти бачиш речі і чуєш речі, які дивно не підходять, і ти страшиш, що ти маєш таку ж психічну хворобу, як і твій власний батько - кому ти віриш, у що ти віриш? І дотичний до цього, я хотів дослідити, як люди переживають життя у світі, де вони можуть записати все і мати ідеальне відтворення в пам'яті. Вся наукова фантастика пише про сьогоднішній день, і одна з речей, яка мене сьогодні зачаровує життям, - це те, як люди знімають все, а не обов'язково перебувають у даний момент, і як це впливає на нашу обробку власного життя та наш зв’язок до власного життя та власного емоційного стану.
Коли ваш власний рекодер - це об'єктив кулачків, коли все, що ви бачите, може бути записане миттєво з повним зануренням, все, що ви бачите та чуєте, і ви можете це відтворити ідеально, чи впливає це на те, наскільки ви обробляєте реальність [і як] обробляєте пам'ять? Це основні речі, які я хотів вивчити у «До Марса».
Ще одна річ, яку я хотів зробити, - це дослідити післяпологову депресію та мати жіночий характер, який є матір'ю, яка не є звичайною матір'ю, яку ви бачите у багатьох ЗМІ. Я хотів показати, що вона може бути справді хорошою людиною і мати багато сил і бути багато в чому дивовижною, але також бути абсолютно жахливою матір'ю. Не обов’язково вона винна, але вона є. Мені хотілося, щоб це було на столі, про що говорили.
Space.com: Як ви розвивали інфраструктуру для бази Марса книги?
Нова людина: Досить дивно, що стаття, яка допомогла речам викристалізуватись у моїй думці, щоб написати "Planetfall", також підкріплює частину мислення за основою книги Марса. [Стаття] сказала: "Гей, чи не було б набагато розумніше взяти 3D-принтери на Місяць і просто роздрукувати все це з лунним пилом?"
Якщо у вас є технологія 3D-друку в тій мірі, якою я займаюсь у своєму світі, а це приблизно 80 років у майбутньому, то має сенс просто перевозити ваші принтери туди, але, більше того, [доставити] AI там спочатку. І це те, що я думав, що це просто розумно. Якщо у вас є AI-технологія, яка є такою ж доброю, як і в цих книгах, для мене є сенс, щоб AI пішов туди [для збору даних], перш ніж їхати, і відправити туди дуже скупих людей, які помирають дуже легко.
[Пишучи книгу, я досліджував] як ти обробляєш реальність і як обробляєш пам’ять, і як це змінює твій досвід як людської істоти, і як це породжує страх психічної хвороби для головного героя. Я також думав про те, як було б поїхати на іншу планету, коли ти вже був там у AR [доповненій реальності], VR [віртуальній реальності], про те, які ігри вони мають. Невже люди будуть в захваті від речей? Коли ви знаєте, що у вас є перший досвід чогось, коли ви насправді переживаєте це в десятий раз на нейронному рівні. Це перший раз, коли ваше тіло просто трапляється там. Маючи AI на базі, який є таким досвідченим, як [AI бази Марса] Principia, і контролює всю інформацію, і контролює не просто інформацію про науку чи дані або те, що відбувається щодня, а контроль потоку даних це входить у ваш чіп, який визначає, як ви відчуваєте світ - це справді отримує мої видовища, ви знаєте. Я дуже схвильований від такого роду речей. [Віртуальна реальність і Марс: 4 способи змінить космічні дослідження]
Space.com: А як щодо подорожі на Марс?
Нова людина: Це було цікаве запитання з "Перед Марсом", де я думав про те, як вона потрапляє на сам Марс і розглядає технологію, щоб відвезти її туди. Я думав ... Pathfinder [космічний корабель у "Planetfall"] пішов буквально на іншу сонячну систему. Марс - це просто чхання і благословення, у порівнянні з цим. У чому тут велика справа?
Ну ні, насправді розвиток технології справді нерівномірно, і в моїх книгах це нерівномірно. Один геній розробив [міжзоряну подорож] і захистив цю інформацію від людей і заблокував її у часовій капсулі, [так] світ не має доступу до її рішення. Вісімдесят років у майбутньому ми, мабуть, зможемо відновитись на Марс порівняно легко, але це все ще займе аналогічну кількість часу, і все одно буде знаходитися на не дуже зручному космічному кораблі. Це одна з речей, яку я спеціально виклав у книзі, що це не так, як це в комп’ютерних іграх. Ви знаходитесь в цьому ремеслі, де більшість місця займають речі, щоб зберегти вас в живих, тоді як є трохи мене, дитина в мені, яка все ще хоче, щоб це було схоже на Підприємство і було добре, широке, просторе коридори та все, що ховається за приємними, гладкими панелями.
Space.com: Ви згадали про технологію, показану в "Planetfall". Ви хочете, щоб люди читали ваші три книги по порядку?
Нова людина: Вони призначені для читання в будь-якому порядку. Перший мій власний серіал, який був опублікований, - це міський фантастичний серіал із п’ятьма книгами, які треба читати по порядку, послідовно, інакше історія справді не працює. … Це було таке напружене переживання через стільки причин, але коли я писав наукову фантастику з «Планетарним падінням», я просто хотів, щоб це була автономна книга.
Space.com: Хоча традиційний серіал дає більше часу для глибокого розвитку персонажів, правда?
Нова людина: Тепер, коли я пишу четвертий автономний роман, є трохи мене, що йде: "Ей, чи не було б здорово залишитися з цією людиною?" Є той голос у моїй голові, якого там не було, коли я писав «Планетарний падіння» та «Після Атласу» та більшість «Перед Марсом», я мушу визнати. І було цікаво повернутися до Карла [Морено, мотиваційного персонажа в "Після Атласу"], оскільки Карл є головним героєм у цій книзі, але він другорядний персонаж [на відміну від оповідача]. По-справжньому приємно дивився на вплив того, що сталося в «Після Атласу» на нього, хоч і очима іншого персонажа.
Сказавши це, я не відчуваю, що поки що нічого втратив у виборі, який я зробив, написавши їх усі як автономні алони. Я думаю, тому що вони дуже щільні від першої особи, ми постійно в їхніх головах, ми ... йдемо так глибоко з кожним із персонажів, що я не впевнений, що було б набагато більше хочуть обов’язково робити. Але я радий знову переглянути, тож хто знає, що може статися?
Space.com: Чим ви можете поділитися щодо наступної книги?
Нова людина: У книзі 4 є деякі персонажі з попередніх книг, і вона повністю розміщена в просторі. В даний час я веду свій внутрішній бій між тим, про що люблю говорити, і тим, про що я не люблю говорити. Головний герой - Ді, який є найкращим другом Карла з "Після Атласу". Мені справді дуже подобається писати цю книгу. Вона справді, справді цікава голова. Це так само, як я можу сказати.
Space.com: Як ви думаєте, людство могло б насправді перейти за межі Сонячної системи, як, наприклад, в "Planetfall", щоб зробити справді подорож на далекі відстані?
Нова людина: Я думаю, що все, що нам потрібно, - це політична та благодійницька воля, щоб це відбулося. Я справді вірю в це. Є кілька справді цікавих речей, які відбуваються з точки зору технології руху, про яку я шукав книгу, про яку я зараз пишу, тому що в "Planetfall" це історія [про] як вони потрапляють на іншу планету [, але в книзі 4 ], це не є історією. Це відбувається зараз, це космічний корабель, на якому вони зараз перебувають. Коли я пишу наукову фантастику, мені подобається знати, що це правильно. Все, що я вкладаю туди, є настільки ж правильним, наскільки я можу це зробити.
У мене є одна велика брехня, що стосується генерування достатньої кількості енергії, щоб можна було заправити систему приводу, яка використовується в цій книзі. Але якби ми могли зламати це, і я думаю, що теоретично ми могли б, то я думаю, що це можливо. Але, як я кажу, це не те, що, на мою думку, стримує нас. Це люди. І це капсулює всю наукову фантастику коли-небудь. Вся справа в тому, куди ми вкладаємо свою енергію, те, що ми намагаємось побудувати на рівні цивілізацій, які повинні працювати разом, щоб будувати річ, і я не впевнений, що ми до цього ще близькі. І мені здається, що це вразливо. Багато мого гніву на це переходить у "Перед Марсом". Хтось купував ексклюзивні права на Марс, і тепер ніхто насправді не цікавить це - наскільки це гнітюче? [Галерея: Бачення подорожей міжзоряними зірками]
Space.com: Що ще ви хотіли б знати люди?
Нова людина: У мене були справді цікаві дебати з дуже добрим моїм другом, який допомагав мені спроектувати космічний корабель для Книги 4. Він інженер військово-морський та розробляє військові кораблі, розробляє підводні човни, тож він справді хороший хлопець, щоб вести цю розмову. Він розповідав мені про цю дивовижну теоретичну технологію під назвою краплинні радіатори, яку можна використовувати для боротьби з надлишком тепла, що генерується двигунами такого масштабу, що мені знадобиться для цього ремесла у книзі 4.
Він зробив зауваження, кажучи: "Ну, тому що ви їдете по важкому маршруту SF, чи збираєтесь ви розглядати ці речі?" І я сказав: "Почекай хвилинку - я не пишу важко СФ".
Він стверджує, що "книги" Планетарного падіння "] є [важким СФ], тому що вся технологія є настільки законною, як я могла би її зробити, і вона екстраполюється з правильної науки, і я нічого не вкладаю в це, що не могло б логічно створити з того моменту, який ми сьогодні є. Ніде не знайдеться космічного майстра.
Але я говорив, мої почуття щодо жорсткого СФ полягають у тому, що це книги, де я дуже, дуже, дуже хвилююся науковими концепціями, але я не хвилююся над персонажами. І це протилежне досвіду, який я хочу створити зі своєю науковою фантастикою. Я хочу, щоб це було перш за все про людей. Для мене радість наукової фантастики полягає в дослідженні перетину між людиною і технологією і того, як остання впливає на першу. І він стверджував, що ти все ще можеш це зробити із жорстким СФ. Я б запропонував людям її прочитати і вирішити для себе.
Це інтерв'ю було відредаговано довго. Купити "Перед Марсом" можна на Amazon.com.
